Вызов подпрограммы внутри регулярки -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [18.119.167.196]

Внимательно изучите правила раздела перед созданием темы

0. ПРИЛАГАЙТЕ СВОИ СКРИПТЫ.
1. Прежде чем создать топик, используйте поиск. Возможно это уже обсуждалось.
2. В топике указывайте ОС, режим работы скрипта (CLI|CGI). Очень желателен вывод лог-файлов и того места, куда у вас назначен вывод данных (STDOUT|STDERR)
3. Помните: вы знаете что вы хотите, а форумчане - нет. Поэтому следуйте простому правилу: грамотный развернутый вопрос - грамотный развернутый ответ.

Модераторы: ANDLL

Вызов подпрограммы внутри регулярки , Используя в качестве параметров backreference

Zulkar

Сообщ. #1 , 31.03.10, 10:00

Newbie

Профиль · PM

Рейтинг (т): нет

Не знал в какой раздел, но решил что все таки ближе к перлу, чем к регуляркам.
Собственно возник вопрос, как вызвать подпрограмму внутри s///

Это должно выглядеть что-то вроде этого

sub test{

my $value=shift;

print $value;

return 'la-la-la' ;

}

my $str = 'Hello _world_';

$str =~ s/_(.*?)_/&test(\1)/g;

То есть я хочу вызвать процедуру и передать ей бакреференсы в качестве параметров, для замены найденного выражения. На выходе очевидно, хочется получить в $str "Hello la-la-la". Как написать подобную регулярку?

PS: Возможно, у меня XY проблема. Это нужно для моего веб-фреймворвка, я хочу писать в шаблоне что-то типа <body>{_SomeModule_}</body>
И вставить выход из модуля SomeModule в указанное место, и хочется это делать как то вроде s/{_(.*?)-}/&callModule(\1)/g. Вариант вначале найти все совпадения, затем вызвать модули, а затем прогнать замену мне не нравится.

Nadz Goldman

Сообщ. #2 , 31.03.10, 11:04

Unregistered

Скорее всего ошибаюсь, но, ИМХО, никак.
По крайней мере в своих задачах я так и не сумел это реализовать.
Делал по-другому: передавал функции параметры, а она уже их обрабатывала и возвращала то, что мне нужно.

Кстати, если речь идет о каком-либо фреймворке, то по личному опыту скажу - такой изврат нельзя делать.
Все должно быть прозрачно и понятно.

Т.е. только набор функций и переменных + сам движок, который опять таки на выход дает готовый результат.

Zulkar

Сообщ. #3 , 31.03.10, 12:21

Newbie

Профиль · PM

Рейтинг (т): нет

По поводу фреймворка спорить не хочу, просто я считаю что именно шаблон должен определять какие функции движка будут вызываться. (Движок само собой просто набор функций, которые может дергать шаблон) Ну и хочется это делать в понятной манере, куда уж понятнее вставить в код сверстанной страницы вызов функций и переменных?

Добавлено 31.03.10, 12:48
На перлмонкс подсказали решение. Нужно просто использовать ключ /e

$str =~ s/_(.*?)_/test($1)/ge;

Nadz Goldman

Сообщ. #4 , 31.03.10, 15:14

Unregistered

Хм. Оригиналы эти участники перлмонкс, черт побери... =)

По поводу функций - согласен на все сто.
Только хочу дать совет (сам понимаешь - совет не есть руководство к действию): делай изначально прозрачно.
Т.е. что бы от версии к версии ни ты, ни кто-либо другой не парились с совместимостью переменных и функций.

Просто есть грустный опыт в этом деле...

a.dva300	Сообщ. #5 , 21.06.10, 16:44
Unregistered	Цитата Добавлено 31.03.10, 12:48 На перлмонкс подсказали решение. Нужно просто использовать ключ /e $str =~ s/_(.*?)_/test($1)/ge; забыли "шутку" про system"rm -rf /" это же классика

1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

[ Script execution time: 0,0210 ] [ 14 queries used ] [ Generated: 15.05.24, 00:17 GMT ]