Сравнительный анализ скриптов. , Выбор между cgi и php

Здравствуйте.
У меня был скрипт написанный на php. Написал cgi на Kylix выполняющий такие же действия.
Можно ли их как-то сравнить по скорости, потреблению памяти и загрузке процессора? Чтобы выбрать оптимальный.

Что-то в последнее стал часто замечать, что не понимаю, что народ называет "cgi"? Всегда думал, да и википедии написано, что это общее название, т.е. что и скрипт на php - то же cgi.

Ради интереса заглянул в википедию(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cgi) - ничего там такого не написано, что php это cgi. Но называйте их как хотите. Вопрос в другом - как можно сравнить интерпретируемый скрипт на php и транслируемый cgi написанный на kylix по вышеуказанным параметрам. Теоретически cgi должен работать быстрее, но где-то прочитал, что много ресурсов потребляется при его запуске и его использование оправдано при выполнении какой-то большой задачи. У меня скрипт не выполняет ни каких таких масштабных действий, поэтому и решил спросить можно ли их как-то сравнить(чтобы выбрать оптимальный вариант), может apachi может выдать такую информацию или еще что-то установить надо. Ведь хостеры это как-то делают. Мне как-то раз приходило письмо от них, что мой сайт слишком грузит сервер и табличка с данными какой скрипт сколько памяти съел и как нагрузил процессор.

Сообщение отредактировано: vlad-berkut - 13.03.10, 11:21

Apache Benchmark?

Цитата Sunny @ 13.03.10, 11:35

Apache Benchmark?

Буду пробовать

Цитата Adil @ 13.03.10, 08:59

Ради интереса заглянул в википедию(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cgi) - ничего там такого не написано, что php это cgi

С той же страницы:

Цитата wiki

Сам интерфейс разработан таким образом, чтобы можно было использовать любой язык программирования, который может работать со стандартными устройствами ввода/вывода. Такими возможностями обладают даже скрипты для встроенных командных интерпретаторов операционных систем

PHP скрипт не cgi !!!

CGI (от англ. Common Gateway Interface — «общий интерфейс шлюза») — стандарт интерфейса, используемого для связи внешней программы с веб-сервером.

Скрипт php не внешняя программа! Запусти мне php скрипт без его интерпретатора ! Если не можешь помочь по теме, то хоть молчал бы!

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 15:57

Скрипт php не внешняя программа!

А кто же она? При условии что это не mod_php

Добавлено 13.03.10, 16:05

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 15:57

Запусти мне php скрипт без его интерпретатора !

Интерпритатор(конкретно php тоже) может быть внешней программой по отношению к веб-серверу.

Мы говорим не про php интерпретатор, а конкретно про php скрипт, который не является cgi и можете пойти застрелиться!

Сообщение отредактировано: vlad-berkut - 13.03.10, 16:50

php скрипт без интерпретатора - "может пойти застрелиться"

Сообщение отредактировано: SPM - 13.03.10, 16:48

За "умник" - спасибо. "SPM" это тоже самое что и "vlad-berkut".
Такие простые, вопросы можно было и самому понять, зачем других спрашиваете? Ах да, пишу в надежде - "дойдет", не судьба видимо.

Я где-то спрашивал может ли выполняться php без интерпретатора?
Я сам утверждал выше, что это не отдельная внешняя программа.
И все же мне не понятно к чему твой бессмысленный пост про интерпретатор.

Сообщение отредактировано: vlad-berkut - 13.03.10, 17:17

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 16:45

а конкретно про php скрипт, который не является cgi и можете пойти застрелиться!

Сам скрипт нет, но исполняется он не самостоятельно а выполняет действия будучи процессом интерпритатора

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 21:50

не значит, что ты всегда прав

Всегда -- нет, зачастую -- да.

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 21:50

Я про это и написал, что php скрипт не cgi!

Я говорил об обратном. PHP зачастую CGI, бывают исключения. Потрудись разобраться, чем спорить, особенно учитывая что тебе не один человек об этом говорит.

Цитата vlad-berkut @ 13.03.10, 21:50

Не пытайся делать из людей идиотов.

Думаешь это доставляет удовольствие? Гораздо приятнее когда человек сам.

Добавлено 13.03.10, 22:27
http://www.php.net/manual/en/install.unix.commandline.php

Добавлено 13.03.10, 22:28
Ссылка, чтобы не быть голословным.

А ссылка не убедила?