Смертная казнь в России , Правильно ли поступил КС, запретив её навсегда?

Цитата Мяут-Настоящий @ 05.02.11, 10:20

Прикинь, челу жить 20 лет с мыслью о казни.

если не виновен, то- с мыслью о том, что оправдают.

к тому же, когда у нас была смертная казнь, то некоторые ждали её по много лет.

а сейчас- есть лагеря, где сидят с пожизненным сроком. им терять уже нечего => они представляют повышенную опасность для охранников => охранники обеспечивают заключённым 'особый' режим, дабы не рисковать => жизнь у этих заключённых - не сахар. всё это не намного лучше упомянутых 20-ти лет.

Добавлено 05.02.11, 10:43

Цитата Dark_Sup @ 05.02.11, 09:57

Вообще-то у нас до фига коррумпированных чиновников и воров-олигархов, чья вина не доказана... живут себе спокойно, работают, ездят по встречке с мигалками...

проблема в том, что 'кот мышей не ловит'. + другая проблема в том, что и тех, чья вина доказана иногда освобождают от наказания. как-то новость читал о какой-то тётке, её пожалели в связи её 'высоким социальным статусом'. в Китае вредителя с таким статусом к стенке бы поставили.

Цитата ya2500 @ 05.02.11, 07:56

нет и нет. насколько я знаю, освободительные движения, действующие на территории всего бывшего СССР действуют другими методами:
- распространяют литературу о том, что происходит, и "что такое хорошо и что такое плохо"
- обращаются с письмами к депутатам и куда там ещё можно обращаться
- призывают к созданию механизмов ответственности власти перед народом
не так важно, кто будет править, как важно выстроить нормально работающую систему. постепенно, снизу-вверх, в течении десятилетий, оздоравливая общество, вытравливая коррупцию и прочая.

Хороший пассаж, однако:
1) что делают лидеры "освободительных" движений в первую очередь?
2) любые массовые митинги, акции протеста и прочее трата средств - кто платит?
3) что потом имеем в итоге? (на примере Украины с "ораньжевой" революцией и Киргизии с "тюльпановой")?
А если на примере России - и в Царские времена - воровали, и в Советские - воровали, при Ельцине - коррупция, при Путине - тоже коррупция, при Медведеве - тоже... Так может не только от того, кто у руля - зависит уровень коррупции?

Сообщение отредактировано: shadow_tls - 05.02.11, 11:15

Цитата shadow_tls @ 05.02.11, 11:06

что делают лидеры "освободительных" движений в первую очередь?

как бы это сказать.. дело не в лидерах, а в движении. читай ниже.

Цитата shadow_tls @ 05.02.11, 11:06

любые массовые митинги, акции протеста и прочее трата средств - кто платит?

а кто платил за то, чтобы на Манежке люди возмутились действиями ментов и диаспор? никто не платил(платные провокаторы были, но- со стороны правительства). и если смысл в этом будет- можно и бесплатно выйти на митинг. НО как правило смысла в этом нет.

Цитата shadow_tls @ 05.02.11, 11:06

на примере Украины с "ораньжевой" революцией и Киргизии с "тюльпановой

да, на Украине победили америкосы со своей пропагандой. чтобы противостоять этому, народ должен быть грамотным. и понимать цели и методы правильной борьбы. потому я и написал "хороший пассаж". и совесть у людей должна быть.

Цитата shadow_tls @ 05.02.11, 11:06

Так может не только от того, кто у руля - зависит уровень коррупции?

именно. это одна из многих-многих причин, почему 'быстрые' методы не помогают.

другими словами, ты прочёл мой "хороший пассаж", но ответ твой к нему никак не относится. насчёт лидеров- я не доверяю ни одному лидеру(включая президентов), т к на лидера можно оказать давление. поэтому я самостоятельно оцениваю поступающую инфу, делаю свои выводы, и т п.

насколько я знаю, у лидеров разных движений разные свои тараканы в голове. я бы хотел, чтобы из всей подаваемой ими информации, 'выживала' и распространяется наиболее адекватная. именами лидеров я не интересовался, и ни одного не помню(хотя это не секрет).

--

думаю, этот текст, вместе с написанным мной на предыдущей странице, даёт достаточное представление о моих убеждениях.

Цитата ya2500 @ 05.02.11, 20:31

и совесть у людей должна быть.

"Челвоек разумен, а толпа - тупой, склонный к панике и опасный зверь" (Агент К, MIB)