Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата Marchello @ 23.07.09, 06:46

Не думаю, что поймёте.

Отличный аргумент! Браво!

Цитата D_KEY @ 23.07.09, 06:32

Конечно, лингвисты и историки не грамотные, математик, безусловно, лучше разбирается как в лингвистике, так и в истории .

Для начала поинтересуйтесь кто хронологией изначально занимался и к чему она относилась.
Историков и в помине не было в те времена.
А то, что разделили на несколько прикладных наук и теперь историк не бум-бум в математике
это уже плохо.

На Украине есть такой "историк" (точно не помню фамилию), который написал свой "шедевр" под названием "путь ариев". Так в нём всё сводится к тому, что украинцы являлись прародителями всех и изобретателями всего на свете. Примерно из той же области псевдонаучной фантастики.

Цитата Marchello @ 23.07.09, 06:55

Историков и в помине не было в те времена.

Ну это ты погорячился. Первые историки вроде появились в Древнем Риме. Ньютон(который на старости лет вроде заразился "перехронологией") жил гораздо позже.

Цитата trainer @ 23.07.09, 10:32

Цитата Marchello @ 23.07.09, 06:55

Историков и в помине не было в те времена.

Ну это ты погорячился. Первые историки вроде появились в Древнем Риме. Ньютон жил гораздо позже.

а не раньше? не в Египте ли?

Что-то не вспоминаются мне египетские историки. Вот, скажем, Тацит вспоминается. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82
Чтобы появился историк, а не хронист, нужно соответствующее развитие общества.

Похоже, тогдашние историки были скорее фольклористами. Искали письменные источники, собирали рассказы (причем часто из вторых-третьих рук) выстраивали их в порядке, который казался им логичным, и писали свои труды. Возможностей установить датировку событий у них практически не было. Разве что одно и то же событие достаточно точно описывалось в нескольких хрониках с нужными летоисчислениями.

Ребята, давайте сначала определимся с основными понятиями!!!

Генетика
Каждый кто посящал солярий знает о существовании 3 европейских генотипов: кельтский тип - рыжие волосы и светлая кожа (рекомендуемое время пребывания в солярии 5-10 мин), северо-европейский балтийский тип - русые или светлые волосы и голубые глаза(солярий 10-20 мин), средиземноморский тип - смуглая кожа. Почти все нации являются гибридными. Например, в Бретани (западная Франция) живут рыжие кельты, а на юге Франции - маленькие черные офрацузившиеся баски. Немцы и русские тоже - гибриды (Адольфа Гитлера известый немецкий профессор не признал представитем нордической рассы).
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕНЕТИКИ ПОНЯТИЯ РУССКИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Лингвистика
С точки зрения лингвистики мы народ индо-европейской группы. Когда-то давным-давно в Индии жили арии. Они говорили на санскрите. Подробнее почитайте британского историка Тойнби и его фундаментальные исследования нашего пра-языка санскрита. Потом от ариев произошли кельты, германцы, латины, славяне,персы,индусы и тд. Такие базовые понятия как 'мать', 'отец', 'брат', 'сестра', 'молоко' у нас общие. Русские - народ славянской языковой группы с сильной примесью тюрских слов (до 30% корней в русском языке имеют тюрское происхождение). Как английский язык - язык германской языковой группы с примесью фрацузких слов. В английском для почти каждого английского слова есть французкий синоним (например come back и return).

Цитата Rei-Ki @ 23.07.09, 14:16

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕНЕТИКИ ПОНЯТИЯ РУССКИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

О как! уже и русских не существует.
Прямо беда...

Вы как хотите, но я русский. И генетически тоже. Ибо мама и папа русские

Цитата Астарот @ 23.07.09, 06:47

Отличный аргумент! Браво!

А дальше, первой строки читали?
Прочтите ещё раз и вдумайтесь в суть написаного.
Если в итоге Вы понимаете, только первую строку,
то постарайесь читать текст без первых двух строк.

Дискуссия продолжела.
Т.ч. Ваши пассы не умесны.

Добавлено 23.07.09, 21:57

Цитата shadow_tls @ 23.07.09, 09:05

На Украине есть такой "историк" (точно не помню фамилию), который написал свой "шедевр" под названием "путь ариев". Так в нём всё сводится к тому, что украинцы являлись прародителями всех и изобретателями всего на свете. Примерно из той же области псевдонаучной фантастики.

На чём основан концепт?

Добавлено 23.07.09, 22:16

Цитата trainer @ 23.07.09, 10:32

Ну это ты погорячился. Первые историки вроде появились в Древнем Риме. Ньютон(который на старости лет вроде заразился "перехронологией") жил гораздо позже.

А был ли он древний?
Пути источников извесны кажется с 17-18веков.
Вы увлекоетесь резьбой по оленьим рогам?
А почему люди заговорили на языке, который был 2000 лет назад?
Что вам лингвисты скажут на такое?

Хронологи древнего Рима от нас закрыты тёмными веками.
Нет непрерывного потока информации.
Во времена Ньютона дискусии как раз шли на туже тему.
Да он жил позже.
Т.е. эта борьба идёт уже много лет.
И до него тоже были, многих можно найти в списках запрещённых книг Папой в XVII веке.
Орбини чудом оказался в России и был переведен велением ПетраI.

Сообщение отредактировано: Marchello - 23.07.09, 22:23

Цитата Marchello @ 23.07.09, 21:53

А был ли он древний?

А существуешь ли ты?

Цитата Marchello @ 23.07.09, 21:53

Пути источников извесны кажется с 17-18веков.

Какие пути? Каких источников? Кому известны?

Цитата Marchello @ 23.07.09, 21:53

А почему люди заговорили на языке, который был 2000 лет назад?

Какие люди? Каком языке?

Ты можешь ясно излагать свою позицию?

Цитата Habitus aegroti @ 22.07.09, 18:15

Вы не видели, что врачи пишут в картах? На бересте число написано понятнее

здрасьте, приехали. где вы видете "число"? слово число я беру в кавычки, потому что мое исследование явно показало, что никакого числа нет, а есть буквы. (а че, я и по фоменковски могу аргументировать)

zera, ложки, кстати, тоже нет.

Цитата

На чём основан концепт?

На размышлизмах этого аффтора о том, что украинцы - самая великая нация на свете: и самая древняя (чуть ли не сто тыщ лет), и все языки от них пошли, и колесо изобрели, и огонь добыли, и первыми зерно сеять начали, и египтян учили пирамиды строить и т.д., а в конце концов пришли варвары с востока и их поработили из зависти к уровню развития

явно заказной бред для "ура-патриотизма"

Сообщение отредактировано: shadow_tls - 24.07.09, 08:10

shadow_tls, хм, и что, прямо так раньше всех? даже раньше туркменов?