Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата

Смотрим индоевропейцев и во что они превратились

Ага, и китайцев небыло, и американских индейцев тоже, негры - дык вообще придуманные /их красят после рождения для удревнения истории человечества/... А чё - у всех на вооружении лук и копьё, даже щиты похожи и тапочки на ногах (кусок кожи, облигающий стопу и сшитый нитками). Одно племя.
"истина где-то рядом". Так что будем считать, что Фоменко раскрыл мировой заговор по удревнению человечества. Все учёные - археологи, геологи, историки и т.д. состоят в этом мировом заговоре по одурманиванию человечества! Нашёлся один "мессия" и отрыл оболваненным глаза - фараон=папа римский...
а кто ж тогда в крестовые походы против сарацин ходил? - а, понял, эт междусобойчик был и вообще Ричард Львиное Сердце=Саладдин. А чё? оба классные военноначальники, у обоих была большая армия, оба воевали в крестовых походах (правда по разные стороны) и вообще это были олимпийские игры. А так как папа римский=фараон египта, то Ричард=Саладдин, а раз Византия=Греция (а куда ж тогда Олимп девается?, а, знаю - это Арарат или не, давайте к нам Олимп перенесём - это был Эльбрус, а карачаевцы тогда получаются греками о как), то Афины=Константинополь /во турки с греками со стульев посыпятся в приступе истерического смеха/, а чё, тогда получится, что в Греции был император... А может вообще, раз Византия=Греция, то Македоский=Константин=Цезарь /Гай Юлий/= ещё какому нибудь полководцу типа Ганибала?
не... лажа всё это

Сообщение отредактировано: shadow_tls - 20.08.09, 04:29

Цитата shadow_tls @ 20.08.09, 04:24

негры - дык вообще придуманные /их красят после рождения для удревнения истории человечества

Пацталом!!!

Цитата Marchello @ 19.08.09, 12:20

После войны в европе вводится новый учебник истории (в советском блоке).
Исторические документы переписываются в анналы с корректировкой под историческую действительность.(потом в костёр их)
И хрен чего докажешь потом.
Народ уже вырос со знанием истории которую одобрил Сталин.
И все попытки перевернуть её будут расцениваться как антинаучные и провокацией против Советского государства.

То то во время войны вдруг вспомнили про классово чуждых Александра Невского, Федора Ушакова, Павла Нахимова, Александра Суворова, ... Ордена их имени учредили. Нет чтобы подкорректировать историю, как учит Фоменко и верный адепт его Marchello и учредить орден Спартака, медаль тридцати гладиаторов и т.д. Может потому, что носить свою историю лучше, чем пытаться напяливать на себя чужую?

Цитата

Народ уже вырос со знанием истории которую одобрил Сталин.

Марчелло, ты в этом уверен?

Цитата

все попытки перевернуть её будут расцениваться как антинаучные и провокацией против Советского государства

А сие просто невозможно. Потому что вышеупомянутое государство НЕ существует.

---

Блин! Как бы в одной теме Марчелло с Никоновым свести?

Сообщение отредактировано: Сан Иваныч - 20.08.09, 11:27

Цитата shadow_tls @ 19.08.09, 12:00

Да я и не сомневаюсь, что такого рода баснописцы были, есть и будут. Политика, знаетели, грязная вещь...

Вот этого высказывания достаточно.
В сумую точку и Вы не сомневаетесь в этом.

Однако сомниваетесь в том, что это уже сделано, волей или не волей.
Так на чём Вы остановитесь?
Что это возможно или нет?

Добавлено 21.08.09, 09:33

Цитата Сан Иваныч @ 20.08.09, 07:54

А сие просто невозможно. Потому что вышеупомянутое государство НЕ существует.

Это просто был пример на более близком времени к нам, чтоб понятнее было.

Добавлено 21.08.09, 09:34

Цитата trainer @ 20.08.09, 07:46

Федора Ушакова, Павла Нахимова, Александра Суворова

Описание этих времён соответствует в большей степени действительности.

Добавлено 21.08.09, 09:42
А вспомнили для поднятия духа.
Тут не до классовости было.

Карроче - тема сдохла! Со святыми упоко-о-о-о-о-й... Аминь!

Цитата Сан Иваныч @ 21.08.09, 10:13

Карроче - тема сдохла! Со святыми упоко-о-о-о-о-й... Аминь!

Если лечить последствия, а не причину,то всю жизнь будешь работать на лекарства и не вылечишься.
По той причине и тема дохнет, когда начинают разбирать последстия, не понимая устройства причин.

Цитата Сан Иваныч @ 21.08.09, 10:13

Карроче - тема сдохла! Со святыми упоко-о-о-о-о-й... Аминь!

Всему своё время.

Древняя земля обетованная описана как плодороднейшее место и т.п. .
А что мы видем сейчас?

Про науку:
Информацию об изменении условий погоды за последние 2000 лет учёные черпают из исторических документов, а с недавнего времени используют данные, полученные при взятии глубоководных кернов (цилиндрических колонок горных пород) и бурении скважин в ледовых щитах.

========================================================
Что касается конкретных механизмов влияния астрономических циклов на земной климат, их подробное теоретическое описание было сделано в работах сербского астронома Милутина Миланковича. Милутин Миланкович разработал стройную концепцию периодичности ледниковых периодов. В соответствии с его гипотезой циклические изменения трех важнейших астрономических характеристик движения Земли (прецессии, нутации и эксцентриситета) приводят к периодическим колебаниям как абсолютной величины, так и регионального распределения по поверхности нашей планеты солнечной радиации.

Согласно современным расчетам, характерные частоты этих трех циклов (?осцилляций?) Миланковича составляют 26 тыс. лет для прецессии, 41 тыс. для нутации и 93 тыс. лет для эксцентриситета. И, как полагал создатель новой астроклиматической теории, каждый из этих циклов, хотя и в неравной мере, влияет на количество солнечного света, полученного разными областями Земли, и, соответственно, на колебания температуры на ее поверхности. В наибольшей степени этот климатический эффект должен проявляться в те периоды времени, когда все три фактора Миланковича действуют однонаправленно, то бишь ?совпадают по фазам?.

Так, по данным анализа керна с антарктической станции ?Восток?, ученые пришли к выводу, что наиболее серьезные климатические изменения на Земле за последние 500 тыс. лет происходили с периодичностью 100 тыс. лет (цикл эксцентриситета), менее выраженные с периодичностью 42 тыс. лет (цикл нутации), а самые небольшие — 24 тыс. лет (цикл прецессии). Причем для этого пятисоттысячного промежутка времени были отмечены четыре крупных продолжительных ледниковых периода, разделенные сравнительно короткими периодами существенного потепления.

Произошедшее примерно 23 млн лет назад на Земле общее резкое похолодание (новый ледниковый период) удивительным образом совпало с очень редким сочетанием двух из трех ?экстремумов? Миланковича: самой низкой точкой эксцентриситета земной орбиты (то есть той фазой вращения нашей планеты, которая характеризуется практически круговой формой) и минимальным углом наклона земной оси (ее нутации). Редкость подобного сочетания двух экстремумов объясняется тем, что далеко не в каждом цикле этих астрономических осцилляций они достигают своих крайних величин: значительно чаще все ограничивается куда более умеренными колебаниями значений внутри рядовых циклов. По расчетам астрофизиков, такие пики амплитудных вариаций по нутации возникают лишь раз в 1,25 млн лет, а по эксцентриситету — примерно один раз в 400 тыс. лет.
=========================================================
Т.е. если взять даже самый малый период, то получается опять казус.

Marchello
есть подозрение, что человеческий фактор повлиял в разы сильнее, чем глобальные факторы вроде изменений климата и этих вот колебаний.

Цитата Vesper @ 22.08.09, 06:10

есть подозрение, что человеческий фактор повлиял в разы сильнее, чем глобальные факторы вроде изменений климата и этих вот колебаний.

Согласен.
Но земля вымирает если к ней относиться исключительно потребительски.
Если по уму всё делать, то земля останется плодородной.
В средней азии например зачастую земле отдыхать не дают из-за малых площадей плодородной земли.
В итоге и почва страдает и приходися применять химикаты, чтоб росло.

Получается, если рассматривать этот фактор, то я например вижу такие причины:
1. Не умение пользоваться землёй.(что мало вероятно.)
2. Рост населения без расширения площадей обрабатываемой земли.

При растущем населении требуется соответственно больше продородных земель.
В какой-то момент когда соотношение земли и колва народа для кормёжки будет = 0, то при пассивной внешней политике правительства(т.е. не направленой на расширение земель) начинается меняться картина благополучного государства.

1. Использование земли чаще обычного, что приводит к её обнищанию.
2. Утечка из казны для закупки продовольствия.

Т.е. если не принемать мер направленных на поддержку населения или расширения государства,
то это окончится, либо голодным бунтом, либо государство становится сырьевым придатком.
Что естественно может привести к развалу государства.

Т.е. получается безграмотная политика государства привела его к самоуничтожению?

Чесно говоря не слышал такой версии, что люди до того замучали землю, что она не смогла восстановиться на протяжении нескольких столетий.

Сообщение отредактировано: Marchello - 22.08.09, 20:21

Цитата Marchello @ 22.08.09, 20:21

Чесно говоря не слышал такой версии, что люди до того замучали землю, что она не смогла восстановиться на протяжении нескольких столетий.

Тебе к Кардиналу - он на эту тему любит побредить.

Цитата Астарот @ 24.08.09, 07:42

Тебе к Кардиналу - он на эту тему любит побредить.

Это который Хан?