
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.52] |
![]() |
|
Страницы: (131) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... 130 131 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
|
|
Сообщ.
#481
,
|
|
|
Есть ещё и информационная война. Это далеко не сказки. Последний пример с грузией. А первый пример разбирает Ф. Добавлено Цитата Сан Иваныч @ А хз... Мне - по барабану! По крайней мере люди уровня Киссенджера или Бжезинского прекрасно знают, кто Польшу (в частности) освобождал. А внешнюю политику формируют именно они. Знатоки померли. И что осталось? Польшу брали США. Мелкому обывателю давних времён было по большому счёту мало, что понятно из политики. И информационная война ведётся всю человеческую историю. Политики это прекрасно использовали и используют. |
Сообщ.
#482
,
|
|
|
Marchello, ты оффтопить-то кончай. Или выдохся уже?
|
Сообщ.
#483
,
|
|
|
Цитата Сан Иваныч @ А хз... Мне - по барабану! По крайней мере люди уровня Киссенджера или Бжезинского прекрасно знают, кто Польшу (в частности) освобождал. А внешнюю политику формируют именно они. ФФточку! Они-то как раз и знают, но это не выгодно для формируемой ими же политике. Вот мозги одноклеточным и прочищают. Так что, СанИваныч, ещё не такое услышим. |
Сообщ.
#484
,
|
|
|
Не сомневаюсь!
![]() |
Сообщ.
#485
,
|
|
|
Цитата shadow_tls @ ФФточку! Они-то как раз и знают, но это не выгодно для формируемой ими же политике. Вот мозги одноклеточным и прочищают. Так что, СанИваныч, ещё не такое услышим. А если их представить лет на 500 раньше. Что они бы наколбасили тогда, как вы думаете? |
Сообщ.
#486
,
|
|
|
Цитата Marchello @ А если их представить лет на 500 раньше. Что они бы наколбасили тогда, как вы думаете? Да я и не сомневаюсь, что такого рода баснописцы были, есть и будут. Политика, знаетели, грязная вещь... Взять того же Кортеса (кстати, а что Фоменко о Кортесе молвит? - случаем не Ермаком ли его представляет?), обманом взял Теночтитлан, срубил золота в виде выкупа за вождя и всё равно его убил... |
Сообщ.
#487
,
|
|
|
Marchello, слазил щяс в твой профиль. Если бы лет 60 назад ты плёл бы эту ахинею - о математической коррекции истории, то товарищ Сталин быстро бы научил тебя уму-разуму
![]() |
Сообщ.
#488
,
|
|
|
А межет он наоборот использововал бы это на правое дело.
![]() Объявил, что наши советские ученые пришли к единодушному мнению, что в средние века запад и царская семейка Романовых изменили историю, что бы скрыть её истинное лицо. В итоге Сталин получает казусбейли на всю евразию. Ну и для близира нашли у Сталина корни Рюриковичей. ![]() Добавлено Я не исключаю, что Ф. вообще пишет это по заказу Кремля. ![]() |
Сообщ.
#489
,
|
|
|
Цитата Marchello @ На правое дело он использовал марксизм-ленинизм. Там casus belli - на весь мир. Так шо и Фоменко, и его последователи с мелкоевропейскими замашками отправились бы прочищать мозги на лесоповал. А межет он наоборот использововал бы это на правое дело |
Сообщ.
#490
,
|
|
|
СССР закрытое информационное пространство.
После войны в европе вводится новый учебник истории (в советском блоке). Исторические документы переписываются в анналы с корректировкой под историческую действительность.(потом в костёр их) И хрен чего докажешь потом. Народ уже вырос со знанием истории которую одобрил Сталин. И все попытки перевернуть её будут расцениваться как антинаучные и провокацией против Советского государства. Добавлено Цитата Сан Иваныч @ На правое дело он использовал марксизм-ленинизм. Там casus belli - на весь мир. Тут реальные териториальные притензии в историческом контексте, а не домыслы бородатого как оно могло бы быть. |
Сообщ.
#491
,
|
|
|
Цитата Я не исключаю, что Ф. вообще пишет это по заказу Кремля. *Возхохотамши под лавкою*... затем *рыдалъ* Я придерживаюсь иного мнения - денег-то охота. Сенсации всегда в цене, особенно у любителей "альтернативки". Долго думал над равенством: папа римский=фараон египта; ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сообщ.
#492
,
|
|
|
не папа римский = фараон египта, фараон египта = папа римский
У египнян в источниках например присутствует такая формула правителей "Бог земли такой-то". Возможно, что Богами могли называть людей объединивших под собой светскую и религиозную власть. Типа Присвитера Иоана.(Кстати тюбитейки папы и фараона весьма похожи.) Как показывает сама история, человечество на протяжении веков всё разделяет, что ни возьми. Даже история сама по себе отделилась от астрономии и лингвистики. А раньше всё в одной куче было. Формула развития не изменилась со времён разделения труда. Всё делим. Химия поделилась. Физика поделилась. Астрономия поделиласью. Хронология поделилась. Биология поделилась. |
Сообщ.
#493
,
|
|
|
Цитата Возможно, что Богами могли называть людей объединивших под собой светскую и религиозную власть см. "запретные темы истории" про Египед. Там лучше сказанно, мало того, что сказанно причём логично, но ещё и показанно воочию. Кто такие боги и почему они "боги земли такой-то". Цитата Кстати тюбитейки папы и фараона весьма похожи МОЩНОЕ ОСНОВАНИЕ!!! СУПЕР-логика!!! чепчики на головах схожи... ![]() ![]() ![]() ![]() А если каски у солдат похожи, то что? одной армии....? Добавлено И вообще, у людей во все времена были похожие оружия (лук со стрелами, копьё, меч/сабля, нож, кольчуга и т.д.) - может вообще небыло никаких народов? это всё было одно племя?.... Смешно, чесслово. Менять историю из-за того, что у начальников на голове похожие чепчики были... Не, только в психушку. |
Сообщ.
#494
,
|
|
|
Цитата shadow_tls @ МОЩНОЕ ОСНОВАНИЕ!!! СУПЕР-логика!!! чепчики на головах схожи... А если каски у солдат похожи, то что? одной армии....? это не основание. не надо подтасовывать. Цитата shadow_tls @ может вообще небыло никаких народов? это всё было одно племя?.... Смотрим индоевропейцев и во что они превратились. |
Сообщ.
#495
,
|
|
|
Ну и опять ты муде к бороде шьёшь! Индоевропейцы - это просто название ГРУППЫ, точно такое же, как АЗИАТЫ или НЕГРЫ. Не более того.
|