Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Тады троллим дальше!

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы "удревнить" историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции "Буря в пустыне", то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну . это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра . это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка . это явно Багдад.

Цитата Marchello @ 19.08.09, 02:05

Цитата (trainer @ Вчера, 17:55)
А копты ведут летоисчисление по эре мучеников. Это для нас ее удобно называть эрой Диоклетиана.

В его эпоху начался массовый исход христиан в египет.
Сама церковь православная коптская была основана в 63 году.
Католическая только в 18 веке

Сын далматинской рабыни Диолектиан действительно боролся с христианами (казнил священников), но это продолжалось недолго. Он вышел в оставку передав власть своему приемнику августу Константу и поделив империю на 4 федеральных округа с цезарями во главе. Легенда повествует о его фразе: "Если бы вы увидели какую капусту я вырастил, вы бы не уговаривали меня вернуться". Сын Константа цезарь Константин обнародовал Миланский эдикт в 301 году о прекращении гонений. В 322 году Константи собрал Никейский Собор, который официально признал Символ Веры (4 Евангелия). Причем римский епископ уже заявил о претензиях на главенство (римская община от апостола Петра). Племянник Константина Юлиан-Оступник пытался восстановить язычество, но погиб от случайной стрелы. Последней его фразой было: "Ты победил - Галелянин".

В целом - достоверно. Вот только насчёт капусты сомнения - ты Диоклетиана с Цинциннатом не перепутал?

Астарот, смех - смехом, а лет через 100-200 так и будут говорить.

Ну, так ёктель Американцы сами виноваты - нефиг былдо подряд двух Бушей выбирать.

Дык они СПЕЦИАЛЬНО это сделали! А ты их замысел раскрыл!

Чорт... Они за мной уже выехали?

Нибаись!
Мы нанесём, если будет надо,
Ответный термоядерный удар!

Цитата Flex Ferrum @ 19.08.09, 09:59

Астарот, смех - смехом, а лет через 100-200 так и будут говорить.

Причём это будет война где авиация ирака бомбила пентагон.
И свещенная война за идола демократии длилась в упорной борьбе много лет.
Типа если гибнут солдаты в ираке, значит идёт война.
Т.е. США уже много лет воюют с Ираком и никак не победят.
Ирак будет сверх державой, который хотел захватить мир причём начав с США, но Брюс Уилис всех побидил.

Добавлено 19.08.09, 11:08
p.s.
Если не верите, то поинтересуйтесь кто по словам Обамы польшу освобождал.
Его дед в составе контингента США.

И такой бред несёт правитель сверх державы.

Добавлено 19.08.09, 11:12

Цитата Астарот @ 19.08.09, 07:04

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру

Ты наверно знаешь где храняться летописные своды которые Милер спрятал?
Нука подскажи где они.
Я с удовольствием проверю каждое слово написаное там с Милеровской версией истории.

Цитата

Если не верите, то поинтересуйтесь кто по словам Обамы польшу освобождал.
Его дед в составе контингента США.
И такой бред несёт правитель сверх державы

Хусейныч - достойный ученик своего учителя.

Цитата Marchello @ 19.08.09, 11:04

Причём это будет война где авиация ирака бомбила пентагон.

Дык примерно то же самое несёт сейчас твой кумир

Цитата shadow_tls @ 19.08.09, 11:15

Хусейныч - достойный ученик своего учителя

Едрить, люди! Вы шо, никогда с идеологической войной не сталкивались?

Цитата

Едрить, люди! Вы шо, никогда с идеологической войной не сталкивались?

СанИваныч, а я про шо, разве не про это самое? Кто является наставником Хусейныча?

Цитата Сан Иваныч @ 19.08.09, 11:26

Дык примерно то же самое несёт сейчас твой кумир

Вопервых не кумир.
Во вторых он считает что уже понесли начиная с 17 века, а он исправляет на основе математики.

А хз... Мне - по барабану! По крайней мере люди уровня Киссенджера или Бжезинского прекрасно знают, кто Польшу (в частности) освобождал. А внешнюю политику формируют именно они.

Добавлено 19.08.09, 11:38

Цитата Marchello @ 19.08.09, 11:37

он исправляет на основе математики

Мож он в параллельных мирах запутался? Вот крыша и поехала?