Работа с моделями в 2d , Теория

[Serafim]

Существуют всякие игрушки, которые имеют модели, но отображаются в 2d.

Примеры таких игр

Badland:

Скрытый текст

Прикреплённая картинка

http://www.youtube.com/watch?v=7nkxyKo09Qs

Patapon:

Скрытый текст

Прикреплённая картинка

http://www.youtube.com/watch?v=lp173Si-XZM

LocoRoco:

Скрытый текст

Прикреплённая картинка

http://www.youtube.com/watch?v=pFKpyScxv0k

Они рисуются в двумерном пространстве, но по факту видно, что они имеют некоторую модель персонажа (т.е. это не спрайтовый рендер, хотя в случае Patapon - это сомнительно, скорее как раз спрайты, не важно). Интересует теория, как делаются такие игры. Это ведь не просто отрисовка линий по точкам? Если есть возможность - тыкните пожалуйста в форум геймдева или ссылку на msdn, разберусь.

З.Ы. Технологии - OpenGL 2.0+, Libgdx (Lwjgl), но не думаю, что это важно.

Добавлено 22.06.15, 16:39
Расширю немного вопрос. При использовании абстрактных 2D канвасов - обычно используются методы drawLine, drawBezieCurve и проч., используя OpenGL - чёрным по белому везде написано, что использование подобных вещей - плохая и порочная практика, очень сильно всё замедляют и только для дебага.

Получается отрисовка подобных вещей - это отрисовка 3d моделей с диффузным одноцветным материалом и отключённым освещением, верно я размышляю?

[amk]

Если учесть, что спрайты для плоских и изометрических игр часто получались рендерингом 3D-моделей (иногда фотографированием фигурок, как в первых DOOM'ах), такой подход вполне может иметь место. Другой вариант: плоская модель с анимацией, как в игре "Another World".

И думается, модель освещения вообще нужно отключать, если это возможно, а рисовать текстуры как есть.

[Serafim]

Да, так и подумал. Ещё есть вариант вообще избавиться от моделей (как таковых, со скелетом и анимациями) и тупо всё из мешей создавать

Пока что вполне получилось, примерно как надо:

Прикреплённая картинка

Думаю не буду закрывать вопрос, вдруг ещё какие идеи будут

З.Ы. Ну и бинарнички, если кому интересно: http://docs.rudev.org/d/3151e019aafb64d89bac8eaaabc8ce2f (7.8 метров)

Сообщение отредактировано: Serafim - 23.06.15, 09:54

[imbaFireFenix]

Цитата Serafim @ 23.06.15, 09:45

как таковых, со скелетом и анимациями

wat?

причём тут скелеты и анимации?

меши с весами отдельно, скелет отдельно, анимации отдельно

[Serafim]

Цитата imbaFireFenix @ 23.06.15, 10:48

причём тут скелеты и анимации

Цитата Serafim @ 23.06.15, 09:45

от моделей

Например экспорт из блендера

[Serafim]

Цитата amk @ 22.06.15, 21:35

И думается, модель освещения вообще нужно отключать, если это возможно, а рисовать текстуры как есть.

Ну освещение в приложении требуется. Решил кардинально сменить стек технологий, раньше остановился вот на таком: http://forum.sources.ru/index.php?act=Atta...attach_id=33266 Хочется как-то это повторить, но без гемора особого.

[amk]

Свет фонаря можно сымитировать задником. На столбы и деревья этот свет похоже никак не влияет.

Здесь интересно передаётся глубина. Во-первых, масштаб. Во-вторых, дымка. В-третьих, резкость.

[Serafim]

Цитата amk @ 23.06.15, 19:38

сымитировать задником.

Тупо меш с заливкой?

Цитата amk @ 23.06.15, 19:38

На столбы и деревья этот свет похоже никак не влияет.

Если по порядку - освещение, работая с OpenGL в 2d, я делал сферическим спрайтом и накладывал его два раза, один раз в самом низу (В самом начале), и засветлял фон в местах, где прозрачность спрайта наименьшая, второй раз накладывал уже поверх всего слоя с шейдером, который изменял значение размытия, меньше прозрачность - меньше блюра, т.е. в местах, где деревья больше всего соприкасаются с центром "освещения" происходит размытие границы и небольшое засветление. На скрине этого нету (тогда ещё не было), зато вот тут отчётливо видно:

Прикреплённая картинка

Но понято всё это, что это не родное освещение, а сэмулированное, хз, стоит ли сейчас поступать точно так же.

Добавлено 24.06.15, 10:43

Цитата amk @ 23.06.15, 19:38

Здесь интересно передаётся глубина.

Т.к. изначально всё было на 2d - было значение z-index, т.е. глубина (дальность) от основного слоя. Чем выше этот z-index, тем выше прозрачность слоя и его размытие по-гауссу. А т.к. это были спрайты, а не модель - размыть можно было в оперативной памяти, т.е. всё летало. А вот запилить всё это в реальном времени было адово лагуче: http://output.jsbin.com/aTivEjO/2 По-этому и решил более нативно начать пилить.

Сообщение отредактировано: Serafim - 24.06.15, 10:43

[amk]

Цитата Serafim @ 24.06.15, 10:29

Тупо меш с заливкой?

Ещё проще - текстура, натянутая позади всей сцены - то есть фон. Фактически дальше ты написал, что так и делал - высветлял фон в местах расположения источников света.

Вообще, не вижу для 2d и изометрических игр существенных преимуществ от перехода на использование моделей.

[Serafim]

Цитата amk @ 24.06.15, 22:32

Ещё проще - текстура, натянутая позади всей сцены - то есть фон. Фактически дальше ты написал, что так и делал - высветлял фон в местах расположения источников света.

Всё же нужен меш: http://forum.sources.ru/index.php?act=Atta...attach_id=33321

Цитата amk @ 24.06.15, 22:32

Вообще, не вижу для 2d и изометрических игр существенных преимуществ от перехода на использование моделей.

Расчёт физики, скелет, анимация, построенные на геометрии модели. Например.

Я уже успел состряпать генератор json и *.fbx моделей из фотошопного psd, так что трудоёмкости это не добавит особо.