Windows vs. Linux
, Продолжение
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.131] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (251) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... 250 251 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs. Linux
, Продолжение
|
Сообщ.
#706
,
|
|
|
|
А. Даже не смешно. Да, я так и знал, что ты это скажешь ![]() Ты читаешь что тебе пишут? Компания разрабатывает портируемый софт, было принято решение использовать текстовые конфиги. Эрго - больше приходится работать с текстоывми конфигами, и слава те яйца. Цитата CodeMonkey @ Да, согласен. Есть такая тема. Но это кривость (хм, может баго-фича?) конкретной программы. Аминь, наконец-то начинает доходить, что гуй гуем, а настройки - настройками. Списание на "багофичу" феерично. Конечно сказки. Знаешь, если столь очевидный момент нужно иллюстрировать, то... ну его нафиг, а? все равно толку будет ноль. Да не скромничай - ты и там и там чемпион За то мы тебя и любим.Не надо!!! Я их уже сам не помню... А ты моджешь объяснить чем этот раздел отличается от всех других, и почему именно в нем я не должен находится? Цитата Guderian @ Ты хочешь через реестр указать, что последний раз ты запускал эксель не разворачивая его на весь экран? А если я найду в реестре хоть одну параметру, которую имеет смысл задавать, то что? Получим факт хранения конфигурации и состояния в одной куче? И чем это будет лучше? Мммм... Положим так - я захотел увидеть что в нем вообще конфигурируется. Пойдет? Цитата Guderian @ Удобство конфига для девелоперов легко определяется по его размеру, ибо войну реестр/ini (ini - суть линуксовые конфиги) первый выиграл вчистую. Не смеши мои тапки, а! Ну не смеши!!! Удобство конфига для девелоперов определяется такой тучей факторов, что сразу и не скажешь. В том числе в этой куче будет не на последнем месте задача, которую девелопер решает. Боюсь даже пример приводить, ты начнешь тут же доказывать, что все в примере сущие идиоты и все такое... Ну да ладно, не в первый раз В общем в свое время довелось наблюдать тестера (да, не девелопера, но думаю у того тоже имел место подобный секс) которому в отсутствии грамотного рабочего места (работа на выезде, так сказать) нужно было выловить какая комбинация настроек заваливает приложение в корку. Процесс выглядел гениально и просто - в одном фаре был открыт конфиг, во втором - лог. Все потенциальные параметры жертвы были перекинуты в самую верхушку лога в первый пяток строчек, а дальше все просто - меняем параметры, жмем в приложении "засосать конфиг", смотрим в лог. Таким образом искомый баг был найден в течении получаса. Я сейчас не говорю о качестве софта, да это было самописное поделие по большому счету, но таки такого софта тоже вагон. Я не говорю о том, что логгирование нужно писать как-то хитро, что бы само говорило что поломалось. Я говорю о том, что такая простая вещь, как сгруппировать для наглядности параметры эксперемента ради, и менять их буквально двумя-тремя тычками в клавиатуру - этого у реестра нет и не будет, пока он выглядит так, как выглядит. Не, я видел людей, которые в виндовом проводнике живут и довольны, но большинство почему-то переезжают на тотал и иже с ним.Ну, я уже давно понял, что реестр и приверженность ОС - мерило человеческих качеств Пользование линуксом, как диагноз, а игра мышкой в DooM, как обвинение в ереси Мож пора повзрослеть, а?Цитата Guderian @ А оно простое - ты совершенно не понимаешь концепции реестра и пытаешься доказать, что де реестр плох потому, что в далеком 1992 они не учли твоего мнения, основанного на слепом следовании заветам единственно правильной ОС ![]() еще раз для танкистов - я говорю что он не удобен лично для меня. Мне по барабану как там в единственно правильной. А концепции да, не понимаю, и вовсе этого не скрываю. Концепции конфига я тоже не понимаю, но без проблем пользуюсь, а тут где хваленая наглядность? Цитата Guderian @ До тебя просто не доходит, что те самые комментарии, которых вы тут так алчете, для тех опций, что являются конфигурабельными (а не внутренним состоянием приложения), как правило, в изобилии присутствуют в гуе рядом с той опцией, которая в этом гуе конфигурируется. Ге-ни-аль-но! Параметр со значением отдельно, его описание - отдельно. Если рассматривать параметр и его описание как две связанные сущности - а они таковые и есть - то хранить их лучше бы рядышком друг с другом, с этим спорить будешь? Цитата Guderian @ Прозвучавший здесь аргумент о том, что мол и в линуксе натягивают гуй на конфиги смешон. Потрясный аргумент. Объяснишь - вместе посмеемся ![]() Что, опять?!!! Кто ругался на маны линуксовые???Ага, я такой. Да. Цитата Guderian @ Открыл хелп, ввел в поиск "отключить автозапуск", получил исчерпывающую информацию. Работает и без дополнительных костылей. А мне не выдало. По autorun disable выдало что-то про cmd и его ключик - я уже забыл что пока пост писал. Как еще искать будем? |
|
Сообщ.
#707
,
|
|
|
|
Похоже нужно создать или переименовать тему в "Астарот vs. Windows/Linux"
|
|
Сообщ.
#708
,
|
|
|
|
Пошел с горя в папку винды - нашел 2.5 метра инишников
c:\WINDOWS\system32\DirectX\Dinput\glmdiggp.ini c:\WINDOWS\system32\DirectX\Dinput\hammer.ini c:\WINDOWS\system32\msdtcprf.ini c:\WINDOWS\win.ini c:\WINDOWS\wincmd.ini и иже с ним. Особенно порадовали последние два - чипаму реестр не пользуем? |
|
Сообщ.
#709
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Конечно сказки. Знаешь, если столь очевидный момент нужно иллюстрировать, то... ну его нафиг, а? все равно толку будет ноль. для меня это не очевидно, ибо мне в винде лазить в реестр для конфигурирование софта не требуется.... если правда только саму конфигать. вот мне и стало интересно, зачем в реестр так часто лазить? |
|
Сообщ.
#710
,
|
|
|
|
ElcnU, лично у меня сложилось впечатление, что наш пророк заразен. Линуксисы напрочь не приемлют антропный принцип, хоть ты тресни. И это диагноз, к сожалению.
|
|
Сообщ.
#711
,
|
|
|
|
да я заметил
))) |
|
Сообщ.
#712
,
|
|
|
|
Цитата ElcnU @ вот мне и стало интересно, зачем в реестр так часто лазить? В реестр действительно незачем лазить. Более кошерен вопрос - зачем тонко настраивать софт. Думаю ответ на него очевиден. |
|
Сообщ.
#713
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Ты не поверишь, а я как раз один из тех, кто с тотала перешёл на проводник семёрки Не, я видел людей, которые в виндовом проводнике живут и довольны, но большинство почему-то переезжают на тотал и иже с ним. Цитата Астарот @ элементарно - делаешь .reg файлик, в котором сосредоточены только те настройки, что тебе нужны. Импорт в реестр можно сделать вообще бесшумным. А далее по описаной тобой схеме.такая простая вещь, как сгруппировать для наглядности параметры эксперемента ради, и менять их буквально двумя-тремя тычками в клавиатуру - этого у реестра нет и не будет Цитата Астарот @ Есть такое понятие "совместимость", которое чипаму реестр не пользуем? |
|
Сообщ.
#714
,
|
|
|
|
Цитата MichSpar @ элементарно - делаешь .reg файлик, в котором сосредоточены только те настройки, что тебе нужны. Мы тут пришли к выводу, что реестр не позволяет определить - какие настройки нужны, а какие - нет. Цитата MichSpar @ Есть такое понятие "совместимость", которое линуксу Астароту чуждо. ![]() Дык Linux-конфиги тоже с никсовыми совместимы =) |
|
Сообщ.
#715
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ А мне не выдало. По autorun disable выдало что-то про cmd и его ключик - я уже забыл что пока пост писал. Как еще искать будем? Есть мнение, что в русскоязычной справке искать надо бы по "отключить автозапуск". И в XP и в Win7 показывает с десяток тем. В XP идёт второй ссылкой (P.S. делается, кстати, настройкой политики, - в реестр лазить не надо). |
|
Сообщ.
#716
,
|
|
|
|
Цитата CodeMonkey @ Ок. Как отключить автозапуск на 10ке машин? На сотне? В XP идёт второй ссылкой (P.S. делается, кстати, настройкой политики, - в реестр лазить не надо). |
|
Сообщ.
#717
,
|
|
|
|
Хз, я не админ. Есть мнение, что если машины входят в домен, то политика может задаваться на уровне домена.
|
|
Сообщ.
#718
,
|
|
|
|
Цитата Мяут-Настоящий @ Ок. Как отключить автозапуск на 10ке машин? На сотне? Административным шаблоном. |
|
Сообщ.
#719
,
|
|
|
|
Цитата ElcnU @ для меня это не очевидно, ибо мне в винде лазить в реестр для конфигурирование софта не требуется.... если правда только саму конфигать. вот мне и стало интересно, зачем в реестр так часто лазить? Ты не так поворачиваешь вопрос. Если отвечать на твой вопрос, т.е. "как часто нужно лазать в реестр?", то ответ будет "не часто". Но, блин, не часто именно в силу его неудобочитаемости. Если повернуть вопрос так - "насколько часто хочется иметь прямой доступ к настройкам минуя гуй?", то ответ будет сильно другим. А ведь это и есть смысл что конфигов, что, хотелось бы верить, реестра - группировка неких параметров в одном хорошо известном месте. Тогда выходит, что в реестр хочется залезть ровно настолько же часто, насколько в конфиги. Если не лазаешь в конфиги, то и в реестр лезть не захочешь, нафиг не нужно оно тебе, но если ты лазаешь в конфиги под линухой, то с какого перепугу у тебя внезапно пропадет желание так же поступить под виндой? Цитата MichSpar @ Ты не поверишь, а я как раз один из тех, кто с тотала перешёл на проводник семёрки ![]() Про семерку ничего сказать не могу - не пользовал. Все никак не поставить... Мож и я перейду на проводник ![]() Цитата MichSpar @ элементарно - делаешь .reg файлик, в котором сосредоточены только те настройки Видишь сколько лишних теледвижений - выносим параметры куда-то в сторону, в отдельный файл... Я не против, вполне себе вариант, но все равно получается что ты фактически из реестра сделал... маленький текстовый конфиг Разве нет?Цитата MichSpar @ Есть такое понятие "совместимость", которое линуксу Астароту чуждо. ![]() И с кем же в приведенном примере мы совмещаемся, если не секрет? Цитата CodeMonkey @ Есть мнение, что в русскоязычной справке искать надо бы по "отключить автозапуск". И в XP и в Win7 показывает с десяток тем. В XP идёт второй ссылкой У меня ХРень англоязычная - по autorun нифига не выдает... Хотя мож я какую магию виндового поиска не знаю... Или винда какая не такая.Цитата CodeMonkey @ P.S. делается, кстати, настройкой политики, - в реестр лазить не надо О, еще и политики знать надо... Да вам волю дай - вы из юзверя админа сделаете! |
|
Сообщ.
#720
,
|
|
|
|