Windows vs. Linux
, Продолжение
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.84] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (251) « Первая ... 199 200 [201] 202 203 ... 250 251 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs. Linux
, Продолжение
|
Сообщ.
#3001
,
|
|
|
|
Да ладно, openSUSE также как и Fedora живут и здравствуют
|
|
Сообщ.
#3002
,
|
|
|
|
приплюсуюсь к мяуту за дебиан и ему подобные
зы а федора что того? Добавлено о, у него же и написано |
|
Сообщ.
#3003
,
|
|
|
|
Fedora - это для бетатестеров
openSUSE - хз, меня совсем не впечатляет. А сколько там Squeeze откладывали? Для десктопа, кстати, так и недолизан, по-моему. И вообще, склоняюсь к мнению, что Дебиан - скорее продукт сообщества для сообщества... |
|
Сообщ.
#3004
,
|
|
|
|
Все редхадщики почему-то предпочитают не вспоминать такое явление, как CentOS
|
|
Сообщ.
#3005
,
|
|
|
|
Цитата negram @ дебиан — да, а debian-like?Дебиан - скорее продукт сообщества для сообщества... еще есть альт (или асп). то есть и такой, и такой, но какой-то из них лучше есть, чем другой |
|
Сообщ.
#3006
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ А они, кстати, сами делают что-нибудь?CentOS RH, Novell (по крайней мере, был) - чуть ли ни самые активные разработчики ядра, RH ещё дофига в системные библиотеки/утилиты контрибутит, Mandriva, Novell, Canonical - в пользовательское окружение... А что делают разработчики CentOS? Не, я не умаляю их заслуг, правда не в курсе... Добавлено Цитата zera @ а это кто такие? дебиан — да, а debian-like? ![]() Цитата zera @ асп, вроде, тоже уже лет 7 загибается :-/еще есть альт (или асп). то есть и такой, и такой, но какой-то из них лучше есть, чем другой Альт-вот нашел свою нишу - госучереждения, опять же - не домашние пользователи, а вполне такие платящие... |
|
Сообщ.
#3007
,
|
|
|
|
Цитата negram @ кроме убунты вспоминаю кноппикс и минта это кто такие? Цитата negram @ а, значит был прав, все-таки альт.Альт-вот нашел свою нишу - госучереждения, опять же - не домашние пользователи, а вполне такие платящие... ну там платят не учреждения, как я понимаю, хотя платят, да |
|
Сообщ.
#3008
,
|
|
|
|
Цитата negram @ А что делают разработчики CentOS? Не, я не умаляю их заслуг, правда не в курсе... Они, в отличие от Fedora, допускают в релиз только стабильные версии пакетов. Обобщённо говоря, технически CentOS - это RHEL, только от комьюнити. Отвечу на вопрос корректнее: они делают несут стабильность и функционал RHEL в массы, не ставя перед собой другие задачи. У нас в конторе на CentOS два сервера проработали несколько лет, были заменены на дебиан вместе с железом. ![]() И то заменены потому, что админы привыкли в дебиану. А тот, кто их делал, те сервера - много лет работал с RedHat |
|
Сообщ.
#3009
,
|
|
|
|
Цитата zera @ про минт ничего не знаю, а кноппикс когда-то был одним из самых популярных дистров, а сейчас и про него ничего не слышно... кроме убунты вспоминаю кноппикс и минт |
|
Сообщ.
#3010
,
|
|
|
|
А зачем ты мне уже в который раз про ядро? Каждый раз спрашиваю, каждый раз говорю, что ядро меня не интересует, каждый раз указываю конкретный дистриб Ubuntu 10.10 (раз уж ты попросил выбрать конкретный дистриб ибо тебе не ясно о чем я), но ты опять все это игнорируешь. заменяют нет, это KDE и есть. Цитата D_KEY @ Сколько можно повторять, что разработка ОС линукс никак не связана с разработкой сред рабочего стола? Не знаю зачем ты это повторяешь, я тебе каждый раз отвечаю, что меня интересует совсем не это. Если ты не способен обобщать и постоянно делаешь отсылку к ядру, в котором и UI обсуждаемого нет, то попробую перефразировать еще раз (последняя попытка): пользователя не впечатлил интерфейс Gnome доступный в Ubuntu 10.10, после чего пользователь говорит: специалисты явно работают не над Gnome, а о Ubuntu вообще лучше молчать. Ты согласен, что пользователь объективен в своей оценке и такое заявление обосновано? Цитата Deus @ Цитата (D_KEY @ Вчера, 19:20) Не на этом основании. а на каком? "Я не знаю, кто над ней работает, но результат не впечатляет." я тут перешел на личности? где ответ? Цитата D_KEY @ Если ты решил открыть мой фанклуб, то это твое личное дело, меня прошу к этому не привлекать. я уже тут подробно описал свои мотивы, с чего ты решил, что я спрашиваю твоего разрешения или решил создать фанклуб и привлекаю тебя в него? Не знаю перешел ли я на личности, но хотелось бы аргументов к этим фантазиям. |
|
Сообщ.
#3011
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ мне почему-то казалось, что CentOS - это RHEL, только с переклеенным лейблом, ну если не так, то хорошо Обобщённо говоря, технически CentOS - это RHEL, только от комьюнити. . |
|
Сообщ.
#3012
,
|
|
|
|
Цитата Deus @ пользователя не впечатлил интерфейс Gnome доступный в Ubuntu 10.10 упс, я тут немного отвлекался, а когда это "доступные интерфейсы" сократились до одного? |
|
Сообщ.
#3013
,
|
|
|
|
negram, RHEL - платный дистр, CentOS же - нет. А технически одно и тоже, только нет прямой поддержки от фирмы RedHat
|
|
Сообщ.
#3014
,
|
|
|
|
Цитата zera @ упс, я тут немного отвлекался, а когда это "доступные интерфейсы" сократились до одного? только что, ну может так будет внятный ответ, вместо рассказа о том, что в ядре GUI нема. |
|
Сообщ.
#3015
,
|
|
|
|
Цитата negram @ А что делают разработчики CentOS? Не, я не умаляю их заслуг, правда не в курсе... Держат репозитории, позволяющие иметь почти Редхат за почти бесплатно Добавлено Цитата Deus @ Каждый раз спрашиваю, каждый раз говорю, что ядро меня не интересует, каждый раз указываю конкретный дистриб Ubuntu 10.10 (раз уж ты попросил выбрать конкретный дистриб ибо тебе не ясно о чем я), В этом самом конкретном дистрибе можно использовать GNOME, Unity а еще набрать apt-get install kubuntu-desktop в консоле и перейти на KDE. Так что название дистрибутива никак не характеризует среду рабочего стола Добавлено И да, 10.10 была с недоделанной Unity, что мешает пользовать LTS 10.04? Добавлено Цитата zera @ еще есть альт (или асп) АСП вроде уже мертв. А Альт пилит бабло на госзаказах. |