Windows vs. Linux , Продолжение

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

И при этом в Windows я волен устанавливать ПО куда мне будет удобно, а не в Program Files.

а всё-же, зачем это может понадобится? Вот правда, не понимаю.
Хотя, с другой стороны:

dpkg --help
...
Команды:
  -i|--install      <имя файла .deb>
...
Параметры:
  --admindir=<каталог>             Использовать <каталог> вместо /var/lib/dpkg
  --root=<каталог>                 Установить в другой
                                   корневой каталог
  --instdir=<каталог>              Изменить корневой каталог для
                                   установки, не меняя административный
                                   каталог
...

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

И при этом в Windows я волен устанавливать ПО куда мне будет удобно, а не в Program Files.

И получается помойка. Часть ПО в Програм файлес часть где захотела левая пятка... При этом зачастую часть DLL кидается в system32...

Цитата negram @ 10.05.10, 11:44

Хотя, с другой стороны

С очень другой. Давай не будем про компиляцию с исходников, правку конфигурации deb и ключи командной строки. Речь шла сугубо о GUI

Цитата B.V. @ 10.05.10, 12:01

Давай не будем про компиляцию с исходников, правку конфигурации deb и ключи командной строки. Речь шла сугубо о GUI

Для нестандартных действий в линуксе используется командная строка. А реальную необходимость такой операции никто так и не объяснил,

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Важно, что она не поддерживает. Она не поддерживает mp3, в котором у меня 90% фонотеки. Она не поддерживает DVD, в котором значительная часть моей видеотеки. И что мне делать, если у меня нет интернета, что бы скачать ubuntu-restricted-extras?

Ну, если нет интернета, то, конечно, да У самого как-то были проблемы со скоростным подключением. Я тогда на работе выкачал все DVD образы Debian и жил на них Жаль, что бубунта не предоставляет возможность скачать более-менее полный репозиторий. Скорее всего это из-за частых его обновлений... Но вот сейчас подумалось: а на DVD образе бубунты нет требуемых пакетов?
Но с другой стороны, фактическая необходимость иметь интернет - не очень большая плата за централизованное и разруливающее зависимости хранилище программ. Тем более в наше время...

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Конечно, тут многое зависит от создателей установки, но почему же так получается, что абсолютное большинство установок в Windows дают возможность выбрать целевую папку, а в Линукс меня вообще ни о чем не спрашивают?

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Можно поподробнее? Каким образом монтирование мне поможет определить, куда установится конкретная программа?

Ну, не знаю как у вас, а лично у меня в винде не было причин отказаться от установки в C:\Program files, кроме как боязни заполнить C: до отказа. Так вот, LVM позволяет управлять томами, т.е. "сцеплять" их в единое линейное пространство, устраивать чередование (вроде RAID'а), и "расцеплять" диски при необходимости физически извлечь винт из машины (при условии, что все данные поместятся на оставшиеся диски). Поскольку дистрибутивы/пакетные менеджеры имеют описание того, что и куда они ставят, вы можете к разным ветвям файловой системы примонтировать разные диски/логические тома LVM. Например, примонтирован у меня на /usr (куда всё барахлишко и ставится) какой-то логический том. В один прекрасный момент на нём кончается место. Всё просто: я беру новый диск (или отрезаю от имеющегося), присоединяю его к логическому тому, на который смонтирвоано /usr, и место появляется вновь А сколько у меня реально дисков и какие они - мне не важно. Файловая система всегда одна. И необходимость ставить что-то куда-то просто отсутствует в подавляющем большинстве случаев.
Кстати, всё же скажите - зачем вам реально понадобилась данная функциональность?

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Того, что мы ставим, разумеется.

Всё же не понятно... Разные модули одной программы? Так вроде в таком случае она просто разбивается на ряд пакетов и пользователем устанавливаются необходимые.

Цитата MyNameIsIgor @ 10.05.10, 13:04

Кстати, всё же скажите - зачем вам реально понадобилась данная функциональность?

Да ответ прост: в Винде если не остается места на системном разделе то:
1. Делать ресайз раздела
2. Устанавливать ПО еще куда-то (это самый простой вариант)
3. Воспользоваться http://www.windows7home.net/how-to-move-user-data-folder-to-non-system-partition-in-windows-7vista/
При этом при установке нельзя указать например что папка Users будет на одном разделе, ProgramFiles на другом, Windows на третьем.

Цитата FullArcticFox @ 10.05.10, 13:23

Да ответ прост: в Винде если не остается места на системном разделе то:
1. Делать ресайз раздела
2. Устанавливать ПО еще куда-то (это самый простой вариант)
3. Воспользоваться http://www.windows7home.net/how-to-move-us...windows-7vista/
При этом при установке нельзя указать например что папка Users будет на одном разделе, ProgramFiles на другом, Windows на третьем.

Ну, вот я собственно и предполагаю, что всё упирается в свободное место на диске И имею мнение, что подобные проблемы решаются при помощи LVM

Цитата negram @ 10.05.10, 11:44

а всё-же, зачем это может понадобится? Вот правда, не понимаю.

Это как я понимаю вариант chroot, не более.
Если брать тот же apt/dpkg - там внутри самого дистрибутива все пути гвоздями пришиты, и установка по другим путям - ничего не даст, ибо ни PATH, ни пути поиска библиотек не меняются при этом.

Цитата MyNameIsIgor @ 10.05.10, 13:27

И имею мнение, что подобные проблемы решаются при помощи LVM

И у скольки пользователей бубунты LVM настроен?

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Важно, что она не поддерживает. Она не поддерживает mp3, в котором у меня 90% фонотеки. Она не поддерживает DVD, в котором значительная часть моей видеотеки.

У меня все поддерживает. Из бекпортов емнип ничего не ставил, только vlc :-) Каждодневно музыку смотрю и фильмы слушаю.

Цитата B.V. @ 10.05.10, 11:09

Этого нет в установках. Читать надо внимательней

Цитата B.V. @ 09.05.10, 11:28

возможность выборочной установки

Если есть возможность выборочной установки, пакет пилится на нескольких раздельных пакетов + вводятся зависимости. Выборочная установка самого пакета невозможна - работать тупо он не будет.

Цитата Мяут-Настоящий @ 10.05.10, 18:44

Если брать тот же apt/dpkg - там внутри самого дистрибутива все пути гвоздями пришиты, и установка по другим путям - ничего не даст, ибо ни PATH, ни пути поиска библиотек не меняются при этом.

а ты попробуй

Цитата Мяут-Настоящий @ 10.05.10, 18:44

И у скольки пользователей бубунты LVM настроен?

бубунту в глаза не видел, а-вот суся, и ещё несколько дистрибутивов по умолчанию под lvm разбивку делают.

Цитата Мяут-Настоящий @ 10.05.10, 18:44

И у скольки пользователей бубунты LVM настроен?

Ну, да, это не Debian. Чтобы иметь возможность настроить LVM при установке, надо либо DVD образ, либо CD образ alternate. Это, конечно, минус.
Но у меня настроено

MyNameIsIgor, аргументируй использование LVM в домашней системе.

Мяут-Настоящий, так я уже аргументировал, читайте выше Для меня главное удобство - управление томами, изменение их объёма.

Мяут-Настоящий, ты LVM использовал?

negram, а нафига он мне? :-)

Ну тогда понятно почему ты не понимаешь зачем оно на домашней машине
Я для себя решил, что это удобно и меня трудно будет убедить отказаться от его использования. Появился новый хард: добавил его к одному (нескольким) из разделов. Закончилось место в /usr: убрал чуть от другого раздела и добавил к usr (причём, не то, чтобы без перезагрузки, даже отмонтировать не надо (хотя, бывают специфичные операции, когда отмонтирование требуется)

Сообщение отредактировано: negram - 11.05.10, 04:28