
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.21] |
![]() |
|
Страницы: (54) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... 53 54 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#376
,
|
|
|
Есть ряд задачек, простых, которые нужно решить, может кто-либо поможет? :)
Составить задание на моделирование прохождения заявок которые могут обрабатываться на одном из двух устройств, причем предпочтительнее на первом. Поступление заявок по равномерному закону распределения с интервалом [6...10] единиц времени, время обработки на первом устройстве в интервале [2...8] по РР, на втором - [5...9]. Исследовать модель, где заявки поступают на обработку в устройство с ограниченным числом мест в очереди, равным 3. Если очередь заполнена, то заявка покидает систему. Исследовать характеристики многоканальной системы при многомерном потоке заявок на входе системы. Например, при двух потоках на входе, трех идентичных каналах обслуживания и общей очередью к ним. 1. Требуется промоделировать решение задач в двухпроцессорной ЭВМ с общей памятью, разделенной на восемь блоков. Каждой задаче отводится при ее решении один блок. Интервалы времени между поступлениями задач распределены равномерно в интервале [2,14] единиц времени, время обработки порции информации подчинено экспоненциальному закону с интенсивностью v1=5 в процессоре CPU1 и с v2=2 в процессоре CPU2. Выполнение задачи сводится к обработке порций информации. Между обработкой порций с вероятностью 0.6 возможно обращение к внешней памяти, в которой время обслуживания распределено равномерно в диапазоне [2,8]. С вероятностью 0.3 задачи оказываются решенными и покидают систему. Моделирование выполнить на отрезке времени, соответствующем решению не менее 100 задач. Модель: Два сетевых принтера. Принт-сервер обслуживает два принтера: цветной и монохроматический. Поток заявок на печать - пуассоновский со средним значением 1,5 с. 40% заявок требуют использования цветного принтера, остальные - монохроматического. Имеется общая очередь заявок (буферная память). Емкость буферной памяти соответствует 10 заявкам. Если при поступлении заявки нет свободного буфера, заявка покидает принт-сервер без обслуживания. Время вывода на печать распределено по нормальному закону, причем для монохроматического принтера математическое ожидание = 8, а среднеквадратическое отклонение = 1. Для цветного математическое ожидание = 6, а среднеквадратическое отклонение = 1. Построить модель. Определить процент необслуженных заявок. Построить таблицу очереди заявок. Модель магазина - гипермаркета "unreal,-". Покупатель заходит в магазин, ищет нужные товары и идёт с ними к кассе. Время работы: с 9.00 до 22.00. Количество покупателей: утром - 1 покупатель в минуту, в обед - 8 в минуту, после обеда - 3 в минуту, вечером - 15 в минуту, после 19.00 - 5 в минуту. Среднее время поиска нужного товара покупателем - 40 ±20 секунд. Средний объём корзины – от 0 до 10 товаров до 17.00, от 0 до 50 товаров - до 19.00 и от 0 до 8 - до 22.00 (количество товаров соответствует экспоненциальному распределению на указанном интервале). Средняя стоимость товара - 100 руб. Среднее время обработки товара кассиром - 10 ±8 секунд Покупатель идёт к кассе, у которой самая короткая очередь. Каждый покупатель согласен ждать своей очереди в течении 10 минут. Если он видит, что ждать придётся не менее часа, то вероятность того, что он встанет в очередь равна 0.1. (и плавно изменяется до 1 с уменьшением предполагаемого времени стояния в очереди). Если покупатель встал в очередь, то он её уже не покинет. Чем дольше покупатель стоит в очереди, тем сильнее портится его настроение (покупатель злится). Если покупатель стоит в очереди менее 10 минут, то его озлобленность равна нулю, 1 час – 0.3, 2 часа - 1. Озлобленность покупателя является вероятностью того, что он смертельно обидится на магазин unreal и больше никогда туда не придёт. Покупатель без товаров никогда не обижается, покупатель, не вставший в очередь из-за её слишком большой длины, обижается в зависимости от проведённого в магазине времени - если больше часа, то обида == 1, если меньше 10 минут - обида == 0. Надо определить, какое количество касс должно работать в каждое время суток, чтобы обиженных покупателей было не больше 0.01% и привести всю возможную статистику - среднее время нахождения в очереди и т.д. |
Сообщ.
#377
,
|
|
|
Petroid
Можешь кинуть работу В системе передачи данных осуществляется обмен пакетами данных между пунктами А и В по дуплексному каналу связи. Пакеты поступают в пункты системы от абонентов с интервалами времени 10 ± 3 мс. Передача пакета занимает 10 см. В пунктах имеются буферные регистры, которые могут хранить два пакета (включая передаваемый). В случае прихода пакета в момент занятости регистров пунктам системы предоставляется выход на спутниковую полудуплексную линию связи, которая осуществляет передачу пакетов данных за 10 ± 5 мс. При занятости спутниковой линии пакет получает отказ. Смоделировать обмен информацией в системе передачи данных в течение 1 мин. Определить частоту вызовов спутниковой линии и ее загрузку. В случае возможных отказов определить необходимый для безотказной работы системы объем буферных регистров. SHARKY-88@mail.ru |
Сообщ.
#378
,
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, почему не работают параметры? (в отчете их нет)
INPUT TABLE IN,0,20,25 OUTPUT TABLE OUT,0,20,25 GTD MATRIX ,1,3 INITIAL MX$GTD(1,1),0.02 INITIAL MX$GTD(1,2),-0.79 INITIAL MX$GTD(1,3),12.9 GENERATE 10 ASSIGN 1,(COS(3.14#2#RN1/1000)+COS(3.14#2#RN2/1000)) ASSIGN 2,1 IN VARIABLE P1 OUT VARIABLE MX$GTD(1,P2)#P1 TABULATE INPUT TABULATE OUTPUT QUEUE QUE OUT VARIABLE P2+1 DEPART QUE TERMINATE 1 |
Сообщ.
#379
,
|
|
|
Вопервых, если ты хочешь занести в таблицу вычисляемое выражение, то заноси вычисляемое выражение, а не значение его числового имени.
поясняю разницу IN - значение числового имени (равняется порядка десяти тысяч) V$IN - значение вычисляемого выражения Вовторых, если мне не изменяет память, косинус выдает результат в интервале -1..1. знач косинус плюс косинус - -2..2 Внимание вопрос, что ты собираешься рассмотреть в таблице с начальным значением 0 и шагом 20? Втретьих,строчечки с вариейблами вынеси куданибудь повыше. Эти блоки не являются функциональными (если в них входит транзакт, то ничего не происходит) и среди функциональных им делать нечего Добавлено И еще, если тебе нужен был график cos(x)+cos(x), то ты немного промахнулся. У тебя сейчас график cos(x1)+cos(x2), x1,x2 э 0..2*pi ну так.. к слову.. я незаю как именно тебе нужно, просто предупредил ) |
Сообщ.
#380
,
|
|
|
Спасибо!!!
|
Сообщ.
#381
,
|
|
|
Задача на Многоканальное устройство
Цитата Магазин состоит из 3 отделов и одной кассы на выходе. Интенсивность прихода покупателей 2+-l мин. Вероятность покупок в отделах и время покупок соответственно распределено равномерно: Время обслуживания у кассы 2+,-1 мин. Составить модель работы магазина в течение 8 часов Если бы время покупки во всех трёх отделах было бы одинаковым и в условии бы не было разных вероятностей совершения покупки, то я, кажется, справился с задачей: ![]() ![]() market STORAGE 3 GENERATE 2,1 ENTER market TRANSFER .75,exitgone,done done ADVANCE 120,60 LEAVE market QUEUE PayTurn SEIZE pay DEPART PayTurn ADVANCE 2,1 RELEASE pay TERMINATE exitgone LEAVE market TERMINATE GENERATE 60 TERMINATE 1 START 8 Но как быть с тремя разными вероятностями и разным временем на совершение покупки? |
Сообщ.
#382
,
|
|
|
TEMENb
Доброго времени суток. Задача: На сборочный участок цеха предприятия через интервалы времени, распределенные экспоненциально со средним значением 10 мин, поступают партии, каждая из которых состоит из трех деталей. Половина всех поступающих деталей перед сборкой должна пройти предварительную обработку в течение 7 мин. На сборку подаются обработанная и необработанная детали. Процесс сборки занимает всего 6 мин. Затем изделие поступает на регулировку, продолжающуюся в среднем 8 мин (время выполнения ее распределено экспоненциально). В результате сборки возможно появление 4% бракованных изделий, которые не поступают на регулировку, а направляются снова на предварительную обработку. Смоделировать работу участка в течение 24 ч. Определить возможные места появления очередей и их вероятностно-временные характеристики. Выявить причины их возникновения, предложить меры по их устранению и смоделировать скорректированную систему. Эта задача уже приводилась в этой теме на стр. 2 и 5: на второй Вы приводили решение похожей задачи, а на 5-ой задача 1 в 1. Задача выполняется, но вот только очереди забиты уж очень сильно... Не подскажете, в чем может быть дело? ![]() ![]() ;------------------------------------; SBOR STORAGE 2 ; ;------------------------------------; GENERATE ,,,1 ;геним транзакт MET1 ADVANCE (Exponential(1,0,10)); ;задержка генерации на 10 мин (эксп) SPLIT 3,MET2 ;клоним 3 транзакта, отправляем их на метку TRANSFER ,MET1 ;отправляем родителя на метку MET2 TRANSFER .5,MET3 ;половину пропускаем, половину отправляем на метку MET5 QUEUE OCH1 ;занять очередь 1 SEIZE PREDV ;первичная обработка DEPART OCH1 ;покинуть очередь ADVANCE 7 ;задержка на время обработки RELEASE PREDV ;покинуть первичную обработку QUEUE OCH2 ;занять очередь 2 LINK 2,FIFO ;ПОСТАВИТЬ В 2-Й СПИСОК ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ;------------------------------------; MET3 QUEUE OCH2 ;занять очередь 2 LINK 1,FIFO ;ПОСТАВИТЬ В 1-Й СПИСОК ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ;------------------------------------; MET4 ENTER SBOR ;занять устройство сборки DEPART OCH2 ;покинуть очередь 2 ASSEMBLE 2 ;собрать из двух деталей одну ADVANCE 6 ;Задержка на время обработки TRANSFER .04,MET5 ;4 % деталей возвращаются на предв. обработку ADVANCE (Exponential(1,0,8));регулировка LEAVE SBOR ;покидаем сборку LEAVE SBOR ;пришло две детали, а входит одно. потому покидаем два раза. TERMINATE ;транзакт покидает систему ;------------------------------------; GENERATE ,,,1 ;геним POVT TEST G CH1,0 ;если первый список пользователя больше нуля, то дальше TEST G CH2,0 ;если второй список пользователя больше нуля, то дальше UNLINK 1,MET4,1 ;отправить из 1-го списка пользователя на метку МЕТ4 один транзакт UNLINK 2,MET4,1 ;отправить из 2-го списка пользователя на метку МЕТ4 один транзакт TRANSFER ,POVT ;перейти на метку ;------------------------------------; GENERATE (24#60) ;геним транзакт через 8 часов TERMINATE 1 ;из счетчика завершений вычитаем 1 ;------------------------------------; START 1 ; ;------------------------------------; Отчет: ![]() ![]() GPSS World Simulation Report - forum.9.1 Sunday, May 24, 2009 21:12:16 START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES 0.000 1440.000 31 1 1 NAME VALUE MET1 2.000 MET2 5.000 MET3 13.000 MET4 15.000 MET5 6.000 OCH1 10001.000 OCH2 10003.000 POVT 25.000 PREDV 10002.000 SBOR 10000.000 LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY 1 GENERATE 1 0 0 MET1 2 ADVANCE 157 1 0 3 SPLIT 156 0 0 4 TRANSFER 156 0 0 MET2 5 TRANSFER 468 0 0 MET5 6 QUEUE 230 24 0 7 SEIZE 206 0 0 8 DEPART 206 0 0 9 ADVANCE 206 1 0 10 RELEASE 205 0 0 11 QUEUE 205 0 0 12 LINK 205 204 0 MET3 13 QUEUE 239 0 0 14 LINK 239 238 0 MET4 15 ENTER 2 0 0 16 DEPART 2 0 0 17 ASSEMBLE 2 0 0 18 ADVANCE 1 0 0 19 TRANSFER 1 0 0 20 ADVANCE 0 0 0 21 LEAVE 0 0 0 22 LEAVE 0 0 0 23 TERMINATE 0 0 0 24 GENERATE 1 0 0 POVT 25 TEST 206 1 0 26 TEST 205 0 0 27 UNLINK 205 0 0 28 UNLINK 205 0 0 29 TRANSFER 205 0 0 30 GENERATE 1 0 0 31 TERMINATE 1 0 0 FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY PREDV 206 0.999 6.982 1 421 0 0 0 24 QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY OCH1 35 24 230 1 22.825 142.901 143.525 0 OCH2 442 442 444 1 223.818 725.896 727.535 0 STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY SBOR 2 0 0 2 2 1 1.988 0.994 0 408 USER CHAIN SIZE RETRY AVE.CONT ENTRIES MAX AVE.TIME 1 34 0 21.579 239 37 130.016 2 0 1 0.000 205 1 0.000 FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE 1 0 1440.443 1 2 3 421 0 1443.715 1 9 10 472 0 2880.000 472 0 30 |
Сообщ.
#383
,
|
|
|
может здесь чтото нето
Цитата andreynov @ UNLINK 1,MET4,1 ;отправить из 1-го списка пользователя на метку МЕТ4 один транзакт UNLINK 2,MET4,1 ;отправить из 2-го списка пользователя на метку МЕТ4 один транзакт Добавлено RetiF это лишнее - ![]() ![]() market STORAGE 3 И дальше добавь 2 и 3 отделы. |
Сообщ.
#384
,
|
|
|
EugenСпасибо, конечно. Но я тоже не совсем понимаю действие этих строк и вообще блоков LINK | UNLINK. И что тут может быть не так, на твой взгляд?
|
Сообщ.
#385
,
|
|
|
andreynov, да не понятно где ошибка или пропущены блоки, напишите автору, возможно здесь GPSS задача этот вопрос разрешится быстрее
|
Сообщ.
#386
,
|
|
|
EugenВ теме, на которую ты дал ссылку, за деньги решают задачи что-ли?
|
Сообщ.
#387
,
|
|
|
так точно, кому охота тратить время, решать задачи за так ..
в Вашей задаче не корректна работа с МКУ. Не понятна как устроена модель, особенно здесь Цитата andreynov @ Спросите у автора LEAVE SBOR ;пришло две детали, а входит одно. потому покидаем два раза. ![]() |
Сообщ.
#388
,
|
|
|
Eugen, да это не для меня задача, так что платить за неё не хочется
![]() Уже забыл, что такое МКУ... Спрошу... если найду, кто это ![]() Добавлено TEMENb, объясни пожалуйста, почему память нужно освобождать дважды? ![]() ![]() LEAVE SBOR ;покидаем сборку LEAVE SBOR ;пришло две детали, а входит одно. потому покидаем два раза. |
Сообщ.
#389
,
|
|
|
Eugen, ох, ну зачем стебать то так жестоко? =)
незнал я тогда еще, что можно одним ливом освободить сразу два канала МКУ. теперь я старый мудрый воин и знаю как.. andreynov, потому что в этом разделе есть два вида помощи 1. мы подсказываем как организовать логику модели 2. мы подсказываем, в какие у лично вашей реализации есть недостатки (я лично в этом участвую редко, т.к. не всегда есть желание разбирать чужой код) или как можно было бы лучше организовать модель. но брать свой же ранее написанный код и разжовывать его - вы уж простите. |
Сообщ.
#390
,
|
|
|
Предметная область:
Роботизированная производственная система имеет два станка с числовым программным управлением, три робота, пункт прибытия и склад обработанных деталей. Детали прибывают на пункт прибытия в соответствии с экспоненциальным законом распределения со средним значением t0 секунд, захватываются одним из свободных роботов и перемещаются к первому станку, после чего робот освобождается. После завершения обработки на первом станке деталь захватывается одним из роботов и перемещается на второй станок, а после обработки на втором станке одним из роботов перемещается на склад обработанных деталей. Время перемещения робота между пунктом прибытия и первым станком, первым и вторым станками, вторым станком и складом составляет t1, t2, t3 секунд, соответственно, независимо от того, «холостой» это ход или нет. Роботу необходимо время t4 ± t5 секунд на захват или освобождение деталей. Время обработки на первом станке распределено по нормальному закону со средним значением t6 секунд и имеет стандартное отклонение t7 секунд. Время обработки на втором станке имеет экспоненциальный закон распределения со средним значением t8 секунд. Каждый робот может использоваться на каждом из путей перемещения деталей (при этом должен использоваться ближайший из роботов). Ниже приводится получившаяся модель на GPSS. В её коде можно условно выделить три аналогичные части, отделённые "***". Так вот проблема в том, что первые две части и третья по отдельности работают, а вместе, как приведено ниже, нет. Подскажите, пожалуйста, в чём дело! ; исходные данные INITIAL X$t_0,70 INITIAL X$t_1,10 INITIAL X$t_2,15 INITIAL X$t_3,20 INITIAL X$t_4,15 INITIAL X$t_5,3 INITIAL X$t_6,140 INITIAL X$t_7,20 INITIAL X$t_8,180 INITIAL X$pos1,0 ; приёмный пункт INITIAL X$pos2,1 ; станок 1 INITIAL X$pos3,2 ; станок 2 INITIAL X$progon,0 ; нужно для учёта времени холостого прогона робота к нужному станку GENERATE (EXPONENTIAL(1,X$t_0#2,(X$t_0))) QUEUE priem ; ищем робота находящегося возле приёмного пункта proverka_pos1 TEST NE X$pos1,0,seize_robot1 proverka_pos2 TEST NE X$pos2,0,seize_robot2 proverka_pos3 TEST NE X$pos3,0,seize_robot3 ; ищем робота находящегося возле 1-го станка proverka_pos1_1 TEST NE X$pos1,1,izm_progon1 proverka_pos2_1 TEST NE X$pos2,1,izm_progon2 proverka_pos3_1 TEST NE X$pos3,1,izm_progon3 ; ищем робота находящегося возле 2-го станка proverka_pos1_2 TEST NE X$pos1,2,izm_progon11 proverka_pos2_2 TEST NE X$pos2,2,izm_progon22 proverka_pos3_2 TEST NE X$pos3,2,izm_progon33 ; ищем робота находящегося возле 3-го станка proverka_pos1_3 TEST NE X$pos1,3,izm_progon111 proverka_pos2_3 TEST NE X$pos2,3,izm_progon222 proverka_pos3_3 TEST NE X$pos3,3,izm_progon333 TRANSFER ,proverka_pos1 ; определение времени движения ближайшего робота до станка izm_progon1 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,seize_robot1 izm_progon2 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,seize_robot2 izm_progon3 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,seize_robot3 izm_progon11 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,seize_robot1 izm_progon22 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,seize_robot2 izm_progon33 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,seize_robot3 izm_progon111 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,seize_robot1 izm_progon222 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,seize_robot2 izm_progon333 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,seize_robot3 ; моделирование работы робота seize_robot1 SEIZE robot1 SAVEVALUE pos1,1 DEPART priem ADVANCE (X$t_1+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot1 TRANSFER ,metka_stanok1 seize_robot2 SEIZE robot2 SAVEVALUE pos2,1 DEPART priem ADVANCE (X$t_1+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot2 TRANSFER ,metka_stanok1 seize_robot3 SEIZE robot3 SAVEVALUE pos3,1 DEPART priem ADVANCE (X$t_1+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot3 TRANSFER ,metka_stanok1 ;моделирование работы станка metka_stanok1 QUEUE pered_stankom1 SEIZE stanok1 DEPART pered_stankom1 ADVANCE (normal (1, X$t_6, X$t_7)) RELEASE stanok1 ************************************************************************************** QUEUE posle_stanka1 ; a_proverka_pos1 TEST NE X$pos1,1,a_seize_robot1 a_proverka_pos2 TEST NE X$pos2,1,a_seize_robot2 a_proverka_pos3 TEST NE X$pos3,1,a_seize_robot3 ; a_proverka_pos1_1 TEST NE X$pos1,0,a_izm_progon1 a_proverka_pos2_1 TEST NE X$pos2,0,a_izm_progon2 a_proverka_pos3_1 TEST NE X$pos3,0,a_izm_progon3 ; a_proverka_pos1_2 TEST NE X$pos1,2,a_izm_progon11 a_proverka_pos2_2 TEST NE X$pos2,2,a_izm_progon22 a_proverka_pos3_2 TEST NE X$pos3,2,a_izm_progon33 ; a_proverka_pos1_3 TEST NE X$pos1,3,a_izm_progon111 a_proverka_pos2_3 TEST NE X$pos2,3,a_izm_progon222 a_proverka_pos3_3 TEST NE X$pos3,3,a_izm_progon333 TRANSFER ,a_proverka_pos1 a_izm_progon1 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,a_seize_robot1 a_izm_progon2 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,a_seize_robot2 a_izm_progon3 SAVEVALUE progon,X$t_1 TRANSFER ,a_seize_robot3 a_izm_progon11 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,a_seize_robot1 a_izm_progon22 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,a_seize_robot2 a_izm_progon33 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,a_seize_robot3 a_izm_progon111 SAVEVALUE progon,(X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,a_seize_robot1 a_izm_progon222 SAVEVALUE progon,(X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,a_seize_robot2 a_izm_progon333 SAVEVALUE progon,(X$t_2 + X$t_3) TRANSFER ,a_seize_robot3 a_seize_robot1 SEIZE robot1 SAVEVALUE pos1,2 DEPART posle_stanka1 ADVANCE (X$t_2+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot1 TRANSFER ,a_metka_stanok2 a_seize_robot2 SEIZE robot2 SAVEVALUE pos2,2 DEPART posle_stanka1 ADVANCE (X$t_2+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot2 TRANSFER ,a_metka_stanok2 a_seize_robot3 SEIZE robot3 SAVEVALUE pos3,2 DEPART posle_stanka1 ADVANCE (X$t_2+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot3 TRANSFER ,a_metka_stanok2 a_metka_stanok2 QUEUE pered_stankom2 SEIZE stanok2 DEPART pered_stankom2 ADVANCE (EXPONENTIAL(1,0,(1/X$t_8))) RELEASE stanok2 ************************************************************************************ QUEUE posle_stanka2 ; b_proverka_pos1 TEST NE X$pos1,2,b_seize_robot1 b_proverka_pos2 TEST NE X$pos2,2,b_seize_robot2 b_proverka_pos3 TEST NE X$pos3,2,b_seize_robot3 ; b_proverka_pos1_1 TEST NE X$pos1,1,b_izm_progon1 b_proverka_pos2_1 TEST NE X$pos2,1,b_izm_progon2 b_proverka_pos3_1 TEST NE X$pos3,1,b_izm_progon3 ; b_proverka_pos1_2 TEST NE X$pos1,3,b_izm_progon11 b_proverka_pos2_2 TEST NE X$pos2,3,b_izm_progon22 b_proverka_pos3_2 TEST NE X$pos3,3,b_izm_progon33 ; b_proverka_pos1_3 TEST NE X$pos1,0,b_izm_progon111 b_proverka_pos2_3 TEST NE X$pos2,0,b_izm_progon222 b_proverka_pos3_3 TEST NE X$pos3,0,b_izm_progon333 TRANSFER ,b_proverka_pos1 b_izm_progon1 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,b_seize_robot1 b_izm_progon2 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,b_seize_robot2 b_izm_progon3 SAVEVALUE progon,X$t_2 TRANSFER ,b_seize_robot3 b_izm_progon11 SAVEVALUE progon,X$t_3 TRANSFER ,b_seize_robot1 b_izm_progon22 SAVEVALUE progon,X$t_3 TRANSFER ,b_seize_robot2 b_izm_progon33 SAVEVALUE progon,X$t_3 TRANSFER ,b_seize_robot3 b_izm_progon111 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,b_seize_robot1 b_izm_progon222 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,b_seize_robot2 b_izm_progon333 SAVEVALUE progon,(X$t_1 + X$t_2) TRANSFER ,b_seize_robot3 b_seize_robot1 SEIZE robot1 SAVEVALUE pos1,3 DEPART posle_stanka2 ADVANCE (X$t_3+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot1 TRANSFER ,konec b_seize_robot2 SEIZE robot2 SAVEVALUE pos2,3 DEPART posle_stanka2 ADVANCE (X$t_3+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot2 TRANSFER ,konec b_seize_robot3 SEIZE robot3 SAVEVALUE pos3,3 DEPART posle_stanka2 ADVANCE (X$t_3+X$t_4+X$t_5 + X$progon) RELEASE robot3 konec TERMINATE main GENERATE 28800 TERMINATE 1 start 10 |