Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.14.15.94] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
"Южная телекоммуникационная компания" сообщила о том, что 11 сентября 2008 г. в Девятом арбитражном апелляционном суде г. Москвы состоялось судебное разбирательство по обжалованию решения Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 20080 г. о споре между ЮТК и Межрегиональной инспекцией (МИ) Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (МИ ФНС по КН N7) по налоговым претензиям. По итогам проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах ЮТК со стороны МИ ФНС по КН N7 были предъявлены налоговые санкции на сумму 217,6 млн. руб. Не согласившись с решением МИ ФНС по КН N7, ЮТК обратилась в Арбитражный суд... «Южная телекоммуникационная компания» сообщила о том, что 11 сентября 2008 г. в Девятом арбитражном апелляционном суде г. Москвы состоялось судебное разбирательство по обжалованию решения Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 20080 г. о споре между ЮТК и Межрегиональной инспекцией (МИ) Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 (МИ ФНС по КН №7) по налоговым претензиям. По итогам проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах ЮТК со стороны МИ ФНС по КН №7 были предъявлены налоговые санкции на сумму 217,6 млн. руб. Не согласившись с решением МИ ФНС по КН №7, ЮТК обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его недействительным в части начислений в размере 216,4 млн. руб. Напомним, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2008 г. по спору между ЮТК и МИ ФНС по КН №7 была признана полная правомерность позиций ЮТК по всем пунктам, оспаривавшимся в суде. По итогам слушания, в Девятый арбитражный апелляционный суд со стороны МИ ФНС по КН №7 была подана апелляционная жалоба об опровержении решения Арбитражного суда г. Москвы. 11 сентября 2008 г. Девятый арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменения решение от 25 июня о неправомерности требований об уплате суммы налога, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Источник: http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/09/23/319329 |