Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.142.131.41] |
|
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата DimA2, 04.09.02, 14:57:02 Раньше все AMD, CYRIX и т.д. процессоры(не РЕНТИУМ) для своей... ...А сейчас как - бы PR загнулся? SiSoft Sandra показывает этот рейтинг. У меня, например PR2800 |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
По-моему о сабже можно спорить "бесконечно" долго, потому что пусть P4 и Атлон - процессоры предназначенные для ПК, они все же разные и в чем-то Р4 делает Атлона, а в чем-то Атлон Р4! Нужно только признать, что выход Атлона координально изменил ситуацию на рынке CPU и, что наконец AMD составила реальную конкуренцию Intel'у!
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Song, 10.09.02, 13:07:26 SiSoft Sandra показывает этот рейтинг. У меня, например PR2800 А какой у тебя проц? То есть получается, что у тебя проц работает как Pentium 2800!!! 8) А SAndra iCOMP Index 2.0 показывает? iCOMP Index 2.0 - 100 - Pentium 120! |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
>SiSoft Sandra показывает этот рейтинг. У меня, например PR2800
хе-х, ну ведь она не учитывает стоимость сабжа ;D |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
А что должна? ;D
SiSoft показывает PR для Overall Performance всего компа и для проца в частности. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Нашёл!
Просто круто! http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_3734^3759,00.html |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата DimA2, 11.09.02, 14:23:09 http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_3734^3759,00.html eto vssje horosho no eto to na sajte AMD napisano!!! v intele tozhe ne duraki sedjat esli gde-to se'konomleno zna4it s lihoj kompensiruetsja 4em to drugim! esinstvennoe 4to mne v etoj tablice pondravilos' u AMD e'to: Количество декодеров команд x86 3 v principe o4en' sil'no vlijaet na proizvoditel'nost' v multizada4nyh sistemah skoree vsego amd na etom i viezzhaet a vot za4em AMD stol'ko casha 1L ja ne ponimaju IHMO e'to ne celesoobrazno ja by lu4she sdelal L2 512 ili 1M nu ne mozhet proc za 1 takt 128K obrabotat'. Sdelaem prostye no hitrye pods4ety 32bit = 4b eto stol'ko pamjati trebuetsja dlja vykolnenija 1 operacii! * 9 (operacij za takt) = 36 b 4istyh dannyh + pamjat' pod konvertory (3(конвейеров для операций с плавающей точкой) + 3(целочисленных конвейеров)+3(Количество декодеров команд x86 ))* 64 bit (dlina odnoj operacii(4 adresa po 32bit)) = 576 bit = 72b okruglim vse eto do 128 b neobhosdimyh processoru za takt ;D * 100 (predpolozhym 4to proc k operativki raz v 100 taktov obrashaetsja za novoj infoj) ~ 12K dal'she sootnoshenie effektivnost' stoimost' k effektivnosti rastjot ekponentecia'no! |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата Outlander, 12.09.02, 16:04:57 nu ne mozhet proc za 1 takt 128K obrabotat L1 - 128К! Так... 64К - инструкции 64К - данные Длина строки кэша 32 байт. Любой внутрений запрос процессора на обращение к памяти направляется во внутренний кэш. Если затребованная область памяти присутствует в строке кэша, то он обслужит этот запрос. В случаи промаха запрос удовлетворяется сразу, как только затребованные данные считываются из ОЗУ. При чём здесь за 1 Такт 128К ??? ??? Кэш - это буффер!!! Ты что-то путаешь... |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Вот, гляньте ещё одну ссылочку...
http://www.cnews.ru/news/comp/2002/09/12/20020912131000.shtml P.S. Дабьёмся истиных показателей... |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата DimA2, 14.09.02, 12:45:29 P.S. Дабьёмся истиных показателей... Ni hrena ti ne dob'eshsa! U menia P4 2400 , 1024 DDR, GeForce4 MF460 Vsio letaet! Maya 3.0, 3DMAX, Real Tournament... Perechisliat' mozno dolgo. Goda 3 nazad ia vzial AMK K-6 500 MGz, 128 SDRAM. V toze vremia moy drug priobriol P2 530 MHz. Video card stoyal odin na obeih mashinah VOODOO 3000. Vsio chto ne shlo u menia letalo u nego. Posle dvuh let traha u menia alergia na AMD. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Так, великие и ужасные, предлагаю поставить жирную точку в данном вопросе..
в общем то это было очевидно и раньше рассмотривать отдельно процессор буз учета возможностей материнской платы, памяти, а также другой переферии абсолютно безсмысленно. |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата fog, 19.09.02, 14:05:02 рассмотривать отдельно процессор буз учета возможностей материнской платы, памяти, а также другой переферии абсолютно безсмысленно. Да ты что? У Р4 если мат. платы с RIMM памятью, то это мясо, согласен. Но стоит это мясо соответствующе... 2 alexsh! У тебя Sandra 2001te есть? Протесть свой комп и кинь сюда результаты теста проца, multimedia, и т.д. Кину результаты для Atlon 1600+, 128 DDR2100, 32GeForce2MX400, soltek sl*** kt333. К сожалению не мой Сравним!!! Если можешь, кинь сегодня! У К6 - нет внутренего кэша 2 ур. В Р4 есть недокументированные инструкции и БАГи! |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Вот ответ на все вопросы... надеюсь... :-/
http://ixbt.stack.net/cpu.shtml Очень класный сайт! |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
>Да ты что?
>У Р4 если мат. платы с RIMM памятью, то это мясо, согласен. >Но стоит это мясо соответствующе все так, но вот помниться мне, что DDR все же быстрее RIMM, IMHO |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата fog, 20.09.02, 00:20:36 все так, но вот помниться мне, что DDR все же быстрее RIMM, IMHO Что - то с памятью твоею стало... 8) |