P4 vs. AthlonXP+

Как считаете какой из них производительнее?

По тестам Р4, но по описанию процессоров вообще то должен Атлон

vse testy sinteti4eskie!real'nuju proizvoditel'nost' dolzhny pokazyvat' real'nye programmy naprimer dlja proca otli4no podojdet test UNREAL TORNAMENT 2003 (sravnenie po fps) MAYA 3.0 ili 3DStudioMAX
i voobshe P4 i AMD - raznye arhitektury i soderzhat razmye nabory dopolnitel'nyh komand  eto + k osnovnym komandam x86 processorov! ja imeju vviu takue tehnologii kak PowerNOW 3dNOW MMX i td i tp... proivoditel'nost' vsej sistemy vo mnogom zavisit ot SOFTa i kak etot soft rabotaet s zhelezom!
naprimer est' krutaja videokarta dapustim GeForce4 Ti xxxx  no na mashine stojat standartnye VGA drajvera, 4to pri etom mozhno oshutit' svju proizvoditel'nost' video podsistemy  

По вычислительной мощи даже простой Атлон(не ХР) с разницой в 600 Мгц(в пользу Р4) намного обгоняет своего конкурента! Вобще я считаю, что эти процы для разных предназначений. Например Атлон гораздо лучше, если нужна вычислительная мощность(допустим, какие-нибудь авиосимуляторы), а Р4 лучше, если требуется "прогон" большого кол-ва информации(те же текстуры в играх)! Но у Р4 есть большой + у него есть хорошая защита от перегрева!

Раньше все AMD, CYRIX и т.д. процессоры(не РЕНТИУМ) для своей производительности использовался  -

PR - Pentium Reting - Т.е. к примеру PR100 говорила о том, что процессор по производительности= Pentium 100.

Как измерялся PR? На схожих по системным требованиям машинам на заводах.

А сейчас как - бы PR загнулся?

vse slishkom otnositel'no!!!

я думаю, примерно одинаково - по тестам в некоторых случаях лидирует п3, в других случаях - атлон, однако! у п4 есть такая вещь - SSE2, которой нет у амд. это есть "+" в пользу интела. а если ещё и программа оптимизирована под п4... =)

p.s. www.ixbt.com

Недавно выбирал себе новый компьюпер, такая же фигня, кто-то говорит одно, кто другое, тоже накачал статей читал, читал, читал... потом понял, что и в статьях говорят тоже самое, плюнул на всё пошёл и купил XP-1700+, DDR 256Mb, GeForce2 64Mb(только зачем мне столько, я только в тетрис и  в VC играю), HDD 40Gb... и доволен...

Сообщение отредактировано: vot - 09.10.02, 13:36

Цитата DEiL, 04.09.02, 18:32:41

у п4 есть такая вещь - SSE2, которой нет у амд.

Ихмо SSE - String SIMD Extensions - потоковое расширение.
8 128 битных регистров.
Новые инструкции для ММХ(Р3)

3DNow! - расширение ММХ. За каждый такт - четыре результата операций с плавающей точкой.(Ещё в К6-2!!!(К6-3>Р3!))

SSE2- Р4
3DNow! с расширением. - Атлон.На 1Ггц - 4ГФлопс за такт

Атлон ХР+ - ? 2Ггц - 8 ГФлопс за такт
Intel - нет ничего нового.

Цитата DimA2, 05.09.02, 10:50:31

SSE2- Р4
3DNow! с расширением. - Атлон.На 1Ггц - 4ГФлопс за такт

Атлон ХР+ - ? 2Ггц - 8 ГФлопс за такт
Intel - нет ничего нового.

здесь что то не то Флоп - показатель производительности процессора при операциях с плавающей "," а за еденицу времени если не ошибаюсь. а если за такт то этот показатель зависит от архитектуры! и тогда все равно 1 или 2 ГГц

Цитата Outlander, 05.09.02, 11:27:19

а если за такт то этот показатель зависит от архитектуры! и тогда все равно 1 или 2 ГГц

Опечатка... В секунду!

ЗА 1 ТАКТ ПРОЦЕССАРА - 4 вычисления!!!!!!!!!!!!! 8)

1*10^9 тактов в секунду

1ГГц - 1/1*10^9 в секунду -- 1 такт! Во.

1*10^9*ГГц =ГФлоров в секунду!
8) 8) 8)

Покупали в ыходные комп, каой выбрать проц?

ПредЛАГали celeron!!!
Атлон мы взяли 1.6!

Знаете SISoftSandra'e?

Если смотреть по её тестам, то Р4 2.0 ХУЖЕ ХР 1.6!!!!

А кто нибудь из вас сравнивал ручками? на примере своей программы? А то пересказ чужих анекдотов это не интересно.

pri renderenge mul'tika na 3DS Max na 1 MHz AMD  prihoditsja ~ 1,17 MHz P4 eto pri AMD 1500MHz DDR i P4 1700MHz DDR  video karty i haddy odni i te zhe byli!
na RDRAM  sootmozhenie ~ 1:1.05 vsje ravno v pol'zu AMD no 3DS ne poddeshivaet SSE2 i o4en' horosho rabotaet s 3DNow! tak 4to eshe raz govorju vse otnosit'l'no! Pri vybore proca nado smotret' dlja 4ego ego budut ispol'zovat'!

Согласен, где-то лучше Атлон, где-то Р4, но ты на цены смотрел?

Нам предлогали за ту-же цену взять или ХР 1.6 или Селерон 1.3!!!
Но я - же не дурак!!!

У Интел цены зверские!

u nas v Rige s cenami na proci neizvestno 4to tvorit'sja! kazhdij den' +-10$ vse ska4it eshe to togo net to sego net marazm polij novij u4ebnyj got na4alsja segom massovih pokupok kompov u nas eshe i haddy s prilavkov iz4izat' stali! a intel sej4as kak raz sbrasyvaet ceny na P4 amd za nimi tozhe toropit'sja votja snizhenie cen planovoe u nas v magazinah haos ni kto ne znaet po kakim cenam i 4to prodovat' koro4e azhiotazh!