На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
Модераторы: ANDLL, ALXR
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Нужно ли тюрьмы переводить на хозрасчёт?
   
Нужно ли ИТК переводить на полную самоокупаемость?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Цитата Пользователь @
    Может работая на свободе после срока он больше будет выплачивать.

    Может, а может и дипутатом стать и начать проталкивать уродские законы и т.пб можеть стать очень хорошим человеком. Всякое может быть.
    Человек, отсидевший лет 10, зону будет считать как родной дом, и он врятли исправиться. Шас исправиться человеку давать можно, но только 1 раз, а за намереное убичство шанс давать не стоит!
    К тому же этот шанс может быть в тюрьме ввиде работы или т.п. Коль там хорошо работаешь и делаешь что то полезное, то и на свободе сможешь делать тоже самое. А для тех кто в тюрьме нифига не далет и не пытается исправиться ни каких шансов давать не нужно.

    Цитата Пользователь @
    Чтоб знал: судья выносит решение от имени общества.

    Судья выносит решение на основании доказательств на закытых судах, про открытые не знаю. Это могу уточнить.
      Цитата Пользователь @
      Учитывая то, что небольшой процент, общество все-равно не вправе лишать шанса встать на правильный путь

      Ну вот пусть и встает на правильный путь работая. В чем проблема-то?


      Цитата Vesper @
      Mr. Gonarh
      а... все равно нет. Стоит одной тюрьме забастовать, зэков придется не кормить, сразу вонь по правам человека полезет. А такие вещи могут дойти и до других тюрем, и система рухнет.

      Почему это? Это должно быть что-то вроде кредитования. Т.е. государство раз в месяц дает зеку (начисляет на его банковский счет) 50тыс. руб, а зек отдает долг. Будут бастовать - нет проблем :) Просто будут дольше сидеть :)


      Цитата Пользователь @
      Вот вы тут сидя в мягких креслах рассуждаете, что типа к стенке всех или не кормить, а о том, возможно ли это реализовать дажен не задумываетесь.

      Зачем к стенке? Зачем не кормить? :) Кормить. И хорошо кормить. Но пока долг не отработают на волю не выпускать :)


      Цитата CBP @
      Вспомни Солженицына, как он рытьё Беломорканала обштопал в "АГ". Неплохо зк приписывали кубометры вынутого грунта и быстро шли на УДО Или штампуешь какие-нить кастрюли и заодно себе приписываешь выработку "обиженных"..

      С трудами Солженицына не знаком... но я не предлагаю рабовладельческий строй. Я предлагаю систему кредитования зеков.
        Давать кредит в принудительном порядке? Что-то напоминает, не знаю каким словом назвать

        Добавлено
        Загонять в кабалу, это какой-то чисто зоновский ход
          Да нужно переводить на хозрасчет, а то детей общество даже бесплатно не содержит, льготы поотменяли, а преступников надо содержать. А стимулы: заработал денег купил себе лучшую жрачку, сигареты, чай например, поощрения какие-нибудь, типа дополнительных свиданий, те же досрочные освобождения и т.д.
            тогда такая идея - если человек попал в тюрьму, пририсовывать ему срок столько же, сколько он получил (т.е. сел на 10 лет, писать 20) и за каждый отработанный день снимать по одному дню со срока, а хорошо работает - снимать еще день раз в сколько-то (ака выходной). То есть, если работает, то выходит когда надо, а не работает - дольше сидит.
              А на каком основании давать больший срок? Всем работать? Это не основание. Или по конституции все обязаны работать? За не работу разве лишают свободы?
                Цитата Пользователь @
                Цитата nvm @
                Наказание состоит в лишении свободы. Всего остального лишать неправильно.

                И как вы себе это представляете? Как будет регулироваться достаток у одних и отсутствие у других?

                Цитата nvm @
                Давать минимум: кашу, лук, растительное масло, кильку.

                Именно так и кормят. Только самым низкосортным.

                Тех, кто не работает, так и кормить, а кто работает - кормить хорошо, давать за деньги тот же выбор, как на воле: отдельную комфортную камеру (по типу гостиничного номера), обстановку, разрешить посещения всеми желающими.
                  Цитата Пользователь @
                  За не работу разве лишают свободы?

                  Раньше - наказывали ;)
                    Но мы же не хотим жить как раньше?
                      но и не охото жить как сейчас, И что тогда Делать (вечный вопрос)
                        А как сейчас? Проблемы?
                          а у кого их нет. Или может ты вольяжно живешь и тебя все устраивает?
                            Ну а зоны причем в твоих или моих проблемах?
                              может в том, что госудаство много тратит денег на зоны, поэтомк не остается на развитие страны?
                                Цитата nvm @
                                Тех, кто не работает, так и кормить, а кто работает - кормить хорошо, давать за деньги тот же выбор, как на воле: отдельную комфортную камеру (по типу гостиничного номера), обстановку, разрешить посещения всеми желающими.

                                угу а потом начнут орать, что в тюрьме эивется лучше чем на свободе. И еда хорошая и одномксные камфортные камеры. Деньги платят (потом и девочек начнут заказывать).
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0.0896 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 18.06.26, 09:51 GMT ]