
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.30] |
![]() |
|
Страницы: (32) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... 31 32 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#361
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Сделайте анализ по исторической ситуации Катаров,Тамплиеров,Франции Филиппа красивого,Доходы Папы. Что значит "сделайте"? Ты и сделай, раз такой уверенный. Вместе со сравнением династий ![]() ![]() |
Сообщ.
#362
,
|
|
|
Ну так я специально и привел примеры, когда строительство шло гораздо дольше 100 лет. сотня лет - это некая усредненная сильно приблизительная величина.
![]() Добавлено Вот и типичные замки строились примерно столько же. При этом достраивались/перестраивались, получая дополнительные башни и стены. |
Сообщ.
#363
,
|
|
|
Цитата Fester @ Разница в том, что "каменщик" знающий секреты крепости - один, более того, этот "каменшик" (архитектор по-нашему) лоялен к ордену ![]() В предложении: "Просто в период массового строительства крепостей в европе знание самих крепостей имело колосальное значение." - есть понятие знания, про каменщиков и архитекторов ничего нет. Добавлено Цитата Fester @ ![]() ![]() ![]() И жил он недалеко от Филиппа (в Авиньёне) именно с той целью, чтобы оперативно решать нужные вопросы. Ну да, какой тут сговор может быть, когда это прямое подчинение. ![]() Добавлено Цитата shadow_tls @ Понимаешь, термическая, химическая и другие виды обработки камня неизменно меняют его свойства и структуру. Если даже допустить, что египтяне обладали знаниями иного типа обработки камня, который позволил бы при разрушении кристаллической и/или молеклярной решётки (плавление,, дробление и прочие виды полного разрушения) потом вновь её вточности воссоздать - то почему же эти знания распространились только в определённое время и только на 7 пирамид? Почему ни до, ни после постройки великих пирамид подобного больше не возводилось и не повторялось? ПыСы. 1,5 мм - это толщина пропила, а глубиной эти пропилы весьма больше. К примеру, современные станки, которые позволяют распилить гранит, могут пройти максимум 1,5 метра в глубину и оставляют след в 5 мм толщиной. Этот станок имеет высоту в 2 этажа, диаметр режущего диска - 5 метров, грани зубцов покрыты алмазной крошкой. ПыПыСы. А теперь Фоменко пусть даст ответ, каким способом египтяне пилили гранит с такой толщиной режущего инструмента, где сейчас эти инструменты и почему Египед в техническом плане, как бы сказать, немножко отстаёт...? С такой технологией обработки камня - плавление с сохранением молекулярной и/или кристаллической решётки, распиливание сверхтвёрдых пород компактым оборудованием, сверление отверстий в любом материале и т.д. - в совеменном мире они зарабатывали бы гиганские деньги. Ну то что Египет отстаёт то тут без Европы не обошлось. Куда дермократия(в любом виде как её не называй) не приходила бы - везде несёт смерть и разрушение. Фоменко не делает такого рода детализаций по одному какому-то конкретному примеру. В его задачи входит восстановление общей скелетной схемы исторической канвы. Как примеры он может использовать работы других учёных сведущих в их областях. А кто, где, когда и на чём проводил анализ молекулярной составляющей данного образца и что собой представляет образец? Добавлено Цитата trainer @ Готические соборы были единичны по сравнению с замками. Готические соборы строили по сто лет каждый. Наберите в википедии слово Тамплиеры и прочитайте сколько ими построено за 100 лет соборов и замков. По поводу соборов это здорово. А какие из этих соборов Тамплиерами построены? |
Сообщ.
#364
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Наберите в википедии слово Тамплиеры и прочитайте сколько ими построено за 100 лет соборов и замков. И сколько? |
Сообщ.
#365
,
|
|
|
Цитата Fester @ Кёльнский собор (нем. Kölner Dom) — готический собор в Кёльне (Германия), объект всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Строительство: 1248—1437 гг., 1842—1880 гг. С высотой в 157 метров, был самым высоким зданием мира с 1880 по 1884 год. Посмотрите на начальный фундамент датированный 13 веком и потом поймёте, что нет предела совершенству и Кёльнский собор можно ещё достроить и срок строительства будет не 500, а допустим 2000 лет как китайская стена. Есть понятие перестройки и основания. Кёльнский собор строили на основании какой-то небольшой церквушки. А по поводу того, что делали их по 500 лет, так и стену китайскую делали 2000 лет и завершили её как-раз через лет 15 после договора о границе с Россией. После чего эта стена стала фигурировать на картах как граница между Россией и Китаем, но в договоре о этом монументальном сооружении нет ни слова. Добавлено Вы возмите объём собора и расчитайте его площадь. И посчитайте сколько в среднем метров в день строили строители. Я наверно его 1 построю за меньший срок. |
Сообщ.
#366
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Фоменко не делает такого рода детализаций по одному какому-то конкретному примеру. В его задачи входит восстановление общей скелетной схемы исторической канвы. Как примеры он может использовать работы других учёных сведущих в их областях. А кто, где, когда и на чём проводил анализ молекулярной составляющей данного образца и что собой представляет образец? Понятно, вместо ответа - пространственные измышлизмы... Ну так, для справки: бОльшее количество блоков в пирамеде сделаны из известняка, однако некоторые блоки представляют собой монолитный гранит (не толчёный, не дроблёный, не залитый типа бетона - именно природный гранит в чистом виде). Толщина некоторых гранитных блоков превышает 2,5 метра, длина - 5 метров, вес - 400 тонн и более. При всём при этом, способ укладки этих блоков нигде, кроме южной америки, не повторяется. Заключается он в следующем: угловые блоки (из которых складывается угол постройки) имеют закругление в виде буквы Г на том месте, которое стало углом. К тому же: все блоки из самых разлицных пород камня имеют идеальные формы и подогнанны друг к другу с паразительной точностью. Самые мощные современные подъёмные краны в мире могут поднять вес максимум в 200 тонн и для них необходимы особые коммуникации типа железной дороги и прочее, чего явно не наблюдается в Египте. ДАлее, ещё одно уникальнейшее сооружение - Ассирион. Его возраст никто не может точно сказать, даже предположительно не могут дать ответа о датировке его постройки; но судя по архитектуре и деталям этого сооружения - в частности водостоки по всей поверхности - во время его постройки Египет представлял собой не пустыню... Прикреплённая картинка
|
Сообщ.
#367
,
|
|
|
Сообщ.
#368
,
|
|
|
Сообщ.
#369
,
|
|
|
Сообщ.
#370
,
|
|
|
Сообщ.
#371
,
|
|
|
Сообщ.
#372
,
|
|
|
Цитата shadow_tls @ Так, Marchello, медную кирку в руки, кусок гранита и такое вот вытачить Ну то что делали медными инструментами это ещё вопрос. Т.к. в гробницах находили и металлические инструменты. А где данные по кто, когда и где проводил анализ камня на молекулярном уровне или это были измышлизмы? А про 1,5мм фотка есть? |
Сообщ.
#373
,
|
|
|
Цитата Marchello @ После чего эта стена стала фигурировать на картах как граница между Россией и Китаем, но в договоре о этом монументальном сооружении нет ни слова. ![]() |
Сообщ.
#374
,
|
|
|
Цитата shadow_tls @ угловые блоки (из которых складывается угол постройки) имеют закругление в виде буквы Г на том месте, которое стало углом. Ты об этом: ![]() Прикол в том, что самое разумное объяснение такой формы угловых блоков заключается в том, что стену сначала сложили, а потом... отцеклевали, сняв энный слой ![]() |
Сообщ.
#375
,
|
|
|