Кто построил пирамиды? , Тайны древнего Египта

Цитата Marchello @ 29.06.10, 16:41

Просто в период массового строительства крепостей в европе знание самих крепостей имело колосальное значение.

Пурга это все Само по себе знание нафиг никому не нужно было, нужны КАРТЫ. Продолжительность жизни в те времена была мягко говоря небольшой... 40-50 лет, из них лет 5-10 лет строится один замок, да еще работа опасная
Короче опасаться какого-то каменщика никто бы не стал

Цитата Marchello @ 29.06.10, 16:41

А для того, чтоб понять как раствор улучшить из тех компонентов что есть - нужен опыт и соображалка.
Построит тебе таджик замок, а года через 2-3 у тебя начнут стены сами по себе рушатся.

Ты поставь толкового прораба присматривать за татжиком и все будет ОК

Цитата

Значительно более солидно выглядел на этом поле финансовой деятельности Орден тамплиеров. У него был особый статус — не только светской организации, но и духовной; следовательно, нападения на помещения Ордена рассматривались как святотатство. Кроме того, тамплиеры получили позже у папы право заниматься финансовыми операциями, благодаря чему вели свою деятельность открыто. Другим конгрегациям приходилось прибегать ко всякого рода ухищрениям (например, давать деньги в рост евреям).

Понятно, что открытими закрома ордена не были, но защита церкви - это сильно

Добавлено 30.06.10, 06:56

Цитата trainer @ 30.06.10, 06:07

С чего бы это им заниматься таким простолюдинским делом, как кладка камней?

Они финансировали строительство

Цитата

Значительно более солидно выглядел на этом поле финансовой деятельности Орден тамплиеров. У него был особый статус — не только светской организации, но и духовной; следовательно, нападения на помещения Ордена рассматривались как святотатство. Кроме того, тамплиеры получили позже у папы право заниматься финансовыми операциями, благодаря чему вели свою деятельность открыто. Другим конгрегациям приходилось прибегать ко всякого рода ухищрениям (например, давать деньги в рост евреям).

Именно тамплиеры являются изобретателями чеков, причём, если сумма вклада исчерпывалась, то её можно было увеличить с последующим восполнением родственниками. Дважды в год чеки посылали в комтурию выпуска для окончательных подсчетов. Каждый чек снабжался отпечатком пальца вкладчика. За операции с чеками Орден брал небольшой налог. Наличие чеков освобождало людей от необходимости перемещений драгоценных металлов (игравших роль денег), теперь можно было отправляться в паломничество с небольшим кусочком кожи и в любой комтурии тамплиеров получить полновесную монету. Таким образом, денежная собственность владельца чека стала недоступной для разбойников, число которых в Средневековье было достаточно велико.

У Ордена можно было взять ссуду под 10 % — для сравнения: кредитно-ссудные кассы и евреи давали ссуды под 40 %. Но со времён крестовых походов папы освободили крестоносцев от «еврейских долгов», тамплиерам же отдавали в любом случае.

По мнению Стюварда, «самым длительным занятием тамплиеров, их вкладом в разрушение монополии Церкви на ростовщичество, было занятие экономикой. Ни одно средневековое учреждение не сделало большего для развития капитализма».

Орден обладал огромными земельными владениями: в середине XIII века около 9000 мануариев; к 1307 г около 10500 мануариев. Мануарием в Средние века называли земельный участок размером 100—200 га, доход с которого позволял вооружить рыцаря. Тем не менее, следует отметить, что земельные владения Ордена Св. Иоанна более, чем в два раза превосходили по территории владения Ордена Храма.

Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы. В числе их должников все — от крестьян до королей и пап. Банковское дело у них настолько развито, что Филипп II Август доверил казначею Ордена исполнение функций министра финансов. «В течение 25 лет королевская казна управлялась казначеем Ордена Гаймаром, потом Жаном де Милли». При Людовике IX Святом королевская казна находилась в Тампле. При преемнике Людовика она продолжала там оставаться и почти слилась с кассой Ордена. «Главный казначей Ордена стал главным казначеем Франции и сосредоточил финансовое управление страной», — пишет Лозинский. Не только французские короли доверяли казну государства тамплиерам, ещё на 100 лет раньше один из ключей от иерусалимской казны хранился у них.

Рыцарям Храма были знакомы бухгалтерский учёт и принцип двойной записи, чековые расчеты и сложные проценты; во всём христианском мире не было более опытных и честных экономистов.

Орден вёл активные строительные работы. На Востоке они по большей части заключались в возведении замков и мощении дорог. На Западе — дороги, церкви, соборы, замки. В Палестине тамплиерам принадлежало 18 важных замков, например, Тортоза, Фев, Торон, Кастель-Пелегринум, Сафет, Гастин и другие.

За срок менее ста лет Орден построил в Европе «80 соборов и 70 храмов поменьше», — говорит Ж. Майе.

Отдельно следует выделить такой вид деятельности тамплиеров, как строительство дорог. В то время нехватка дорог, множественность «таможенных барьеров» — сборов и пошлин, взимаемых каждым мелким феодалом у каждого моста и пункта обязательного проезда, не считая разбойников и пиратов, затрудняли возможность передвижения. К тому же качество этих дорог было, по мнению С. Г. Лозинского, отменно низким. Свои дороги тамплиеры охраняли и на их перекрёстках строили комтурии, где можно было остановиться на ночлег. Люди были защищены на дорогах Ордена. Существенная деталь: за проезд по этим дорогам не взималась таможенная пошлина — явление, исключительное для Средневековья.

Значительной была благотворительная деятельность тамплиеров. Устав предписывал им трижды в неделю кормить бедных в своих домах. Кроме нищих во дворе, четверо ели за столом. Г. Ли пишет, что когда во время голода в Мостере цена меры пшеницы поднялась с 3 до 33 су, тамплиеры кормили 1000 человек ежедневно.

В 1291 году Акка пала, и ордены перенесли свои резиденции на Кипр. Ещё задолго до этого события тамплиеры, используя свои накопления и широчайшие связи, стали крупнейшими банкирами Европы, так что военная сторона их деятельности отошла на второй план.

Особенно велико было влияние тамплиеров в Испании, Франции и Англии. Орден сложился в жесткую иерархическую структуру с великим магистром во главе. Они распределялись по четырём разрядам — рыцарей, капелланов, оруженосцев и слуг. По оценкам, во времена наибольшего могущества в ордене насчитывалось около 20 000 членов — рыцарей и сервентов.

Благодаря прочной сети командорств — в XIII веке их насчитывалось пять тысяч вместе с зависимыми замками и монастырями, — покрывающей почти целиком Европу и Ближний Восток, тамплиеры могли обеспечивать под небольшие ссудные проценты не только охрану вверенных им ценностей, но и их перевозку из одного места в другое, от заимодавца к заёмщику или от погибшего паломника к его наследникам.

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

из них лет 5-10 лет строится один замок

Вообще-то поболее. Строился, перестраивался, восстанавливался.

Цитата Marchello @ 28.06.10, 11:52

В том-то и дело, что намного легче, чем таскать глыбы по 200-500 тонн на сотни километров и положить по дороге половину населения на перемещении одного кирпича.

Сейчас точно так же начали делать отливая стены в домах прямо на месте.
А раньше возили плиты с бетонки и поднимали их на кранах.
Таким же образом и саркофаги отливали.
Потому и саркофаг может быть шире, чем вход в помещение в котором он стоит.

Видишь ли, бетон и камень отличаются друг от друга. Спутать каменный монолит и бетон, пусть даже сделанный из крошки гранита (что само по себе весьма проблематично), может только тот, кто подгоняет исходные данные под свой ответ. Иными словами: "если факты противоречат теории, то факты можно подогнать или объявить неправильными", хотя по здравому смыслу должно быть наоборот - если факты противоречат теории, то теория объявляется неверной. Кстати, на основании чего твои любимые "историки" пришли к выводу, что пирамиды сделаны не из цельных каменных блоков, а их бетона????

Цитата Marchello @ 29.06.10, 16:41

Знание как правильно смешать раствор и из чего его делать на той или иной местности тоже дорогого стоили.

Какой раствор? Строили из камня, нередко без связующего. В XI-XIII веках часть замков в Европе вообще были деревянными с максимум одной каменной башней.

Добавлено 30.06.10, 07:34

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

Они финансировали строительство

Это немножко банкиры, а не каменщики

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

Они финансировали строительство

Они финансировали все, что только не лень! В частности ссужали королю, и к моменту разгона тамплиеров этих долгов накопилось столько, что страх просто! Мож поэтому и прирезали орденок-то.

Marchello, версия о том, что пирамиды строили из бетонных блоков уже много раз опровергалась, не они /*твои любимые "историки"*/ первые, не они последние. Согласно всяческим исследованиям, пирамиды построены из каменных блоков. Кстати, вопрос твоим "историкам" - может они поделятся технологией плавки гранита? А то попадаются саркофаги, сделанные из гранита, причём цельного куска - вырезаны и отшлефованы ... Согласно их версии, это бетон, но ьетонной структурой дам и близко не пахнет, значит египтяне сначала гранит размягчили или расплавили, а потом вылили из него саркофаг ну или из размягчённого гранита слепили саркофаг, а потом вновь гранит застыл не теряя своих природных свойств... Так что ли получается?

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

Цитата (Marchello @ Вчера, 19:41)
Просто в период массового строительства крепостей в европе знание самих крепостей имело колосальное значение.

Пурга это все Само по себе знание нафиг никому не нужно было, нужны КАРТЫ. Продолжительность жизни в те времена была мягко говоря небольшой... 40-50 лет, из них лет 5-10 лет строится один замок, да еще работа опасная
Короче опасаться какого-то каменщика никто бы не стал

А в чём разница смысла написанного мной и вами?
Карты кроме знания крепостей ничего и не дают.

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

Ты поставь толкового прораба присматривать за татжиком и все будет ОК

Для начала толкового прораба надо найти.
А учитывая массу построек Т. можно считать, что основная масса толковых прорабом была у Т.

Цитата Fester @ 30.06.10, 06:54

Понятно, что открытими закрома ордена не были, но защита церкви - это сильно

Эта же церковь их и уничтожила в итоге.
Не оказав поддержки при нападении Филипки.
А если посмотреть ситуацию и покопаться в истории франции,
то можно понять, что предположение Фоменко о том что Т. и Катары это одно и тоже имеет очень весомые аргументы с позиции самой исторической ситуации, но разделённые на бумаге.
В итоге получится, что Папа и Филипка были в сговоре.

Я достаточно понятно описал структуру в посте выше где показал связи Т. и гильдии каменщиков, которую они образовали, а так же указал экономические цели самого образования гильдии.

Цитата trainer @ 30.06.10, 06:07

Цитата (Marchello @ Вчера, 18:06)
А зачем им перемещаться?
Ну ты же сам написал:
Цитата (Marchello @ Вчера, 16:19)
Т.е. достаточно было иметь несколько команд, которые занимались проектированием и строительством.
Marchello, тебе для начала надо научиться не противоречить самому себе.

Я не противоречу.
Для вас 200 километров это перемещение т.к. нынче работают сидя на заднице в городе.
А для того времени 200км переместиться, чтоб получить нормальную работу это норма.
Под перемещением я имел ввиду, что не надо ехать на другой конец света из Нормандии в Палестину.

Цитата shadow_tls @ 30.06.10, 07:30

Видишь ли, бетон и камень отличаются друг от друга. Спутать каменный монолит и бетон, пусть даже сделанный из крошки гранита (что само по себе весьма проблематично), может только тот, кто подгоняет исходные данные под свой ответ. Иными словами: "если факты противоречат теории, то факты можно подогнать или объявить неправильными", хотя по здравому смыслу должно быть наоборот - если факты противоречат теории, то теория объявляется неверной. Кстати, на основании чего твои любимые "историки" пришли к выводу, что пирамиды сделаны не из цельных каменных блоков, а их бетона????

Где-то выше есть ссылка на Фоменковскую тему.
На блоках которые находятся выше и подвергаются выветриванию меньше, чем нижние, на блоках обнаружили явные следы циновок, которые могут оказаться на блоке только если его отливали.
Т.к. если пилят, то циновка даже при транспортировке так не отпечатается в камне.

Цитата trainer @ 30.06.10, 07:31

Какой раствор? Строили из камня, нередко без связующего. В XI-XIII веках часть замков в Европе вообще были деревянными.

Готические соборы тоже строили без раствора и исключительно из дерева?

Сообщение отредактировано: Marchello - 30.06.10, 08:05

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

А учитывая массу построек Т. можно считать, что основная масса толковых прорабом была у Т.

"Масса построек" оказывается не такой уж массой, если посмотреть на все остальные потстройки

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

В итоге получится, что Папа и Филипка были в сговоре.

Пипец вывод! Без Фоменки ни за что б не догадались!

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

Где-то выше есть ссылка на Фоменковскую тему.
На блоках которые находятся выше и подвергаются выветриванию меньше, чем нижние, на блоках обнаружили явные следы циновок, которые могут оказаться на блоке только если его отливали.
Т.к. если пилят, то циновка даже при транспортировке так не отпечатается в камне.

повторюсь, это из серии: "Если факты противоречат теории, то факты объявляются неправильными". А если на гранитных блоках следы 1,5 мм пропила, то как это объяснит Фоменко? Кстати, типа эти "следы" на каком камне - граните или печаннике? И ещё раз повторю - КАМЕНЬ отличается от БЕТОНА не только по внешнему виду, но и по структуре.

Цитата Астарот @ 30.06.10, 07:41

Они финансировали все, что только не лень! В частности ссужали королю, и к моменту разгона тамплиеров этих долгов накопилось столько, что страх просто! Мож поэтому и прирезали орденок-то.

Именно по тому.
Катары и Тамплиеры по Фоменко это одно и тоже.
Сделайте анализ по исторической ситуации Катаров,Тамплиеров,Франции Филиппа красивого,Доходы Папы.
Тогда будет больше понятно почему Фоменко не беспочвенно заявляет о сговоре Папы и Филиппа.

Добавлено 30.06.10, 08:21

Цитата shadow_tls @ 30.06.10, 08:13

повторюсь, это из серии: "Если факты противоречат теории, то факты объявляются неправильными". А если на гранитных блоках следы 1,5 мм пропила, то как это объяснит Фоменко? Кстати, типа эти "следы" на каком камне - граните или печаннике? И ещё раз повторю - КАМЕНЬ отличается от БЕТОНА не только по внешнему виду, но и по структуре.

В традиционной истории таких фактов пруд пруди,
но однако их защищают только по причине того,
что их уже принято считать правильными,
даже если они совершенно явно не лезут в традиционную историческую канву.

Фоменко может делать предположения на работах других учёных,
исследования которых обычно задвигают из-за противоречия традиционной канве.

Наши технологии получения бетона могут отличны от их.
Потому и результат может быть другой и качество материала.

По пропилам не скажу, пропил может быть на чём угодно и для чего угодно.
Потом отлить пропил в 1,5 мм посреди массы может быть довольно сложно из-за формы для отлива.
Легче было пропилить, чем отливать.
Циновка на облицовочных камнях пирамид, а так же следы опалубки.

Сообщение отредактировано: Marchello - 30.06.10, 08:26

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:15

почему Фоменко не беспочвенно заявляет о сговоре Папы и Филиппа

Он шо - у Дрюона списал?

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

А в чём разница смысла написанного мной и вами?

Разница в том, что "каменщик" знающий секреты крепости - один, более того, этот "каменшик" (архитектор по-нашему) лоялен к ордену И тот недолговечен, поэтому секрет может представлять бумага, но не "каменщик".

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

В итоге получится, что Папа и Филипка были в сговоре.

Ерунда Они не могли быть в сговоре, папа был совершенно ручным зверьком при французском дворе и права голоса у него не было
И жил он недалеко от Филиппа (в Авиньёне) именно с той целью, чтобы оперативно решать нужные вопросы.

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:15

В традиционной истории таких фактов пруд пруди,
но однако их защищают только по причине того,
что их уже принято считать правильными,
даже если они совершенно явно не лезут в традиционную историческую канву.
Фоменко может делать предположения на работах других учёных,
исследования которых обычно задвигают из-за противоречия традиционной канве.
Наши технологии получения бетона могут отличны от их.
Потому и результат может быть другой и качество материала.
По пропилам не скажу, пропил может быть на чём угодно и для чего угодно.
Потом отлить пропил в 1,5 мм посреди массы может быть довольно сложно из-за формы для отлива.
Легче было пропилить, чем отливать.
Циновка на облицовочных камнях пирамид, а так же следы опалубки.

Понимаешь, термическая, химическая и другие виды обработки камня неизменно меняют его свойства и структуру. Если даже допустить, что египтяне обладали знаниями иного типа обработки камня, который позволил бы при разрушении кристаллической и/или молеклярной решётки (плавление,, дробление и прочие виды полного разрушения) потом вновь её вточности воссоздать - то почему же эти знания распространились только в определённое время и только на 7 пирамид? Почему ни до, ни после постройки великих пирамид подобного больше не возводилось и не повторялось?
ПыСы. 1,5 мм - это толщина пропила, а глубиной эти пропилы весьма больше. К примеру, современные станки, которые позволяют распилить гранит, могут пройти максимум 1,5 метра в глубину и оставляют след в 5 мм толщиной. Этот станок имеет высоту в 2 этажа, диаметр режущего диска - 5 метров, грани зубцов покрыты алмазной крошкой.
ПыПыСы. А теперь Фоменко пусть даст ответ, каким способом египтяне пилили гранит с такой толщиной режущего инструмента, где сейчас эти инструменты и почему Египед в техническом плане, как бы сказать, немножко отстаёт...?
С такой технологией обработки камня - плавление с сохранением молекулярной и/или кристаллической решётки, распиливание сверхтвёрдых пород компактым оборудованием, сверление отверстий в любом материале и т.д. - в совеменном мире они зарабатывали бы гиганские деньги.

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

А для того времени 200км переместиться, чтоб получить нормальную работу это норма.

А они на поезде ехали или на самолете летели? Как раз сейчас 200 км - не расстояние, 3 часа в пути, отдельные индивиды каждый день могут туда-сюда ездить, а тогда - чуть ли не как в соседнюю галактику.

Добавлено 30.06.10, 09:48

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:03

Готические соборы тоже строили без раствора и исключительно из дерева?

Готические соборы были единичны по сравнению с замками. Готические соборы строили по сто лет каждый.

Добавлено 30.06.10, 09:49

Цитата Marchello @ 30.06.10, 08:15

Сделайте анализ по исторической ситуации Катаров,Тамплиеров,Франции Филиппа красивого,Доходы Папы.

Мы уже сделали разбор по дубликатам династий - никаких дубликатов династий не существует.

Добавлено 30.06.10, 09:52
Ульмский собор

Цитата

Собор был заложен в 1377 году, а в 1392 году началось его строительство под руководством Ульриха Энсингена. В 1405 году основная часть собора была завершена, и он был освящён, однако затем строительство приостановилось из-за того, что боковые нефы не выдерживали тяжести сводов. В 1530—1543, после перехода храма к лютеранам, строительство возобновилось, и шпиль башни достиг высоты в 100 м, однако затем из-за финансовых проблем достройка была прекращена. В 1817—1890 собор был полностью завершён.

Вообще 500 лет строили.

Добавлено 30.06.10, 09:58
Кентерберийский собор

Цитата

В 1174 году собор сгорел. При восстановлении к храму была пристроена грандиозная по тем временам Троицкая капелла, в которую перенесли мощи убитого в соборе архиепископа Томаса Бекета. С тех пор собор стал святыней данного мученика, ежегодно привлекая тысячи паломников, которые служили опорой его благосостояния (о паломниках см. «Кентерберийские рассказы»).

В XV век неф приобрёл близкий к современному вид («перпендикулярная готика»); значительно надстроена была центральная башня. Северо-западная башня в романском стиле в XVIII веке угрожала обрушением и была разобрана; в 1830-е годы на её месте выросло новое сооружение, стилизованное в духе «перпендикулярной» готики.

Добавлено 30.06.10, 10:01
Вестминстерское аббатство

Цитата

Строилась с перерывами с 1245 по 1745 годы, но облик сохраняет готический.
...
Ранне-английская готическая структура здания аббатства в большей степени обязана Генриху III, чем каким-либо другим правителям, хотя многие архитекторы, включая К. Рена, сделали свой вклад в облик аббатства.

Тоже 500 лет строительства.

Добавлено 30.06.10, 10:05
Солсберийский собор

Цитата

Он был заложен в 1220 году, освящён в 1258 году и окончательно достроен в начале XIV века.

Добавлено 30.06.10, 10:07
Дворец Дожей

Цитата

Основное строительство было осуществлено в 1309—1424 гг.

Добавлено 30.06.10, 10:09
Собор Святого Вита

Цитата

Строительство собора началось 21 ноября 1344 г. Покровителями собора были архиепископ Эрнест из Пардубице и Карл IV (чеш. Karl IV), король Чехии. Собор должен был стать местом для коронации, фамильным склепом, сокровищницей.

Первым архитектором, строившим собор, стал француз Маттиас из Арраса, вызванный из папского дворца в Авиньоне. Маттиас составил общий план строения в стиле французской готики (переходная базилика, аркбутаны, короткий трансепт). Однако он дожил лишь до окончания строительства аркад и галереи.

После Маттиаса, умершего в 1352 году, строительство продолжил Питер Парлер, молодой 23-летний архитектор из германского городка Швебиги Глюнд. Сначала он работал в соответствии с планом Маттиаса — ризница на северной стороне, капелла на южной. Но когда он закончил все, что не успел Маттиас, он начал добавлять собственные идеи. Его смелость и инновационные идеи привнесли новые уникальные элементы. Хороший пример — сконструированный им свод. Он представлял собой двойные диагональные балки. Вместе они создавали неповторимый орнамент.

В то время как Маттиас по складу ума был математиком и его конструкции были полны чистого расчета, Парлер был скульптором, и относился к архитектуре как к скульптуре. Это заметно в использовании многочисленных карнизов, бюстов (на которых были изображены представители королевской династии, епископы и архитекторы, строившие собор - Маттиас и Парлер).

Работая над собором, Питер так же работал над Карловым Мостом и множеством церквей, и когда он умер в 1397 году, были закончены лишь хор и часть трансепта.

Работу Парлера закончили его сыновья — Вензел и Йоханс, а их, в свою очередь, сменил Мастер Петрилк. Они закончили огромную башню и южную часть.

Начавшиеся в 1419 году гуситские войны приостановили строительство кафедрального собора. Многие картины, иконы и скульптуры сильно пострадали в этот период.

На протяжении следующего столетия строительство было завершено лишь наполовину. Во второй половине 15 века король Владислав Ягеллон (чеш. Vladislav Jagellonský) поручил закончить строительство великому архитектору Бенедикту Риеду, но процесс почти сразу остановился из-за недостатка средств.

Последовавшие попытки достроить собор привнесли в общий ансамбль элементы барокко.

В 1844 году Ворцлав Песина и архитектор Йозеф Краннер представили программу окончания строительства великого собора. Йозеф возглавлял ремонтные работы с 1861 по 1866 год, избавился от элементов барокко и восстановил интерьер. В 1873 году, после смерти Краннера, архитектор Йозеф Мокер закончил реконструкцию. Он сконструировал западную сторону в классическом готическом стиле.

После его смерти третьим и последним архитектором стал Камил Гилберт.

В 1920 году скульптор Войтек Сушарда и главный художник-модернист того времени, Альфонс Муха, декорировали новые окна в северной части нефа. Окно-розу украшал Франишек Кисела, в 1925-27 годах. На нем были изображены различные библейские истории.

Наконец, в 1929 году, после 600 лет строительства, собор Святого Вита был закончен

Добавлено 30.06.10, 10:11
Миланский собор

Цитата

Строительство начато в 1386 году, однако завершилось оно лишь в начале XIX века, когда по распоряжению Наполеона закончено оформление фасада. Некоторые детали, однако, доделывались и позже: вплоть до 1965 года.

Цитата trainer @ 30.06.10, 09:46

Готические соборы были единичны по сравнению с замками. Готические соборы строили по сто лет каждый.

Цитата

Кёльнский собор (нем. Kölner Dom) — готический собор в Кёльне (Германия), объект всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Строительство: 1248—1437 гг., 1842—1880 гг. С высотой в 157 метров, был самым высоким зданием мира с 1880 по 1884 год.

Цитата Собор святого Витта

Строительство собора началось 21 ноября 1344 г. Покровителями собора были архиепископ Эрнест из Пардубице и Карл IV (чеш. Karl IV), король Чехии. Собор должен был стать местом для коронации, фамильным склепом, сокровищницей.

[ ... ]

В 1844 году Ворцлав Песина и архитектор Йозеф Краннер представили программу окончания строительства великого собора. Йозеф возглавлял ремонтные работы с 1861 по 1866 год, избавился от элементов барокко и восстановил интерьер. В 1873

[ ... ]

Наконец, в 1929 году, после 600 лет строительства, собор Святого Вита был закончен.

Так что 100 лет - это очень оптимистично

Добавлено 30.06.10, 10:15

Цитата

Строительство началось в 1163, при Людовике VII Французском. Историки расходятся в мнениях о том, кто именно заложил первый камень в фундамент собора — епископ Морис де Сюлли или папа Александр III. Главный алтарь собора освятили в мае 1182 года, к 1196 году неф здания был почти закончен, работы продолжались только на главном фасаде. К 1250 году строительство собора в основном было завершено, а в 1315 году закончена и внутренняя отделка.

Строительство западного фронтона, с его отличительными двумя башнями, началось около 1200 года.

Главными создателями Нотр-Дам считаются два архитектора — Жан де Шель, работавший с 1250 по 1265 год и Пьер де Монтрей (создатель Св. Капеллы. Умер в 1267 году), работавший с 1250 по 1267 год.[1]

В ходе строительства собора в нём принимало участие много разных архитекторов, о чём свидетельствуют отличающиеся стилем и разные по высоте западная сторона и башни. Башни были закончены в 1245, а весь собор — в 1345 году

Почти 200 лет, а ведь Собор Парижской Богоматери далеко не самая крупная постройка