
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.218] |
![]() |
|
Страницы: (32) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... 31 32 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#256
,
|
|
|
Цитата Serafim @ Я стреляю в бегущего от меня человека, пуля пролетает за доли секунды до того места, где был человек, но он пробежал ещё 2 миллиметра. Пуля потратила 1 тысячную секунды и пролетела ещё 2 миллиметра, но человек за это время передвинулся ещё на 1 сотую микрометра. Пуля поднатужилась и передвинулась ещё на 1 сотую микрометра, а человек за это время передвинулся ещё на 1 тысячную... Вопрос, когда он помрёт? ![]() О боже, я остановил время!!!! Он никогда не умрёт ![]() софизьмы про ахиллеса и че ![]() |
Сообщ.
#257
,
|
|
|
Цитата Fester @ Marchello, это ты учись говорить по-русски. Да "в небо" и "на небо" имеют разные смысловые значения. Но "небо" и "небеса" - это не одно и тоже. Небо - можно увидеть, небеса - выдумка. По-английски небо - sky, а небеса - heaven. Небеса — как физическое небо, так и бесконечное продолжение вселенной над ним. Небесами в различных религиях называют предположительное местопребывание после смерти. В русском языке слово пишется с заглавной буквы в случае, если речь идёт о религиозном представлении, и с маленькой в случае, если речь идёт о небе как воздушном пространстве.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B0) Извратить можно всё, что угодно лишь бы быть правым? |
Сообщ.
#258
,
|
|
|
Marchello, уже почти год вы обещали нам разбор династий в теме Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? Когда мы его увидим?
|
![]() |
Сообщ.
#259
,
|
|
![]() небо - реальность небеса - выдумка |
Сообщ.
#260
,
|
|
|
Цитата Fester @ небеса - выдумка а ты в этом уверен, что утверждаешь? Вроде Конфуций сказал, что не существует абсолютно правды ![]() |
Сообщ.
#261
,
|
|
|
Цитата Fester @ Marchello, уже почти год вы обещали нам разбор династий в теме Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? Когда мы его увидим? И не увидите ещё долго. Для того, чтоб понимать династии надо хотя бы понимать традиционную историческую конву. А вы даже в ней ней не ориентируетесь. У вас символы Мясопотамии (почившей до рождества Христова) оказываются на христианских храмах средневековья. На сём и закончим. Мёртвое дитя не зачем кормить. |
Сообщ.
#262
,
|
|
|
Почему османский-то? На нем вязью выгравировано что-то? |
Сообщ.
#263
,
|
|
|
Цитата Marchello @ И не увидите ещё долго. Засчитано. |
Сообщ.
#264
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Ну так ты только подтвердил то, что я сказал: небо - реальность небеса - выдумка Цитата Fester @ Marchello, это ты учись говорить по-русски. Да "в небо" и "на небо" имеют разные смысловые значения. Но "небо" и "небеса" - это не одно и тоже. Небо - можно увидеть, небеса - выдумка. По-английски небо - sky, а небеса - heaven. Подтвердил только половину вашей мысли, а другую опроверг. Вы писали: Но "небо" и "небеса" - это не одно и тоже. Небеса — как физическое небо, так и бесконечное продолжение вселенной над ним. |
![]() |
Сообщ.
#266
,
|
|
ладно, тролль, сиди голодным
![]() |
Сообщ.
#267
,
|
|
|
Цитата Marchello @ понимать традиционную историческую конву мое конву сильнее твоего конву подавай династии |
![]() |
Сообщ.
#268
,
|
|
Гм. Народ, а может, в соответствующую тему двините?
![]() Добавлено Marchello, тебе, как приверженцу идей Фоменко и Носовского, вопрос: как ты объяснишь наличие каменоломен в Египте, если по теории Ф и Н пирамиды строились из бетона? |
![]() |
Сообщ.
#269
,
|
|
Да, собственно, Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? |
Сообщ.
#270
,
|
|
|
Цитата B.V. @ Marchello, тебе, как приверженцу идей Фоменко и Носовского, вопрос: как ты объяснишь наличие каменоломен в Египте, если по теории Ф и Н пирамиды строились из бетона? Наличие каменоломен не говорит о том, что технологии бетона не было во времена постройки пирамид. Материал каменоломен использовали для дробления, но иногда и делали сколы целыми кусками. Возможно различие связано с разницей свойств бетона получаемого на основе породы и самой породы. Или дело престижа как в случае со стелами, которые делались из целого куска, где стоимость транспортировки могла превышать саму стелу. Так же в самих каменоломнях могли делать пробные отливы блоков при изменении(доработки) состава бетона. Т.е. проводили исследовательские работы по новому составу прямо на месте добычи(это дешевле). Что мы и можем наблюдать в самих каменоломнях в виде не вывезенных блоков. Осколки самой породы(типа не отделанные блоки) это просто не перетёртый порошок. т.е. процесс был примерно следующим: 1. Скол породы. 2. Дробление на более мелкие части. 3. Породу перетирают в порошок. 4. Вывоз на стройку. 5. Литьё по месту. О пирамидах и филосовском камне. Например не до конца вырубленный обелиск в Асуане можно рассматривать не только как подтверждение теории, что всё вырубали и потом перевозили целыми кусками, а даже наоборот как смерть этой теории. Т.к. это яркий пример того, что это довольно сложная операция и слишком большой риск повредить стелу даже ещё не подняв её, а тенге уже уплачено за её вырубку из породы. Возможно именно такого рода задачи и привели к изобретению бетона. |