На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Hardware:
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение - приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: DimA3
Страницы: (2) [1] 2  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Хочу HDD прикупить... , Посоветуйте, на что обратить внимание при выборе...
    Собстна, сабж.
    Хочу БОЛЬШОЙ HDD. Вероятно, на 750Гб. (или есть бОльше? Интересует, только если "цена мегабайта" не выше)
    По возможности, желательно не под заказ, а выбором из наличного в доступных мне торговых точках.
    Т.е. более интересен не совет "бери такую-то модель", а указания, как выбрать лучший из того, что будет в наличии.

    Требования к железке:
    железке предстоит работать под мамкой Abit IP35PRO (P35+ICH9R), поддерживающей, согласно мануалам, SATA-300 (SATA 3 Gb/s). Значит и железка наверное на эту скорость должна работать? :)

    назначение — использование в режиме "один диск на всё", RAID, как и второй/третий харды, пока не предполагается.
    соответственно, необходимы нормальные скорости как линейной работы (запись-считывание массива данных, напр. образа диска или видеопотока), так и хорошие показатели случайной выборки (напр. одновременная обработка нескольких БОЛЬШИХ архивов во время дефрагментации :) )

    Интересуют как непосредственно советы, так и прямые указания на материалы, рекомендуемые для ознакомления. Заранее спасибо.
      Цитата Змей @
      Значит и железка наверное на эту скорость должна работать?

      Да, SATA-150 давно в прошлом и найти, покрайней мере у нас, тяжело.

      Я советую HDD диски от Samsung'а, они давно одни из лучших и по скорости/температуре и по цене.
      Не советую Хитачи и WD серии Green Power (вроде так называется), последние меняют скорость вращения пластин, отсюда и падение в производительности.
        Змей, 1Тб есть жестяки, если готов выложить такую сумму http://shop.key.ru/shop/goods/34955/
          По-моему, 500 Гб сейчас оптимальны по соотношению объёма к цене.
            Они все одинаковы или "чем-больше тем дешевле"
              ща почитал Обзор хардов на 250Гб (статья от сентября-07)
              хитачи бяка, самсунг непонятный, макстор рулит... правда, там хе говорится и о том, что максторов больше нэма. :(


              Цитата Monty @
              Я советую HDD диски от Samsung'а, они давно одни из лучших и по скорости/температуре и по цене.

              :no-sad: только по цене. У мну лежит самвсунг Spinpoint SP1203N — грелся как печко, и сыпал бэдблоки, пока не поставил его в подвес с большим вентилятором (я фотки выкладывал пару раз). На момент его вывода из эксплуатации, на нём было около сотни remapped blocks, и несколько гектар бэдблоков. После такого я ещё долго гнусмас не куплю...
              Цитата FullArcticFox @
              Змей, 1Тб есть жестяки, если готов выложить такую сумму http://shop.key.ru/shop/goods/34955/
              /* капая слюной */ ооо...!!!
              но увы, 10999руб / 1024Гб = 10.7 руб/Гб. многовато. те, что по 750Гб, имеют показатель около 6...8 рублей...

              Цитата Санчес @
              По-моему, 500 Гб сейчас оптимальны по соотношению объёма к цене.
              у меня 320Гб забит до отказа почти, двадцать гектар оперативного резерва. Если возьму пятисотку, мне её хватит не более, чем до конца года, учитывая, что тот хард, что у мну сейчас, оставлять в системе не планируется, т.к. он IDE, что очень нехорошо, его шлейф мешает нормальной продувке корпуса... брать хард на несколько месяцев — нерационально.

              да, кстати, ща покопал price.ru на предмет цен, посчитал соотношение
              (в каждом случае, используется самая маленькая цена из прайсов, диски хитачи не рассматриваем вообще, как и серверные hp)
              цены в рублях.
              объёмценаруб/Гб
              102468126.65
              75040385.38
              50026355.27
              32017225.38
              25016386.35


              хм. а в принципе, терабайтные WDшки не так уж дорого стоят...

              Monty, а что там за проблема с WD Green Power, где почитать?
                Цитата Змей @
                WD Green Power

                Цитата
                Кому нужен "зелёный" жёсткий диск?

                Поначалу экономия энергии на жёстких дисках кажется бессмысленной, поскольку другие системные компоненты потребляют в несколько раз больше электричества, чем винчестеры. Обычно 3,5" жёсткий диск потребляет между 6 и 10 Вт в режиме бездействия, ничего не делая. Но при высокой активности энергопотребление может возрасти и до 20 Вт. Энергопотребление зависит от интерфейса - SATA более "прожорлив", нежели Ultra ATA - и от физических характеристик привода: чем больше используется пластин, тем выше энергопотребление.

                Кажется логичнее использовать механизмы энергосбережения у других компонентов, таких, как чипсет, который может потреблять более 40 Вт в high-end настольном компьютере (северный и южный мосты), или в графических процессорах, которые "съедают" от 25 Вт у "бюджетных" видеокарт до 100 Вт и выше у high-end моделей. Впрочем, на реализацию функций экономии энергии, которые будут работать как запланировано и не будут мешать повседневным действиям пользователя и не будут нарушать функциональность, могут потребоваться существенные усилия.

                Самым лёгким способом экономии энергии является снижение рабочей скорости компонентов. Это можно легко распространить и на жёсткие диски, поскольку шпиндель может вращаться на разных скоростях. Если посмотреть на оптические приводы (CD и DVD), то большинство из них работает с постоянной линейной скоростью, то есть скорость вращения шпинделя меняется, чтобы сохранять линейную скорость перемещения лазера по дорожке, на которой он может писать или читать. WD решила пойти тем же путём с линейкой Caviar GP, динамически регулируя скорость вращения между 5 400 и 7 200 об/мин.

                Поэтому нам вряд ли следует ожидать великолепных результатов производительности от нового жёсткого диска, равно как и рекомендовать его требовательным пользователям. Обычно мы рекомендуем либо использовать сбалансированный жёсткий диск для операционной системы и данных, либо установить скоростной винчестер для ОС и второй, большой жёсткий диск - для данных. WD Caviar GP обеспечивает достаточную ёмкость до 1 Тбайт, но он лучше подходит для цифровых видеомагнитофонов, NAS, медиа-серверов и других типов серверов хранения данных или резервных систем, а не для производительных ПК. Как мы уже упомянули, основной целью накопителей Caviar GP является максимальная экономия энергии, и именно на этом аспекте мы и сфокусируем наше внимание во время тестов нового винчестера WD10EACS.

                Полная версия статьи: http://www.thg.ru/storage/western_digital_caviar_gt_wd10eacs/index.html

                Добавлено
                Цитата Змей @
                только по цене. У мну лежит самвсунг Spinpoint SP1203N — грелся как печко

                Мои по 250Gb ели теплые, по мониторингу вроде около 33С, так что я даже не знаю :)

                Добавлено
                Я тут смотрю, а у THG (а в немецком журнале кажись Самсунг) самым быстрым оказался Western Digital:

                user posted image


                Цитата Змей @
                максторов больше нэма

                Так их купил Seagate, видать ни кому они не нужны ;)
                  Цитата Змей @
                  но увы, 10999руб

                  http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1035967
                  Цитата

                  Средняя цена:
                  7 825 р.
                    Цитата FullArcticFox @
                    Средняя цена:
                    7 825 р.

                    интересно... а по данным Price.ru, минимум 8669руб :unsure:
                    интересная фихня получаецо... :wacko:

                    кстати, по твоей ссылке «средняя цена» на данный момент - 8022 руб :D

                    в опчем, пока не знаю — брать 1Тб или пока ограничиться "трёхчетвертным"... наверное, решу по месту, когда буду точно знать, что и почём возможно приобрести у нас тут.

                    Цитата Monty @
                    Полная версия статьи: http://www.thg.ru/storage/western_digital_...eacs/index.html
                    внимательно изучил. Думаю, такой привод был бы вполне уместен в роли второго диска системы, для хранения медиаконтента, архивов и т.п. Держать систему и своп (да, мне пришлось включить гектарный своп, без него некоторые проги типа Pinnacle Studio не хотят работать.) на диске с 5400rpm мне не кажется здравой идеей.
                    может, поможет RAID, но цена такого решения перекроет все плюсы... да и буфер 16М... короче, Green Power — не для меня...
                    во всяком случае, пока не будет общедоступного и не нарушающего гарантию способа отключить GP и перевести его на fixed 7200 rpm. что врядли.
                      Цитата Monty @
                      Это можно легко распространить и на жёсткие диски, поскольку шпиндель может вращаться на разных скоростях

                      У единиц моделей.
                        Цитата Змей @
                        ща почитал Обзор хардов на 250Гб (статья от сентября-07)
                        В февральском номере Чипа на стр. 46-59 обзор накопителей. В том числе есть и тест HDD SATA 3,5".
                          хмм. FullArcticFox, вот тут
                          Цитата FullArcticFox @
                          Змей, 1Тб есть жестяки, если готов выложить такую сумму http://shop.key.ru/shop/goods/34955/
                          речь о 1 Тб Seagate Barracuda ES.2 (модель ST31000340NS) а тут
                          Цитата FullArcticFox @
                          http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=1035967
                          представлен девайс линейки Barracuda 7200.11, модель ST31000340AS
                          :whistle:

                          ща сравнил их:
                          Seagate ST31000340AS
                          Seagate ST31000340NS
                          ... вот полный результат сравнения, в вот результат "только разница"...
                          NS отличается только бОльшей ценой, чуть меньшим весом и бОльшей наработкой на отказ :wacko:
                          если честно — нифига не понял, зачем платить больше? (с)

                          зы. чисто из любопытства глянул на самвсунги (результат сравнения) — нифига не порнавились по цене.
                            Цитата Змей @
                            нифига не порнавились по цене

                            зато они лучше, почти по всем параметрам ;)

                            Добавлено
                            Еще на качество дисков еще влияет качество доставки. Раньше и сейчас слышу негативные отзывы от людей из России, но от европейцев не слышно :huh:
                              Цитата Monty @
                              зато они лучше, почти по всем параметрам
                              ты глянь результат сравнения, я сравниваю два серверных самвсунга (750гб и 1тб) с одним десктопным сигейтом, причём сигейт дешевле(!), самсунги его обгоняют только по заявленной наработке на отказ.
                              Цитата Monty @
                              Еще на качество дисков еще влияет качество доставки.
                              хм. 300G при транспортировке — это падение харда без упаковки с немалой высоты на твёрдый пол (бетон или плитка). в случае, если они упакованы в поропласт и гофрокартон — речь уже о падении из окна, не менее.
                                Цитата Змей @
                                причём сигейт дешевле(!)

                                Не в тему, но дешевле всех у нас Самсунги. Те модели что ты выбрал различаются (опять же у нас) в ~15 евро и не в пользу сегейтов.

                                Цитата Змей @
                                хм. 300G при транспортировке — это падение харда без упаковки с немалой высоты на твёрдый пол (бетон или плитка). в случае, если они упакованы в поропласт и гофрокартон — речь уже о падении из окна, не менее.

                                Тогда мне больше нечем объяснить столь странное расхождение мнений в зависимости от страны <_<
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0510 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 2.05.24, 21:55 GMT ]