ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Цитата MeG, 14.09.03, 08:52:19

Искусственный интеллект ---  это программа (или устройство) которая обрабатывает входные данные не по фиксированному алгоритму, а в соответствии с внутренними данными, правилами. Алгоритм обработки входных данных зависит от заданных правил (набора данных).

Так получится, что ЛЮБАЯ программа на Прологе - ИИ.
Зачем-то забыли хорошую идею Тьюринга - считать ИИ программу, которую в общении невозможно отличить от человека..
Вообще нужно определиться, в каком смысле ИИ понимается в этой теме: узком или широком.
Если в узком, то это data mining+экспертные системы+распознавание и пр. - этого слишком много для одной темы, причем этим занимаются многие институты, поскольку это наука.
Если в широком, то это не считается наукой и занимаются этим в основном, как хобби. Поэтому широкая постановка, ИМХО, более уместна...

Вот на злобу дня рассказ Игоря Маленького про ИИ и ассемблер
proza.ru



Трансцендентный интеллект


Пятимерные.
(5) (5) (5)
Задание было несложное, но очень познавательное, последнее время его задавали ученикам младших классов на каникулы. Цель - написать программу трехмерного искусственного интеллекта, пронаблюдать за развитием и проанализировать результаты. В распоряжении учеников были и современные компьютеры и необходимый научный материал, и конечно же помощь преподавателей.

Учителю несложно предугадать основной ход проекта, ведь основных ветвей развития было не так уж и много.

Прежде всего ученику нужно было выбрать необходимые размерности мира: трехмерное пространство без возможности передвигаться во времени или одномерное плюс два измерения времени. Дальше шли более тонкие настройки такие как : начальная база знаний, правила вывода, выбор вида функции обучения, настройка пятимерной ковариационной матрицы и т.п.

Создание ИИ, было своеобразным экзаменом для школьника,и кроме этого приносило немало удивительных впечатлений и навыков, способных повлиять на все последующую жизнь.


[(14] марта 1920 года) (23 июня 2012 года), [12.04.23.55]
очередной экзамен начался.



PUSH

(3) (3) (3)

Еще до того как появились первые компьютеры, ученые заинтересовались идеей Искусственного Интеллекта. Затем наступила эпоха компьютеров - Тезис Черча, определившего универсальную модель компьютера и наложившего на ЭВМ будущего ограничения, которые машины никогда не смогут преодолеть. Определение Тьюрингом ИИ. И множество попыток достичь желаемого: электронные собеседники для чатов, программы, играющие в игры не хуже людей, шашки, шахматы, а вскоре и го пали перед машиной.

Известный проект Tierra, в котором программы жили в одном адресном пространстве и боролись за него, размножаясь и побеждая более слабые программы. Генетические алгоритмы, нейронные сети, байесовские сети все это было лишь первой ступенью великого дела.

И в результате, после двух столетий непрекращающихся исследований - проект был завершен. Огромные ресурсы были затрачены на его осуществление. Но теперь в этот замечательный день, для человечества программа начала жить.

PUSH

(1) (1) (1)
Программа развивалась. После первого этапа, занявшего огромное количество времени, она наконец-то осознала себя, и начала учится. Постепенно обучаясь она познала свои возможности и сформулировала задачи. В какой-то момент, в целях оптимизации она решила создать себе помощников, т.е.
ИИ.

PUSH
(-1)
ошибка, пространство неправильной размерности.
system reboot.


POP (1) (1) (1(
POP (3) (3) (3(
POP (5) (5) (5(
POP

(7) (7) (7)
И так сейчас мы докажем теорему Минковского, которая гласит, что n-мерное существо, может создать ИИ размерности не больше n-2. прокричал одинокий преподаватель(***) во все стороны и времена,

PUSH (5) (5) (5(
push (3) (3) (3(
Push

(1) (1) (1)
в результате некорректной операции программы будет остановлена.


POP
(3) (3) (3)

Прошло 300 лет, ИИ прекрасно справлялся со своими функциями, постепенно люди возлагали на него более сложные задачи, и доверяли ему контролировать более важные системы. Ведь он прошел проверку временем.

Внезапно все остановилось, а потом мира не стало.


POP
(5) (5) (5)
-Ребята поздравляю вас вы все успешно справились с работой. Не стоит расстраиваться по поводу неудачной остановки работы программы, ведь 200 лет назад великий математик Галуа доказал, что невозможно создать ИИ размерности меньше пяти, так как все ИИ меньшей размерности начинают создавать ИИ более меньшей размерности, что в итоге приводит к остановке. Так что, создать ИИ могли только существа большей чем мы размерности, но таких как мы знаем не существует, СЛЕДОВАТЕЛЬНО СОЗДАНИЕ НАСТОЯЩЕГО ИИ НЕВОЗМОЖНО

POP
(7) (7) (7)
Одинокий преподаватель продолжал - и как следствие из теоремы Минковского, мы получаем,что только пятимерные существа, могут прийти к выводу что ИИ не возможен.

POP
(9) (9) (9)
-Следовательно только существа размерности большей или равной семи могут придти к выводу - что только пятимерный существа могут прийти к выводу что ии не возможен.

PUSH (7) (7) (7)
PUSH

(5) (5) (5)
Учитель вспомнил про свой диссертацию, и как его выгнали из университета, о словами
- Только вам Лобачевский могла придти в голову такая глупость, что трехмерные существа смогут осознать пятимерность пространства и написать про это рассказ, вам тут не место.

POPA
(бесконечность) (бесконечность) (бесконечность)


-КАК ТЫ ОСМЕЛИЛСЯ????????????????????

PUSHA
(0) (0) (0)
И тишина.


11.09.03
Игорь Маленький (3) (3) (3) -> Лобачевскому (5) (5) (5)



(***) о том, почему учитель был одинок, можно узнать из рассказа автора - Трансцендентное одиночество

Сообщение отредактировано: esperanto - 14.09.03, 07:48

Цитата MeG, 14.09.03, 08:52:19

"Теория" Дарвина не состоятельна, о чем скажет сейчас любой биолог.

я как любой биолог говорю, что теория дарвина состоятельна. только ты её понимаешь мягко говоря превратно.

Цитата MeG, 14.09.03, 08:52:19

Теория Дарвина. 'Если некоторый внешний фактор воздействует на биологический вид достаточно долго, на протяжении многих поколений, то вид изменяется в соответствии с воздействием. Таким образом, за продолжительное время мы имеем многообразие биологических форм жизни.'

И один пример. Всем известно чем девушка отличается от женщины. Фактор, преобразующий девушку в женщину, воздействует с момента появления человека как вида. Человеческий вид за время своего существования изменился очень сильно, однако девственная плева не изчезла, что противоречит "изысканиям" Дарвина.

ето ересь. теория дарвина гласит, что организмы размножаются больше, чем может вынести земля, а потому наименее приспособленные организмы вымирают, не оставив потомства. если некоторый фактор воздействует на биологический вид достаточно долго, то вымирают все, кто не может жить при воздействии данного фактора, причём если фактор несущественен для выживания, вроде твоей девственной плевы, то отбор по нему и не идёт. в частности поэтому у человека именно 5 пальцев - как у древних земноводных, хотя может показаться, что можно обойтись двумя пальцами, или наоборот, неплохо было бы иметь восемь. и вобще есть биогенетический закон, по которому животное в своём эмбриональном развитии проходит в общих чертах все формы, от которых произошёл данный вид, и поэтому животное не может сколь угодно далеко отстоять от своих предков.

Цитата MeG, 14.09.03, 08:52:19

Более того, теория Дарвина не объясняет откуда и зачем взялись двуполые биологические виды, которых сейчас подавляющее большинство.

а vot как раз ето теория дарвина замечательно объясняет. я щас не помню всей аргументации, но основная идея в том, что самцы и самки обладают способностью в некоторой степени оценивать, насколько жизнеспособно будет их общее потомство с той или иной особью противоположного пола, и выбирают, понятное дело, наиболее подходящего партнёра. в химии и жизни даже статья такая была - "любовь - инструмент эволюции". а ещё есть теория геодакяна, которая гласит, что мужики нужны, чтобы обеспечивать изменчивость и пробовать разные варианты фенотипа, а бабы наоборот обладают большой надёжностью и служат для гарантированного воспроизведения себе подобных. потому-то среди мужиков смертность выше.

а какое отношение теория дарвина имеет к интеллекту - боюсь, что етого никто не знает .

тихо, тихо
да превратно я понимаю дарвина, к тому же указал что это всего лишь мнение да и не только мое.

Цитата wormball, 15.09.03, 17:40:12

... теория дарвина гласит, что организмы размножаются больше, чем может вынести земля, а потому наименее приспособленные организмы вымирают, не оставив потомства. если некоторый фактор воздействует на биологический вид достаточно долго, то вымирают все, кто не может жить при воздействии данного фактора, причём если фактор несущественен для выживания, вроде твоей девственной плевы, то отбор по нему и не идёт. в частности поэтому у человека именно 5 пальцев - как у древних земноводных, хотя может показаться, ...

Ну помирают самые не приспособленные не оставив потомства, но откуда новые формы беруться. И почему у древних земноводных было пять пальцев, а не один, или два, или восемь. Где стимул-то к появлению новых форм? Где цель или направление развития?

Я-то веду к тому, что теория дарвина не удачная база для проектирования конкретного продукта. Чтобы проверить эту теорию на практике нужно написать много-много программ, хороших и разных, и посмотреть какие из них выживут (за какое время?). Но цель данного раздела --- написать одну и лучшую. Стратегия вымирания здесь не к месту.

извиняюсь что перебил ваше живое общение

2 MEG: ИИ это точно не устройство(Скорее программа использующее устройство для решения поставленных задач).......!

Что можно реализовать программными средствами, можно реализовать и аппаратными средствами (был бы смысл). При чем, программная реализация существенно сложнее аппаратной, из-за универсальности программных средств. На начальных этапах проектирования системы без разницы на каком базисе будет реализация.

Сообщение отредактировано: m - 15.09.03, 16:53

Можно всё, вот только как ты Аппаратно будешь эволюционировать... Логические Микро системы просто не поменяешь, а вот код программы можно менять модифицировать, осуществлять ЭВОЛЮЦИЮ...

Господа, меня здесь долго небыло , но теперь я тут, и позволю себе вставить несколько слов. Во первых, забудьте о том что ИИ будет жить более чем в 4-х мерном пространстве, нам как существам 4-х мерным будет очень сложно это воспроизвести (если вообще возможно). Во вторых, забудьте о том что интеллект будет родственен нашему. Если он не будет похож на человека устройством организма, то он не будет похож и устройством психики (это однако не отвергает того, что он потом может эволюционировать до нашего уровня). В третьих, забудьте о том, чтобы начать с того, чтобы научить его общаться с человеком. В четвертых, он просто не должен существовать на разных уровнях бытия (например программно и аппаратно) т.к среда должна быть однородна. И вообще не ставьте себе немыслимых целей. Давайте начнем с трехмерной среды в которой будет всего 2 типа объектов (один из них наш организм), поставим ему цель загнать объект в точку с определенными координатами и помотрим, как он справится с поставленной задачей. Вот если он хотя бы с этим справится, тогда можно будет говорить о его усложнении. Пока, что все эти разговоры похожи на отцеживание атомов водорода из воды, посредством использования дуршлака 34 года выпуска.

Цитата DrMort, 17.09.03, 13:10:04

Господа, меня здесь долго небыло , но теперь я тут, и позволю себе вставить несколько слов. Во первых, забудьте о том что ИИ будет жить более чем в 4-х мерном пространстве, нам как существам 4-х мерным будет очень сложно это воспроизвести (если вообще возможно). Во вторых, забудьте о том что интеллект будет родственен нашему. Если он не будет похож на человека устройством организма, то он не будет похож и устройством психики (это однако не отвергает того, что он потом может эволюционировать до нашего уровня). В третьих, забудьте о том, чтобы начать с того, чтобы научить его общаться с человеком. В четвертых, он просто не должен существовать на разных уровнях бытия (например программно и аппаратно) т.к среда должна быть однородна. И вообще не ставьте себе немыслимых целей. Давайте начнем с трехмерной среды в которой будет всего 2 типа объектов (один из них наш организм), поставим ему цель загнать объект в точку с определенными координатами и помотрим, как он справится с поставленной задачей. Вот если он хотя бы с этим справится, тогда можно будет говорить о его усложнении. Пока, что все эти разговоры похожи на отцеживание атомов водорода из воды, посредством использования дуршлака 34 года выпуска.

Извините но нам с вами не очем говорить ибо вы сущ-во четырехмерное а мы трехмерные ибо каждого из нас можно вписать в куб с ребром 10 метров.

а с остальным не согласен

рекомендую прочитать материалы по проектам серии "BlackBoard". Так называется теоретическая база для создания настоящего искусттвенного интеллекта. Реально используется Министерством Обороны США и Великобритании.

2 leemouse: ссылочку плиз...

2 esperanto: а куб с ребром в 10м по вашему не существует во времени что-ли. Ну ладно пусть по вашему будет так, а я по прежнему буду считать человека существом 4-х мерным.

Сообщение отредактировано: DrMort - 18.09.03, 01:57

2 shaman: я бы с удовольствием... но у меня только печатный материал (в электронном виде). Попробуйте поискать по ключевому слову BlackBoard

Цитата DrMort, 18.09.03, 05:57:08

2 esperanto: а куб с ребром в 10м по вашему не существует во времени что-ли. Ну ладно пусть по вашему будет так, а я по прежнему буду считать человека существом 4-х мерным.

Сущ-во можно считать п-мерным если оно имеет не нулевой размер в п-измерениях
наш же размер в пространстве времени равен нулю

2 esperanto:
> Сущ-во можно считать п-мерным если оно имеет не нулевой размер в >п-измерениях наш же размер в пространстве времени равен нулю
К сведению, время измеряется в секундах, минутах, часах и т.д, а продолжительность жизни человека в среднем (очень в среднем) составляет 2049840000 секунды. Это известно из начального курса физики и в школе этому учат. Если не интересно то чему учат в школе, то я хотел бы узнать, а как вы собираетесть моделировать среду не используя квантованного времени?:-/  Я в некоторой степени согласен с утверждением что время не существует, но так как человек живет во времени - он к нему жестко привязан. Это основа мироздания и избавиться от неё не получиться, как бы вы не старались. И 3-х мерная среда не использующая времени очень надежно и стабильно МЕРТВА. Вопрос думаю закрыт?