Перспективные языки программирования технологии и платформы.
, За какими технологиями платформами и языками программирования будущее?
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [18.216.111.153] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
| Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Перспективные языки программирования технологии и платформы.
, За какими технологиями платформами и языками программирования будущее?
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
|
По рейтингам (если рейтинги не врут
 ) лидируют JAVA и как ни странно С (без плюсов конечно)Чем это обусловлено? Понятно, что такие языки как SQL, HTML end XML вне конкуренции так как выполняют свою специализированную задачу и сравнивать их с языками программирования пожалуй некорректно. Что кто думает о перспективах языков,технологий и платформ? |
|
Сообщ.
#3
,
|
  |
Говорят, статистика - точная наука. Сколько заплатят, столько и...
Но вне зависимости от того, кто проводит опрос, доверять результатам любых рейтингов нельзя категорически. |
|
Сообщ.
#4
,
|
|
 |
Цитата B.V. @ Почему ты так решил? Очень даже похоже на правду. Об этом рейтинге идет речь? Если да, то не стоит так доверять приведенным там данным. |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
Неа, именно этого рейтинга я еще не видел, но видел очень много других рейтингов и картина в них во всех примерно такая же. Просто мне интересно проанализировать с чем такой "расклад" связан? |
|
Сообщ.
#6
,
|
|
 |
Цитата По рейтингам (если рейтинги не врут ) лидируют JAVA и как ни странно С (без плюсов конечно) Чем это обусловлено? Java - за счет кроссплатформенности, чистый C - используется для программирования микроконтроллеров, и кроме C там редко что используется. Кроме того, популярность языков отличается в различных регионах мира. Ситуация в Европе отличается от ситуации в США, от стран СНГ и т.д. |
|
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Java - за счет кроссплатформенности Кросплатформенность java - последний из факторов, влияющих на её популярность. |
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
|
Цитата Кросплатформенность java - последний из факторов, влияющих на её популярность. Возможно. Ну а чего тогда не рассказал, какой "первый"?  |
|
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Возможно. Ну а чего тогда не рассказал, какой "первый"? Сложно однозначно ответить на этот вопрос. В общем, java привлекает простотой в освоении и использовании, богатым api. |
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
|
Цитата В общем, java привлекает простотой в освоении и использовании, богатым api. Думаешь? А мне кажется тут дело не в простоте освоения... Я думаю, что выбором программистов в первую очередь диктуют потребности рынка. Многие задачи, которые на данный момент актуальны, решаются эффективнее именно на Java, со всеми вытекающими... Инструмент выбирают под задачи, а не задачи под инструмент, нес па? |
|
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Многие задачи, которые на данный момент актуальны, решаются эффективнее именно на Java, со всеми вытекающими... Цитата wind @ <...> java привлекает простотой в <...> использовании, богатым api.  |
|
Сообщ.
#12
,
|
|
 |
Когда-нибудь восторжествует идея Вирта и языки будут писаться под задачи
|
|
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Инструмент выбирают под задачи, а не задачи под инструмент, нес па? Отнюдь не всегда, это уже удел профессионала. Начинающий чаще выбирает инструмент вне всякой связи с возможными задачами. Кроме того, нельзя назвать java узкоспециализированными инструментом, это универсальная платформа для решения широкого спектра прикладных задач. |
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
|
Цитата Начинающий чаще выбирает инструмент вне всякой связи с возможными задачами. Я думал, мы о профессионалах говорим... К тому же и на выбор начинашек зачастую влияет спрос - что "нашумело", и чем пользуется "крутой знакомый программер" - то и выбирает. Цитата Кроме того, нельзя назвать java узкоспециализированными инструментом А разве я так говорил???  Добавлено Цитата Когда-нибудь восторжествует идея Вирта и языки будут писаться под задачи Ну, пока наблюдается тенденция приспасабливать существующие языки под новые условия рынка. Отрасль молодая, развивается быстро, потребности рынка меняются очень часто. Разрабатывать и продвигать новые языки в таких условиях тяжело, хотя некоторые примеры этому есть. Возможно, когда ситуация утрясется, все именно так и будет... |
|
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Я думал, мы о профессионалах говорим... Мы точно не говорим о мастерах, скажем так; я зря использовал термин "профессионал" - они тоже с чего-то начинают Цитата --Ins-- @ А разве я так говорил? Нет, но я напомнил Когда говорят: "множество задач эффективно решаются", возникает мысль о том, что множество и не решается. А соотношение этих множеств, пожалуй, 9:1 |
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0336 ] [ 14 queries used ] [ Generated: 8.11.24, 22:59 GMT ]