
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.120] |
![]() |
|
Страницы: (23) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » ( Перейти к последнему сообщению ) |
![]() |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
|||
|
![]() VirtualBox - система виртуализации, аналогичная VMware Workstation и MS Virtual PC. Поддерживает динамическую трансляцию - выполнение большей части инструкций гостевой ОС производится на реальном оборудовании. В роли гостевой системы могут выступать Windows, GNU/Linux, BSD и другие операционные системы. Плюсы: компактность, бесплатность, поддержка образов VMware, высокая производительность. Довольно существенный минус: нет возможности посредством drag'n'drop - т.е. схватил и перетащил - переносить файлы на виртуальную машину (придется использовать NAT соединение). Поддерживаемые платформы: Windows x86/AMD64, MacOS X (Intel), Linux i386/AMD64 Разработчик: Sun Microsystems Ветка: Эмуляторы устройств
![]() ![]() ![]() |
Сообщ.
#286
,
|
|
|
Даже на одноядерном процессоре можно запустить несколько виртуальных машин. Когда вы выделяете одно ядро на виртуальную машину это не значит что 1 ядро полностью отдано.
На самом деле винда плохо работает с многоядерными процами, 2 ядра максимум что она умеет юзать "нормально" (в кавычках, потому что это не нормально ![]() особо прироста не будет, но будет явно дырявые ОС 100%! Я бы поставил 1 WinXP (есть кстати урезанные и оптимизированные сборки), а потом сделал бы 3 копии. Если покупать новый компьютер, то начните выбор не с процессора, а с материнской платы с поддержкой VT-d (для AMD IOMMU), потом ставить xen на линуксе и вы получите реально сколько ядер столько и виртуальных машин и они не будут друг другу тормозить, потому что там ядро отдается 100% Добавлено Но почитайте хорошо перед покупкой железа |
Сообщ.
#287
,
|
|
|
Цитата nahkampf @ Есть старенький пк, с процессором AMD Dual-Core Atlon 64 x2 (2 ядра / 2 потока): Осиливает только 1 вирт.машину + хост.. с нехорошими тормозами. Загрузка флеш-игры дольше на 8-12сек. Мне требуется - открытый браузер на страничке с флеш-игрой. И запуск кликера. Действия кликера: 1. логиниться в игру 2. нападает на персонажа 3. выходит из аккаунта 4. переход в пункт 1 (снова логиниться, но уже другой аккаунт). AMD Dual-Core Atlon 64 x2 плохо справляется с задачей ![]() Прошло 12 часов.. хост + вирт.машина вошла в игру 1740 раз (24,9сек на 1 заход) А без вирт.машины в игру заходит раз в 21-22сек. ![]() Наверное поможет только смена процессора? Нашел AMD Phenom II x4 965 с хорошими отзывами, и 4 ядра, как в предыдущих процессорах ![]() И важна ли в моем случае частота и размер кэша процессора? |
Сообщ.
#288
,
|
|
|
Ребят, а есть смысл DirextX или еще какие проги устанавливать на вирт. машину?
Или только "Дополнения гостевой ОС" устанавливать и все? Хотелось бы чтоб картинка была более плавной.. В Flash кадры задерживаются.. |
![]() |
Сообщ.
#289
,
|
|
Необходимого ПО для работы виртуальной машины нет. Она даже будет работать без ОС. Другое дело - что необходимо конкретно пользователю. Вместе с "дополнениями" идёт пакет драйверов для виртуальной видео, звуковой и сетевой карт. Улучшить производительность видео можно в настройках самой виртуальной машины: включить 2D/3D ускорение, выделить больший объём видеопамяти и т.д.
|
Сообщ.
#290
,
|
|
|
А я так по форумам полазал, один человек сразу 5 вирт.машин запускал, но у него Intel i5.. Он сделал вывод "главное чтоб посторонней нагрузки на HDD не было" (типо работа идет с файлами машин на hdd)..
Так может для вирт.машин купить отдельно 2й HDD? Ведь действительно идёт работа с HDD.. Еще нашел про "RAID-контроллер": "специализированный контроллер значительно разгружает центральный процессор от операций с RAID".. Или же лучше материнскую плату с RAID-контроллером приобрести (моя без этой штуки)? ![]() Что же лучше из этого? Или и то и то совместить? И на сколько разгрузит процессор? ![]() |
![]() |
Сообщ.
#291
,
|
|
В таком случае лучше SSD.
|
Сообщ.
#292
,
|
|
|
Может кому понадобится...
Если на хосте и на виртуальных машинах вырубить файл подкачки, то быстрее работа ![]() Но тут уже надо иметь достаточно оперативки под свои задачи ![]() |
![]() |
Сообщ.
#293
,
|
|
Кто бы сомневался
![]() |
Сообщ.
#294
,
|
|
|
А если сделать RAMdisk, и на него образ виртуалки закинуть, то вообще все летает
![]() |
Сообщ.
#295
,
|
|
|
Цитата nahkampf @ Так летает, что иногда казусы случаются - программа читает данные быстрее, чем успевает обработать. А если сделать RAMdisk, и на него образ виртуалки закинуть, то вообще все летает |
Сообщ.
#296
,
|
|
|
Скопировал образы виртуалок на внешний HDD (1тб) - а они почему-то все время в режиме "только для чтения".. Галочку убираю - а она назад возвращается
![]() Хотел попробовать запустить виртуалки через USB 3.0.. Может кто знает в чем тут дело? ![]() Добавлено О, кажись нашел. Буду разбираться ![]() Вот: Загрузка VirtualBox с внешнего диска |
Сообщ.
#297
,
|
|
|
Знает кто из-за чего процессы VirtualBox.exe становятся всё больше и больше?
![]() До сегодняшнего дня всё нормально было.. Теперь процесс толстеет до 230Мб за 20 минут.. За час до 600Мб - и на этом виснет работа VM ![]() Прикреплённый файл ![]() Добавлено Могу добавить, что эта беда только на одном из компьютеров ![]() На другом пк и двух ноутбуках всё хорошо - процесс не переваливает за 120Мб ![]() |
Сообщ.
#298
,
|
|
|
А вот 40мин прошло 480Мб уже весит
![]() Перезагружать каждый час не вариант ![]() Попробую новый образ создать.. Прикреплённый файл ![]() |
Сообщ.
#299
,
|
|
|
ну, так если время и усилия, которые тратишь на жульничество, направить в разумное русло, то можно заработать столько бабла, что купишь все апы арты или что там есть
![]() |
Сообщ.
#300
,
|
|
|
Цитата barazuk @ ну, так если время и усилия, которые тратишь на жульничество, направить в разумное русло, то можно заработать столько бабла, что купишь все апы арты или что там есть ![]() Не, там такого нет ![]() Вы лучше подскажите как починить ![]() Новые виртуалки создавал.. со старой виндой.. новые качал.. + основную (на хосте) переустановил - ничего не помогло.. Как жрало - так и жрёт.. Вот сейчас 30мин работы - VirtualBox.exe растолстел опять до 370мб. Могу добавить что вся беда пошла после загрузки виртуалок с внешнего HDD ![]() Но что-то странно.. даже переустановка винды не помогла.. Добавлено Yahoooooo ![]() ![]() ![]() Я победил эту глюкоту! ![]() ![]() ![]() Сменил в настройках машины "тип подключения" с NAT на Сетевой мост и всё - выше 45Мб процессы не поднимаются! ![]() ![]() ![]() |