Выпрямитель переменного тока

MeG

Цитата

у лампочки нелинейное сопротивление в зависимости от температуры

Э не..У диода между прочим тоже есть и падение напряжения на открытом диоде (оно хоть и малое, но есть), и обратный ток(он хоть и малый, но есть )...Мы говорим про идеальный диод и лампочку.

Цитата

толи не синус, толи не снизу

Угу. Описка.
Поправил.

Цитата

Никакой двойной амплитуды и прочих ужасов и в помине не было в моих рассуждениях.

Ну просто эту двойку, которую вы добавили в знаменатель, я могу внести под интеграл, и был f(t)=sin(2Пи*f*t), а стало f(t)=sqrt(2)*sin(2Пи*f*t). То что написали вы, интерпретируется так: увеличили амплитуду синусоидальных колебаний в sqrt(2) раза, получили увеличение эффективного значения в sqrt(2). Это хоть и верно, но к нашей лампочки с диодом не относится.

Сообщение отредактировано: Quasar - 06.01.08, 16:18

тут Змей гнал порожняк, проехали

Сообщение отредактировано: Змей - 06.01.08, 22:44

Змей

Ответ вообщем-то Prince дал правильный. Он его как-то обосновывал странно , лично я не совсем понял. Ни каких 110В там не будет.

блин, тут Змей реально накосячил, забудем

Сообщение отредактировано: Змей - 06.01.08, 22:42

Цитата Змей @ 06.01.08, 20:55

можно даже ещё проще доказать... действующее напряжение вычисляется через мощность. отрезав половину полупериодов, мы снижаем мощность не "чуть-чуть", а ровненько вдвое. следвательно, и действующее напряжение снижается вдвое

Боже, как всё запущено...
Это когда и где так ТОЭ преподавали?

Сначала длинные рассуждения - абсолютно правильные, но касающиеся средневыпрямленного напряжения, а не эффективного aka среднеквадратичного (вот потому и врут обычные тестеры при несинусоидальной форме напряжения, что они опираются не на то, что надо).

Потом проблеск правильных слов на правильную тему - и тут же какой-то совершенно странный вывод...

Если мощность снижается в два раза, то эффективное напряжение на той же активной нагрузке снижается в корень из двух, так как мощность пропорциональна квадрату напряжения.

P₁ = U₁²/R => U₁ = sqrt( P₁ * R )
P₂ = U₂²/R => U₂ = sqrt( P₂ * R )

P₁/P₂ = 2
U₁/U₂ = sqrt( (P₁ * R) / (P₂ * R) ) = sqrt(2)

Сообщение отредактировано: avreal - 06.01.08, 21:32

Цитата

avreal

То что вы привели, я выше уже писал.

Ну, а для товарища Змея, я не буду писать много слов, а пользуясь МатКадом рассчитаю эффективное значение, тупо интегрируя. (см. картинку)

Цитата avreal @ 06.01.08, 21:27

мощность пропорциональна квадрату напряжения.

*ь... *ц!... пойду убъюс ап стену... это всё Новый Год виноват... рассчёты у меня были правильные, но только для случая, когда мощность прямопропорциональна напряжению...
отшибло нафиг, что ток для линейной нагрузки (имеющей линейное сопротивление) пропорционален напряжению.

Добавлено 06.01.08, 22:45

Цитата avreal @ 06.01.08, 21:27

Это когда и где так ТОЭ преподавали?

преподавали отлично, да память подводит

Добавлено 06.01.08, 22:49

Цитата Змей @ 06.01.08, 22:40

да память подводит

в своё оправдание также добавлю, что подобных вычислений со второго курса не приходилось делать, да тем более после празднования НГ ещё похоже не совсем "отошёл"

Цитата Змей @ 06.01.08, 22:40

подобных вычислений со второго курса не приходилось делать

я тоже.
Попробовал вспомнить - и вот что получилось:

Сообщение отредактировано: ЫукпШ - 07.01.08, 21:41

Прикреплённая картинка

Косинус ФИ. В застойные времена на подстанциях предприятий, по низкой стороне, обязывали ставить батареи конденсаторов, чтобы его повысить.