Можно ли ускорить работу БД на КПК?

[Slukad]

Сабж.
В данный момент база достаточно тормознутая. Но таких нужных вещей как fulltextsearch или хотя бы index я не наблюдаю...

Я базу редактирую в самам КПК (изврат, не правда ли? но на компе у вижлстудии редактор sdf баз слетел напрочь).

Что может помочь оптимизировать базу? Запросы нормальные.

[Slukad]

В общем, база - .sdf
Подключается так:

String ds = "Data Source=";
            ds = ds + "\"";
            ds = ds + filename;//application folder
            ds = ds + "\\base\\basefile.sdf";
            ds = ds + "\"";
            ds=ds+"; password='megapassword=)'";
            Connection = new SqlCeConnection(ds);
            Connection.Open();

Запрос делается так:

SqlCeDataReader rdr = null;
            try
            {
                listBox1.Items.Clear();
                SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand("Select name from basetable1 where name like '%abc%'", Connection);
                rdr = cmd.ExecuteReader();
                while (rdr.Read())
                {
                    listBox1.Items.Add(rdr.GetString(0));
                    ogr++;
                    if (ogr > 100)
                        break;
                }
            }
            finally
            {
                rdr.Close();
            }

Запрос долгий. Индексации в sdf не нашел, fulltextsearch тоже. Каким нибудь другим образом ускорить можно?

[MIF]

SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand("Select TOP 100 name from basetable1 where name like '%abc%'", Connection);
                rdr = cmd.ExecuteReader();
                while (rdr.Read())
                {
                    listBox1.Items.Add(rdr.GetString(0));

[Slukad]

Проблема обнаружена.
SQL запрос следующего типа:
String sql = "Select column1 from tab1,tab2,tab3 where (tab1.col1=tab2.column1) and (tab2.column1=tab3.col1) and (tab3.val=tab1.val)";

Код обработки:
reader = command.ExecuteReader();
// тут со временим все ок
listBox1.Items.Clear();
listBox1.BeginUpdate();
while (reader.Read())
{
listBox1.Items.Add(reader.GetString(0));
}
listBox1.EndUpdate();
// эта часть берет на себя бОльшую часть времени

Может, можно как-нибудь в таблицу считывать а не построчно? Тогда, авось, быстрее будет

-Added 25.10.07, 08:12

Цитата MIF @ 25.10.07, 07:30

SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand("Select TOP 100 name from basetable1 where name like '%abc%'", Connection);
                rdr = cmd.ExecuteReader();
                while (rdr.Read())
                {
                    listBox1.Items.Add(rdr.GetString(0));

Это понятно. Но для 10 записей 3 секунды на цикл описанный мною выше - это слишком круто.
Сама же команда выполняется моментально.
На сотню ограничение есть.

Можно ли получить доступ ко всему результату? Ко всем rows результата сразу по, например, индексам

[MIF]

Цитата Slukad @ 25.10.07, 08:00

Можно ли получить доступ ко всему результату? Ко всем rows результата сразу по, например, индексам

Да, с использованием SqlCeDataAdapter и DataTable (или DataSet).

[Slukad]

А это может повысить скорость работы БД ?

[MIF]

Скорее всего, нет.

[Slukad]

Ладно, еще какие-нибудь способы ускорения работы БД есть?

[juice]

Цитата Slukad @ 26.10.07, 08:55

Ладно, еще какие-нибудь способы ускорения работы БД есть?

Оформи свой запрос хранимой процедурой.

[MIF]

Цитата Slukad @ 26.10.07, 08:55

Ладно, еще какие-нибудь способы ускорения работы БД есть?

что тебя привязывает к данной БД. Мож, ее сменить можно?

[Slukad]

Juice, как?
MIF, очень сильно привязывает

[juice]

Возьми создай в БД хранимую процедуру.

Пишу по памяти так что не обессудь

CREATE PROCEDURE FindNames
    @name varchar(128)
AS
BEGIN
    SELECT [Name] from basetable1 where [Name] like '%@name%';
END

Тогда вызывать все это дело ты сможешь так:

SqlCeCommand cmd = new SqlCeCommand("FindNames", Connection);
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
cmd.Parammeters.AddWithValue("@name", "abc");
SqlCeDataReader reader = cmd.ExecuteReader();

[juice]

Видимо нельзя будет хранимку создать это ведь у тебя Compact Edition, а в нем нет хранимых процедур.

[Slukad]

У меня вообще начинает складываться впечатление, что SQL CE такая жопа...

[Slukad]

Короче, анализ сделал. Сижу в ауте.

            DateTime d3 = DateTime.Now;
            command = new SqlCeCommand(s, Connection);
            reader = command.ExecuteReader();
            DateTime d4 = DateTime.Now;
            String sss = "";
            while (true)
            {
                DateTime opus = DateTime.Now;
                if (reader.Read())
                {
                    DateTime opusdei = DateTime.Now;
                    TimeSpan tt = opusdei.Subtract(opus);
                    sss = sss + "\n time " + tt.ToString();
                    listBox1.Items.Add(reader.GetString(0));
                }
                else
                {
                    break;
                }
            }
            DateTime d5 = DateTime.Now;
            TimeSpan t3 = d4.Subtract(d3);
            TimeSpan t4 = d5.Subtract(d4);
            TimeSpan t5 = d5.Subtract(d3);
            String sh = "Time spanning\n" +
                "\nExecuting: " + t3.ToString() +
                "\nFilling: " + t4.ToString() +
                "\nOvA: " + t5.ToString();
            log.WriteLine(sh);
            log.WriteLine(sss);
            MessageBox.Show(sss);

В логе строки:
Общая статистика:
Executing - 1c
Filling - 34 c
Jverall - 35 c.

Ага, думаю. Фигня. Результатов вывелось всего два!!! (их столько в базе и было).
Смотрю временные границы вывода результатов:
time 19c
time 5c
Первый результ reader.Read() выполнялся 19 сек, второй - 5. И это не 34...

Делаю с тем же sql запросом. Изменяю только слово поиска. КОличество найденного - около сотни.
Executing - 1
Filling - 34.
Временные границы:
time 1
time 0
time 1
time 2 и т.д.

В чем фишка не могу понять?

[MIF]

Т.к. индексов нет, то идёт сканирование всей таблицы. Время сканирования = 34 секунды.
Для проверки сделай запрос, который возвращает 2 записи из конца таблицы. Ожидаемый ресультат: 34 сек, 0 сек, общее время = 34 сек..
И запрос, возвращающий 2 записи из начала раблицы. Озйидаемый результат: 0 сек, 0 сек, общее время = 34 сек..

Добавлено 09.11.07, 08:36

Цитата Slukad @ 09.11.07, 08:22

time 19c
time 5c
Первый результ reader.Read() выполнялся 19 сек, второй - 5. И это не 34...

10 cекунд потрачено на проход последней части таблицы.

[Slukad]

Красиво... И индексов, значит, в SQLCe нет вообще... Блин...

[Slukad]

В КПКшном SQL CE ЕСТЬ индексы.

Вопрос.
Есть таблица типа:

name nvarchar(50)
sname nvarchar(50)
fname nvarchar(50)
idf int
opis ntext
opis2 ntext

Нужно создать для нее индексы на основе того, что будет использоваться

Select name from table where opis like '%[string]%';

[MIF]

Я не встречал БД, в которых можно индексировать текстовые поля. Я имею в виду стандартные индексы. Маловероятно, что твоя БД умеет это делать.
Slukad, ищи, есть ли в БД full-teхt indeхes.