технологии для создания интерактивного веб-интерфейса
, c использованием java
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [3.143.0.89] |
|
|
Следующие правила действуют в данном разделе в дополнение к общим Правилам Форума
1. Здесь обсуждается Java, а не JavaScript! Огромная просьба, по вопросам, связанным с JavaScript, SSI и им подобным обращаться в раздел WWW Masters или, на крайний случай, в Многошум.
2. В случае, если у вас возникают сомнения, в каком разделе следует задать свой вопрос, помещайте его в корневую ветку форума Java. В случае необходимости, он будет перемещен модераторами (с сохранением ссылки в корневом разделе).
3. Запрещается создавать темы с просьбой выполнить какую-то работу за автора темы. Форум является средством общения и общего поиска решения. Вашу работу за Вас никто выполнять не будет.
4. Не рекомендуется создавать несколько несвязанных вопросов в одной теме. Пожалуйста, создавайте по одной теме на вопрос.
2. В случае, если у вас возникают сомнения, в каком разделе следует задать свой вопрос, помещайте его в корневую ветку форума Java. В случае необходимости, он будет перемещен модераторами (с сохранением ссылки в корневом разделе).
3. Запрещается создавать темы с просьбой выполнить какую-то работу за автора темы. Форум является средством общения и общего поиска решения. Вашу работу за Вас никто выполнять не будет.
4. Не рекомендуется создавать несколько несвязанных вопросов в одной теме. Пожалуйста, создавайте по одной теме на вопрос.
Модераторы: dark_barker, wind
| Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
технологии для создания интерактивного веб-интерфейса
, c использованием java
|
Сообщ.
#16
,
|
|
 |
Nu togda navernoe luchshe ispolzovat HTML+Ajax. Ya ispolzoval Flex tolko pri postroenii diagram i form, poetomu kak tam s poiskovikami nichego skazat ne mogu
|
|
Сообщ.
#17
,
|
|
 |
Цитата Otello @ Nu togda navernoe luchshe ispolzovat HTML+Ajax. Ya ispolzoval Flex tolko pri postroenii diagram i form, poetomu kak tam s poiskovikami nichego skazat ne mogu Ок. Спасибо. |
|
Сообщ.
#18
,
|
|
 |
OFFTOP:
Мне кажется, что проблема недоSEOшивания сайтов весьма раздута. Лучше предпочесть удачную платформу лучшему ранжированию. Разница в рейтинге будет покрыта более высокой степенью удовлетворения посетителей. Это только моё мнение |
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
|
Цитата batigoal @ OFFTOP: Мне кажется, что проблема недоSEOшивания сайтов весьма раздута. Лучше предпочесть удачную платформу лучшему ранжированию. Разница в рейтинге будет покрыта более высокой степенью удовлетворения посетителей. Это только моё мнение Мне кажется, это зависит от сайта. Если, допустим, rambler.ru перелопатить на flash, то все только рады будут. А если сайт "маленький", то отбрасывать возможность нахождения поисковиками (которая на начальной стадии одна и есть для обнаружения сайта), то тут совсем другой разговор. |
|
Сообщ.
#20
,
|
|
|
|
Не соглашусь, но спорить в этой теме не будем.
|
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
|
Цитата batigoal @ Не соглашусь, но спорить в этой теме не будем. Почему же нет? В споре истина всё-таки, а она чего-то и стоит.  Изложи хоть основные аргументы. Может я просвещусь и соглашусь с тобой. Я очень даже не против такого развития событий. |
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
|
Цитата experimenter @ Почему же нет? В споре истина всё-таки, а она чего-то и стоит. Изложи хоть основные аргументы. Может я просвещусь и соглашусь с тобой. Я очень даже не против такого развития событий. Ок. Цитата experimenter @ Если, допустим, rambler.ru перелопатить на flash, то все только рады будут. Не согласен в корне. У меня, например, google.com стоит как стартовая страница. Если на страничку, которая должна загружаться за доли секунды (потому что она загружается чаще, чем любая другая), навесят лишние тяжести и красивости - я пошлю Гугл нах. Флеш, как раз, лучше использовать для редко посещаемых страниц. Цитата experimenter @ А если сайт "маленький", то отбрасывать возможность нахождения поисковиками (которая на начальной стадии одна и есть для обнаружения сайта), то тут совсем другой разговор. Я полагаю, твой сайт на первых порах так и так не попадет в топ поисковиков. Да никто и не станет набирать в гугле, это удел известных ресурсов, о которых ты услышишь на улице. Для продвижения через SEO, как мне кажется, вполне может быть достаточно метатегов, рефералов и прочего. А вообще, я куда больше верю в вирусную модель. Если контент качественный - люди подтянутся. Только не нужно понимать это так, что я ратую за использование флеша. Я его сам не люблю - за тяжесть. Да и режут его многие. А вот для корпоративных приложений в интранете он вполне применим. |
|
Сообщ.
#23
,
|
|
|
|
Да, хорошо глаголишь в принципе. Есть над чем задуматься.
|
1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0237 ] [ 14 queries used ] [ Generated: 18.05.24, 13:39 GMT ]