Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.138.174.95] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Есть ли вообще перспективы в программировании под .NET
(я в последнее время стал в них совниваться) ??? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Звучит как "Есть ли жизнь на марсе " ;D
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
просто уж очень эта технология на память прожорлива
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Какой вопрос, такой и ответ: не хватает памяти - не пиши под .NET.
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
ДА.............. Ну ты и ответил........
Вообщето основной вопрос стоял в перспективности программирования под .NET А про память, это как бы один из как говориться гвоздей. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
.NET хорошо приспособлен под трехзвенку и работу с БД. Ну и еще где юзверь интерфейс шибко замороченный, а требований к скорости и ресурсо-экономности программы нет.
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Все это ДА. Но например с БД на Билдере или Делфях тоже работать легко до безобразия
(зато VC++ для работы с БД не очень). А вообще С# мне и самому нравится уже пише на нем около 6 месяцев. И всетаки хотелось бы услышать о реальных перспективах .NET. ;D |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
ну... народ... ну....
может кто нибудь уже гдето работает на C# или VB.NET |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата hFoxy, 10.10.03, 18:59:14 ну... народ... ну.... может кто нибудь уже гдето работает на C# или VB.NET ia rabotaiu na VB.NET - problem s pamiat'iu net, programi rabotaiut normal'no, c DB connectaet'sia luchshe chem ADO... O kakih perspektivah razgovor-to idet? |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
ну на данный момент ADO работает побыстрее чем ADO.NET
можешь глянуть тесты на RSDN.ru |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
"побыстрее" ne znachit luchshe ;)
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Я работаю на .NET уже полгода, раньше для этих же целей использовал дельфи. Проблем нет ни на одном из имеющиихся в наличии компов (от PIII800 до PIV1.8, 128-512RAM) ни по памяти ни по быстродействию. Вручную делать ту работу всё равно дольше, а проект должен быть готов вчера. Билдер и дельфи не люблю - cpp+CLX=pascal, а БД так вообще извращено и не даёт нужного контроля.
Ещё .NET хорош тем что проги фактически не требуют инсталляции - копирнул и всё |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Насчёт перспектив мне кажется в плане удобства разработки приложений для баз данных или с интерфейсом сложным, самое то. Да и конторы всё больше переходят на .НЕТ, будет куда трудоустроиться. Насчет прожорливости ничего не могу сказать, по крайней мере на пнях от 1000Мгц+256ОЗУ и выше всё как по-маслу.
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Вот мне и было интерессно, на счет перспектив в трудоустройстве и распространению этой технологии (потому что мне очень часто задают вопросы по этому поводу, вот я и сам захотел узнать по больше об этом вопросе и выяснить для себя "Стоит ли вообще полностью переходить с старого доброго VC++ на .NET (C#)", в принципе на сколько я понял перспективы у данной технологии давольно таки неплохие, M$ осталось еще немного поработать над C# и я думаю что эта технология выбьет Builder и Delphi (по работе с БД), и java во всем остальном, в том числе и по распределенным преложениям, а что касается C++ так на мой взгляд он ни когда не умрет, хотя бы по тому что всегда будет нужен быстрыи и хорошо оптимизированный код)
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
если планируешь работать на западные конторы (как вариант наши фирмы, пишущие для запада, software outsorcing)то стоит осваивать .NET. тк многие их заказчики хотят себе софт, писанный на новой модной платформе от МS.
а если для наших - то нет. у нас не было такой рекламы и нет пока такой необходимости в переходе на .NET |