Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.129.211.87] |
|
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
А вопрос собственно о предупреждениях убийства
Задачки на вычисление явного убийци из группы совершающих убийство, не в тему |
Сообщ.
#47
,
|
|
|
Все, меня с chainickом теперь забанят ... модератор, если что, перенеси (хотя бы часть) в холивар, а то мы не додискутировали с chainickом
Цитата MXM @ А вопрос собственно о предупреждениях убийства Если законов там новых нет, то это "Покушение на убийство", но ни как "Убийство" |
Сообщ.
#48
,
|
|
|
Цитата MXM @ А вопрос собственно о предупреждениях убийства Блин, тот, кого остановили с нажом сядет по любому. Либо за покушение на убийство, либо за убийство (в зависимости от того, насколько хорош прокурор и насколько плох адвокат ) ну и возьмут его с поличным. Так что отбрезаться не получится. Добавлено Цитата chainick @ Поэтому, самые продвинутые фантасты либо отрицают возможность путешевствия в прошлое как таковое, либо налагают ограничения на физический контакт людей в те периоды времени - ибо сразу же астанет вселенский звиздец. =))) Кстати, в путешествиями в будущее все тоже самое Во-первых, путешестви в будущее вредполагает возвращение, а это уже путешествие в прошлое Во-вторых, в будущем тебе будет достоточно запомнить 6 чисел национальной лотереи США (например) чтобы изменить ход событий. Отсюда следует, что при путешестви во времени (неважно в прошлое или в будущее) человек не должен помнить что-либо или сохранять какие-либо предметы. Но тогда путешестви во времени не имеет смысла Впрочем, негативные последствия связанные с отсутсием человека в настоящем все равно могут быть. Эффект бабочки |
Сообщ.
#49
,
|
|
|
Цитата Fester @ Кстати, в путешествиями в будущее все тоже самое Это вообще полный бред , даже с выключеным мозгом тяжело смотреть такие фильм спокойно Вот моя любимая ситуация для любителей машин времени: Представим, что я создаю машину времени и возвращаюсь назад, до создания мною машины времени и убиваю себя Вопрос: А что же происходит дальше? Учитывая, что я вернулся назад в свое измерение, а не как в сейчасных фильмах с туевой кучей измерений . |
Сообщ.
#50
,
|
|
|
Цитата Fester @ Блин, тот, кого остановили с нажом сядет по любому. Убийства не произошло, за что сожать? За угрозу? За помышление? Добавлено Цитата Monty @ Представим, что я создаю машину времени и возвращаюсь назад, до создания мною машины времени и убиваю себя Машины времени, тоже не по теме. А видения событий реально бывают у людей, такой расклад вполне правдоподобен |
Сообщ.
#51
,
|
|
|
Цитата MXM @ За помышление? |
Сообщ.
#52
,
|
|
|
Как можно реально судить человека лишением свободы или смертной казнью за помышления? И это при демократии и свободе мыслей?
За помышления можно осуждать только словестно. На крайняк, запретить думать на какой-то срок. Если мысли противозаконны |
Сообщ.
#53
,
|
|
|
Такие законы существуют не только в кино. Смотри "Покушение на убийство" ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ
|
Сообщ.
#54
,
|
|
|
Цитата Monty @ Смотри "Покушение на убийство" Так речь о помыслах или о покушении. Я же говорю, а если спецназ застанет убийцу потенциала когда тот еще и нож в руки не взял, а только лишь подумал убить и убил бы. Сажать пожизненно за то что подумал убить? |
Сообщ.
#55
,
|
|
|
Ты сначало говорил иначе:
Цитата MXM @ Пример: Муж, застал жену с любовником, взял нож и замахнулся над горлом жены. Тут внезапно налетели спецназовцы и схватили мужа за руку. Жена жива. Никто не пострадал Это покушение, а то что ты сейчас говоришь можно тоже считать как покушение, но не убийство, так как жертва остается в полном здравии. |
Сообщ.
#56
,
|
|
|
MXM, есть покушение на убийство и есть планирование убийства. И то и другое уголовные преступления, за оба этих преступления надо сажать.
А думать можешь все, что тебе хочется. Преступление - это когда ты начнешь действовать. |
Сообщ.
#57
,
|
|
|
Ы? Он же в условии задачи! Цитата Monty @ Все, меня с chainickом теперь забанят ... модератор, если что, перенеси (хотя бы часть) в холивар, а то мы не додискутировали с chainickом За что нас банить? За творческий подход к решению задачи? ))) Цитата Fester @ Кстати, в путешествиями в будущее все тоже с Угу, согласен. А этой темы отдельно еще не было? Интересный вопрос.)) |
Сообщ.
#58
,
|
|
|
Цитата chainick @ Ы? Он же в условии задачи! Я не это имел ввиду, а то что он умер все-таки от чего-то одного Цитата chainick @ За что нас банить? За творческий подход к решению задачи? ))) Вот будет неприятно, а? Цитата chainick @ Угу, согласен. А этой темы отдельно еще не было? Интересный вопрос.)) Я с нетерпением жду, когда же расcмотрят мое решение |
Сообщ.
#59
,
|
|
|
Главное найти хорошего адвоката
Про путешествие во времени могу сказать, что если не учитывать одновременное перемещение в пространстве, то можно попросту оказаться в космосе, потому как движение планет, галактик и закон Хабла еще никто не отменял |