Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

korvin, прочти еще раз что я писал. я с мобилы сижу, поэтому коротко все. не хочу повторяться. ага, википедия рулит) кстати, я не на 100% ей доверяю.

We have C++14. А вы?

Наткнулся тут недавно, что в шейдерах, в GLSL, реализован оператор ^^. Означает, как и ожидалось, исключающее ИЛИ, но не бинарное, а "выражения" (подобие || и &&). В Си такой штуки не завели, а вполне могли бы. Но потом я подумал, что это бы пользовалось сверхредко. А что думаете вы, спецы и пользователи С/С++ ?

Зачем он нужен? Обычный != его вполне заменяет.

Цитата Qraizer @ 27.08.14, 19:14

Зачем он нужен? Обычный != его вполне заменяет.

Ну так выражение "4 != 6" вернёт true, а "4^^6" вернёт false.

Это проблема? !!4 != !!6

Цитата Славян @ 28.08.14, 00:18

а "4^^6" вернёт false.

А как оно работает? Как-то вроде (a^b) == a + b?

Добавлено 28.08.14, 05:27
А, он чисто для булевских типов. Тогда так, как предложил Qraizer. Но в логических выражениях я и обычным ^ пользуюсь. В общем, мое имхо - оператор не нужен

При переходе с VB6 мне ^^ не хватало в условиях if'а.

Цитата Qraizer @ 28.08.14, 01:47

Это проблема? !!4 != !!6

Можно даже немного сократить: !4 != !6
А когда нужно значение, чуть быстрее работает !4 ^ !6

А что нового в С++14 и где можно прочитать?

Например.

Нда, примеры там эпичны, особенно Variable Template.
circle_area(10) на выходе получим очень точную площадь равную 300. 314 никак и не получится даже.

Ну и в принципе не понимаю, какую траву авторы стандарта курили, чтобы сделать ' разделителем в числе, чтобы убить к чертям подсветку синтаксиса в редакторах?

Цитата Axis @ 29.08.14, 06:53

Ну и в принципе не понимаю, какую траву авторы стандарта курили, чтобы сделать ' разделителем в числе, чтобы убить к чертям подсветку синтаксиса в редакторах?

А ты бы что предложил? Символ ' используется многими калькуляторами, поэтому логично использовать именно его.

Цитата Kray74 @ 29.08.14, 09:34

А ты бы что предложил? Символ ' используется многими калькуляторами, поэтому логично использовать именно его.

Я бы предложил в первую очередь пробел, но думаю, что с грамматикой возникнет жестокая проблема. Поэтому уж лучше какой-нить более или менее нейтральный символ, к примеру знак подчеркивания. А учитывая тот факт, что символ ' уже имеет определенное назначение, то использовать его вводит очередную путаницу.

Цитата Kray74 @ 28.08.14, 11:12

Например.

а чем отличается:

auto f = [lower = lower_bound(), upper = upper_bound() ] (int x) -> int {
  if (x<lower) return lower;
  if (x>upper) return upper;
  return x;
};

от

auto f = [] (int x) -> int {
  auto lower = lower_bound();
  auto upper = upper_bound();
 
  if (x<lower) return lower;
  if (x>upper) return upper;
  return x;
};

в первом случае lower и upper - это поля объекта, во втором - локальные переменные...
не чувствую никакой разницы кроме читабельности:
в первом случае внутри лямбды - только алгоритм, а во втором - нет огромной первой строки