На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
Модераторы: Qraizer, Hsilgos
Страницы: (78) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ...  77 78  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития
    А что за место него рекомендуют?
      Цитата Крон @
      А что за место него рекомендуют?

      std::strstream. Но он (этот strstream) не умеет записывать в заранее выделенный буфер памяти. ;) По этому stringstream до сих пор жив. :)
        Ребят, вы ничего не путаете? Не знаю как с этим дела обстоят в С++09, но в С++03 как раз strstream был deprecated а stringstream во всю рекомендуемым и используемым.
          Возможно путаем. :) Слишком похоже называются. :)
            Лень лезть в стандарт которого под рукой нет, но в MSDN именно strstream обзывают deprecated.
              Кстати, в новом стандарте упоминания о strstream есть только в приложении D (compatibility features).
                Тоже лень-матушка одолела, но таки скажу, что strstream хоть никуда и не денется из соображений обратной совместимости, но и развиваться не будет (отсутствие wstrstream и вообще его шаблонности тому подтверждение), а stringstream-у не помешало бы опциональное совмещение владения буфера между собой и юзер-кодом.
                  Цитата Qraizer @
                  а stringstream-у не помешало бы опциональное совмещение владения буфера между собой и юзер-кодом

                  Угумс. Что подняло бы его применимость на порядок.
                    Radagast
                    Ну, вместо него <sstream>, там получше сделано и универсальнее.
                      Прошёл слух, что в gcc 4.5 добавили constexpr. Кто-то может подтвердить?
                        Цитата olias @
                        Прошёл слух, что в gcc 4.5 добавили constexpr. Кто-то может подтвердить?

                        В их табличке здесь и здесь ничего такого нет.

                        Добавлено
                        Судя по тестом, сия фишка находится в процессе добавления. Сама конструкция constexpr распознаётся, но, например, в параметрах шаблона вызов такой функции использовать нельзя. Хотя в качестве указания размерности массива - можно.
                          Т. е. (судя по еще некоторым тестам), сами constexpr-функции, переменные и типы описывать можно, а вот в включение их в обработку конструкции constant expression еще не сделали.
                            archimed7592

                            Конкретно что нас ждёт именно по шаблонам в новом стандарте.
                              Большой, конкретно Вам рекомендую поискать глазами слова "шаблон" и/или "template" в достаточно крупных подзаголовках в первом посте.
                                Flex Ferrum
                                Ага, спасибо.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (78) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ...  77 78


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,2106 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 20.06.25, 13:03 GMT ]