Текущий Стандарт С++ и перспективы его развития

Цитата Большой @ 05.03.09, 06:00

т.е. (i) интерпритируется как вызов функции?

Нет, как lvalue expression, т.е. выражение, которое может стоять слева от оператора присваивания.
Отличие (i) от i в том, что i - это переменная, к примеру, а (i) - это выражение.

что такое "derived-declarator-type-list" ?
в составе "derived-declarator-type-list T"
или "derived-declarator-type-list reference to T"

В предложении

In a declaration T D where D has either of the forms
& D1
&& D1
and the type of the identifer in the declaration T D1 is “derived-declarator-type-list T,” then the type of the
identi?er of D is “derived-declarator-type-list reference to T.”

Сообщение отредактировано: Большой - 06.03.09, 13:22

Так, ну вот. Зарелизили gcc 4.4.0. Из вкусностей C++0x, которые можно попробовать:
- Extending variadic template template parameters
- Initializer lists
- auto-typed variables (!!!)
- Removal of auto as a storage-class specifier
- New function declarator syntax (в рамках auto)
- Solving the SFINAE problem for expressions
- Strongly-typed enums
- Defaulted and deleted functions
- Inline namespaces

В качестве отдельных патчей:
- Delegating constructors
- Lambda expressions and closures
- Concepts

(последние два - в активной разработке).

Любителям TDM-сборок MinGW придется немножко подождать... Сколько - не известно...

Цитата archimed7592 @ 11.06.07, 23:42

T &rt = t; // lvalue reference
T &rrt = t; // rvalue reference

что-то я не вижу разницы между этими двумя объявлениями или упустил что-то из виду?

Сообщение отредактировано: Большой - 09.04.09, 12:05

Цитата archimed7592 @ 11.06.07, 23:42

void g(long & a1)
{
++a1;
}

template<class A1> void f(A1 && a1)
{
g(static_cast<A1 &&>(a1));
}

int i = 5;
g(i); //fails - int & to long & - запрещённый каст ещё в C++03
f(i); //fails
// A1 выводится(deduced) как int &

непонял
а почему int& а не просто int

Цитата Flex Ferrum @ 01.04.09, 07:01

Зарелизили gcc 4.4.0.
...
В качестве отдельных патчей:
- Delegating constructors
- Lambda expressions and closures
- Concepts

Известно когда их с основной веткой объединят? Особенно lambda интересует.

archimed7592
Проверил под COdegear 2009

void g(long & a1)
{
    ++a1;
}
 
template<class A1> void f(A1 && a1)
{
    g(static_cast<A1 &&>(a1));
}

long i = 5;
g(i);
f(i); //7
f<long>(i); //8
f<long&>(i); //9
f<long&&>(i); //10

Ответ для всех версий одинаков в переменной i всегда инкрементируемое значение

Цитата Большой @ 13.04.09, 11:08

Ответ для всех версий одинаков в переменной i всегда инкрементируемое значение

Так и должно быть. Это же forwarding. Представь, что ты каждый раз вызываешь g.

archimed7592
Интересно звучит, а понять как?

Кто разобрался в новом стандарте, поясните. Я правильно пинимаю, что rvalue-ссылки позволяют создавать операторы переноса operator=(T && t) в дополнение к операторам копирования operator=(const T & t) и как только такое будет реализовано для контейнеров стандартной библиотеки код типа нижеприведённого резко ускорится без модификаций?

vector < vector<char> > vv;
vv.push_back(vector<char>(100000));

Цитата Леголегс @ 30.04.09, 13:13

Кто разобрался в новом стандарте, поясните. Я правильно пинимаю, что rvalue-ссылки позволяют создавать операторы переноса operator=(T && t) в дополнение к операторам копирования operator=(const T & t) и как только такое будет реализовано для контейнеров стандартной библиотеки код типа нижеприведённого резко ускорится без модификаций?

По-идее, да.

Цитата Flex Ferrum @ 01.04.09, 07:01

Любителям TDM-сборок MinGW придется немножко подождать... Сколько - не известно..

GCC 4.4.0 для винды, сам гцц, без всего пакета mingw. Но для поиграться или отладить что-то по-быстрому самое то.

Цитата pan2004 @ 13.04.09, 09:38

Известно когда их с основной веткой объединят? Особенно lambda интересует.

Вот это и меня интересует. И вообще, может кто в курсе плана развития гцц? Типа, что будет в след. версии, когда и тюпю.

Вот, кстати, ссылка на состояние поддержки С++0х в различных компиляторах: тыц. Познавательно. Хотя мне непонятно, почему никто до сих пор не поддерживает nullptr.

Похоже стандарт только в 2011 году появится

Да, не раньше Разработчикам стандартной библиотеки есть время накодить и отладить даже по бумажке.

какие есть реальные препятствия тому, чтобы Стандарт появился в этом году?