Экономия электроэнергии , Уменьшить энергопотребление системных блоков компьютеров

Вернемся к вопросу темы Значит, требуется не уменьшить энергопотребление электроприбора, а именно более рационально использовать неучтенную электроэнергию? В таком случае, нет необходимости вносить изменения в схему электроприбора. Проще запитывать электроприбор от аккумулятора.

Цитата rambotx @ 14.05.07, 05:04

Проще запитывать электроприбор от аккумулятора.

А аккумулятор заряжать от ручной динамомашины. Или к ротору приделать колесо с бегающим в нем хомячком.

Цитата trainer @ 21.05.07, 04:40

Или к ротору приделать колесо с бегающим в нем хомячком.

На хомячках разорительно, однако.

К велотренажеру динаму приделать чтоли? А то пока весь пар в свисток уходит

Цитата Bladerunner @ 21.05.07, 06:03

К велотренажеру динаму приделать чтоли? А то пока весь пар в свисток уходит

Это только спортсменам под силу, а нашего брата програмиста-электронщика если посадить на динамо с нагрузкой в 40 ватт, то через 10 минут можно будет тазики под пот подставлять.

дык в тазик - медноцинковую пару!

Модератора на вас нет.
Описаная схема будет работать или нет?
Примитивизм ответов в урну...

Цитата

Это только спортсменам под силу, а нашего брата програмиста-электронщика если посадить на динамо с нагрузкой в 40 ватт, то через 10 минут можно будет тазики под пот подставлять.

40 Вт - это тьфу. Тазики подставлять начиная с 100 и выше. А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту.

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 08:33

Описаная схема будет работать или нет?

Максим Гайгальник работать то она будет (импульсники же работают ), а вот экономию электроэнергии ты не получишь. Магнит на счетчик и вся недолга!!!!

Добавлено 22.05.07, 10:30

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 08:33

Модератора на вас нет.

Предложи свою кандидатуру, я поддержу....мамой клянусь!!!!!

Цитата medved_68, 22.05.2007, 13:28:50, 1574552

Предложи свою кандидатуру, я поддержу....мамой клянусь!!!!!

Ты же вроде свою предлогал?
Поддержишь, это с какого перепугу?

Цитата medved_68 @ 22.05.07, 10:28

Магнит на счетчик и вся недолга!!!!

Хейли в Перегрузке описывает способ экономии за счет механического торможения диска счетчика путем просверливания стеклушка и просовывания в дырку прволочки, тормозящей диск!

Цитата Prince @ 22.05.07, 10:10

А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту

Ну и шо ты накрутишь за 10 минут? Встроенный прикуриватель?

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 08:33

Модератора на вас нет.

Это точно

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 12:13

Ты же вроде свою предлогал?

Что то не припоминаю.

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 12:13

Поддержишь, это с какого перепугу?

А почему с перепугу???

Цитата Prince @ 22.05.07, 10:10

40 Вт - это тьфу. Тазики подставлять начиная с 100 и выше. А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту.

Эт как сказать, человек на самом деле довольно слабый движок,
в повседневной жизни мы расходуем довольно мало энергии довольствуясь мощностью в 15-25 ватт. 40 ватт это довольно приличная нагрузка для человека если надо выдавать такую мощь довольно продолжительно. Были с детворой в музее науки(от школы с гидом) и там ученикам довольно подробно на пальцах показывали что такое мощность, чтобы не говорили "фи-и-и" на двигатель в 1 кВт когда сажали их на вело-динамо с подключенными лампочками(меня на 100 ватную лампочку хватило что то с минуту ) Тренированные штангисты в рывке могут выплеснуть мощность до киловатта , но это только кратковременно.
Ну и чтоб совсем не офтопить, по теме, Максим, выше предложение о экономии энергии есть немного не правильное, базирующиеся на принципе вечного двигателя, помните физику? Энергия сама по себе не появляется из ничего и не исчезает ни во что, она трансформируется(закон сохранения энергии). Если вы забрали определёную порцию энергии - она зафиксируется, а как вы ее будете расходовать, накопленую - это уже проблема не счетчика, хоть через несколько полупериодов сети.
В вашем случае нагрузка потребляет к примеру 100 ватт, для того чтобы она получила эту мощность, вы должны взять эту энергию где то, а именно из сети , плюс с учетом потерь на не идеальность компонентов. Так что как бы вы ее не отбирали у сети, мнгновенно накапливая на емкости или еще как, но вы должны эту энергию сперва взять. А реактивные нагрузки(емкость в данном случае) учитываются счетчиком уже давно. Сделайте простой эксперимент - выпрямитель и емкость, воткните устройство в розетку и следите за счетчиком, разрядите емкость и сделайте это несколько раз.
Потребление энергии будет зафиксированно.

-Added 22.05.07, 14:14

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 08:33

Модератора на вас нет.

Да вроде все прилично себя ведут, даже флуд по теме
неужели обязательно кто то должен стоять в пробковом шлеме с дубиной,
давайте покажем пример демократии без вытья о сильной руке

Ладно, видимо работоспособно только на очень инертных счетчиках. Весь толк только в том что счетчик не успевает в полной мере засекать импулсы болшого тока в несколько полупериодов.
Вопрос решен.

Цитата Максим Гайгальник @ 22.05.07, 15:27

Ладно, видимо работоспособно только на очень инертных счетчиках. Весь толк только в том что счетчик не успевает в полной мере засекать импулсы болшого тока в несколько полупериодов.

К сожалению современенные счетчики умеет засечь ток даже в пределах одного полупериода, причем даже небольшие броски.