Delphi vs C++ , Часть 1

Цитата Астарот @ 19.04.07, 06:35

Я говорю не о простом рисовании гуйни, а о создании собственного элемента гуя, при чем реиспользуемого.

http://doc.trolltech.com/4.2/widgets-analogclock.html
Там С++, отсутствует WinAPI, в результате получается готовый для повторного использования компонент.

Еще б меня прокся туда пустила

Цитата Астарот @ 19.04.07, 06:57

ще б меня прокся туда пустила

ну, там строчек 100-150... достаточно просто для контрола?

analogclock.h

#ifndef ANALOGCLOCK_H
 #define ANALOGCLOCK_H
 
 #include <QWidget>
 
 class AnalogClock : public QWidget
 {
     Q_OBJECT
 
 public:
     AnalogClock(QWidget *parent = 0);
 
 protected:
     void paintEvent(QPaintEvent *event);
 };
 
 #endif

analogclock.cpp

#include <QtGui>
 
 #include "analogclock.h"
 
 AnalogClock::AnalogClock(QWidget *parent)
     : QWidget(parent)
 {
     QTimer *timer = new QTimer(this);
     connect(timer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(update()));
     timer->start(1000);
 
     setWindowTitle(tr("Analog Clock"));
     resize(200, 200);
 }
 
 void AnalogClock::paintEvent(QPaintEvent *)
 {
     static const QPoint hourHand[3] = {
         QPoint(7, 8),
         QPoint(-7, 8),
         QPoint(0, -40)
     };
     static const QPoint minuteHand[3] = {
         QPoint(7, 8),
         QPoint(-7, 8),
         QPoint(0, -70)
     };
 
     QColor hourColor(127, 0, 127);
     QColor minuteColor(0, 127, 127, 191);
 
     int side = qMin(width(), height());
     QTime time = QTime::currentTime();
 
     QPainter painter(this);
     painter.setRenderHint(QPainter::Antialiasing);
     painter.translate(width() / 2, height() / 2);
     painter.scale(side / 200.0, side / 200.0);
 
     painter.setPen(Qt::NoPen);
     painter.setBrush(hourColor);
 
     painter.save();
     painter.rotate(30.0 * ((time.hour() + time.minute() / 60.0)));
     painter.drawConvexPolygon(hourHand, 3);
     painter.restore();
 
     painter.setPen(hourColor);
 
     for (int i = 0; i < 12; ++i) {
         painter.drawLine(88, 0, 96, 0);
         painter.rotate(30.0);
     }
 
     painter.setPen(Qt::NoPen);
     painter.setBrush(minuteColor);
 
     painter.save();
     painter.rotate(6.0 * (time.minute() + time.second() / 60.0));
     painter.drawConvexPolygon(minuteHand, 3);
     painter.restore();
 
     painter.setPen(minuteColor);
 
     for (int j = 0; j < 60; ++j) {
         if ((j % 5) != 0)
             painter.drawLine(92, 0, 96, 0);
         painter.rotate(6.0);
     }
 }

Результат

Qt - шикарная библиотека для сишника. Один из плюсов - кросплатформенность.

Формы проектируются в Дизайнере как .ui и потом подключаются к проекту.

А новые виджеты создаются довольно легко - наследование и т.д.

Сообщение отредактировано: lava - 19.04.07, 07:13

Цитата lava @ 19.04.07, 07:12

Qt - шикарная библиотека для сишника. Один из плюсов - кросплатформенность.

Только для коммерческого использования стоит как десяток дельфей

Цитата Smike @ 19.04.07, 07:19

Только для коммерческого использования стоит как десяток дельфей

Наверно мы, сишники, поболее вашего зарабатываем
Я недавно расматривал цены на Qt для малого бизнеса. Под комерческий проект я могу себе позволить купить лицензию. Да и во время разработки можно не нарушая законы, тренироваться на халявной версии.

ЗЫ: можно подумать у тебя Делфи лицензионный

Сообщение отредактировано: Alex Forth - 19.04.07, 07:28

Цитата archimed7592 @ 19.04.07, 06:57

ну, там строчек 100-150... достаточно просто для контрола?

Смотря что этот контрол умеет...

Цитата Alex Forth @ 19.04.07, 07:05

Результат

Ну, ты прикалываешься что ли? Если меня проксь по ссылке не пускает, то он и картинку не отдаст, он жадный у меня

Sorry

Прикреплённая картинка

Мило Сам такой компонент не писал, но где-то валялся подобный, только там было еще свойство аналог/цифра, бэкграунд, и еще чего-то. Код был не намного болше, а может и меньше - я его только в печатном виде надлюдал, при чем с форматированием и комментариями.

Цитата mo3r @ 18.04.07, 19:12

А многие не переваривают лисповские скобки или всевозможные апострофы в лисповских макросах...

У меня, кстати, с этим тоже не все гладко

Цитата archimed7592 @ 18.04.07, 19:30

слышал я от одного авторитетного человека, что std::basic_string использует copy-on-write, после чего я и полюбил эту прекрасную библиотеку...

Когда-то читал такое мнение, что copy-on-write и некоторые другие техники в многопоточной среде могут привести к тормозам, так что всему свое место.

Добавлено 19.04.07, 07:58

Цитата Smike @ 19.04.07, 07:19

Только для коммерческого использования стоит как десяток дельфей

Да ладно А если версия Delphi не для студентов, а какой-нибудеь Enterprise Edition?

Цитата Alex Forth @ 19.04.07, 07:24

Наверно мы, сишники, поболее вашего зарабатываем

Некорректное сравнение. Может и сишник зарабатывать 300 уё, а может и дельфист несколько килобаксов. Кроме того применительно к конкретному ПО это не имеет никакого отношения. А вот стоимость среды — влияет. Что лучше, покупать за 4000 зеленых президентов QT неизвестно для чего и не имея от этого прямой выгоды, или за 400 уе лицензионную Delphi, получив таким образом доступ к мощным возможностям языка, средствам создания интерфейса, 300-м стандартным компонентам и бесчисленному множеству посторонних (в т.ч. бесплатных).

Цитата Alex Forth @ 19.04.07, 07:24

ЗЫ: можно подумать у тебя Делфи лицензионный

Мимо. У меня лицензионная Turbo Delphi Professional 2006

Цитата Smike @ 19.04.07, 10:31

Что лучше, покупать за 4000 зеленых президентов QT неизвестно для чего и не имея от этого прямой выгоды

Да ну что ты? Если за библиотеку готовы выложить такие деньги, то, поверь мне, и выгода предполагается, и вкложение делается "известно для чего".

Добавлено 19.04.07, 10:41
Тем более, что за QT можно вполне честно ничего не платить.

Цитата Flex Ferrum @ 19.04.07, 10:40

Тем более, что за QT можно вполне честно ничего не платить.

Только для OpenSource $)

Добавлено 19.04.07, 10:49

Цитата Flex Ferrum @ 19.04.07, 10:40

Да ну что ты? Если за библиотеку готовы выложить такие деньги, то, поверь мне, и выгода предполагается, и вкложение делается "известно для чего".

Ну тогда и не надо выставлять QT как полную альтернативу. Это слишком дорогая по цене "альтернатива" и именно о том и речь, что её покупают те, кому она действительно нужна.

Цитата Smike @ 19.04.07, 10:48

Ну тогда и не надо выставлять QT как полную альтернативу. Это слишком дорогая по цене "альтернатива" и именно о том и речь, что её покупают те, кому она действительно нужна.

Smike, если тебя не устраивает цена и лицензия на Qt, то это твои проблемы.
Я ее юзал и буду с удовольствием юзать.

ЗЫ: Desktop edition (полная версия=3300$) для мелкого бизнеса существуют нехилые скидки.