Delphi vs C++ , Часть 1

Цитата Nich @ 13.04.07, 06:57

Ну а что тут принципиально нового? Просто функция посложнее, и на Делфи это будет ещё больше кода.

Ну дык как насчёт изобразить ?

Цитата n0p @ 13.04.07, 05:14

Хотя конечно - если мне надо будет рассчетов, например атомов каких нибудь или молекул, химических соединений... посчитать на х86 недокалькуляторе.. а то и сэмулировать в 3D да еще в реальном времени. Посмотреть там, на цепную реакцию какого нибудь цезия137 (критическую массу).. как это сделали америкашки на секретном ламповом суперкомпьютере Эниак.. и затестили в реале в 45-ом. то да.. засяду за плюсы.. авось к 2045-ому, прога будет готова.

Это называется "Хорошая мина при плохой игре" "Хочу!!! Нет? Ну не очень-то и хотелось!"

Цитата trainer @ 13.04.07, 04:14

А _InIt что такое? И ты уверен, что написал то же самое? В C/C++ унарный оператор * выполняет разыменование(в паскале это _First^ ), а у тебя паскалевский оператор @ - получение адреса переменной(обратное действие). И сравниваешь ты соответственно не значения, а адреса.

Может быть я и не прав! Писал сразу в форум, да и особенно не задумывался!
Я про другое. Опять началось! Давайте ставить конкретную задачу и реализовывать её на разных языках, а не просто обрывак кода давать. Я тоже могу дать кусок с with и сказать: "Один в одни в C++ переведите!".

Profi, ты лучше приведи кусок кода, который принципиально не возможно перевести в С++...вот из С++ в Дельфи шаблоны, как не старайся не переведёшь...

Добавлено 13.04.07, 08:34
мне вот в голову приходят только property и те, с горем пополам переводятся...

Цитата archimed7592 @ 13.04.07, 08:32

вот из С++ в Дельфи шаблоны, как не старайся не переведёшь...

Ты ссылки, что я давал, смотрел?

Цитата archimed7592 @ 13.04.07, 08:32

Profi, ты лучше приведи кусок кода, который принципиально не возможно перевести в С++...вот из С++ в Дельфи шаблоны, как не старайся не переведёшь...

А оно вообще надо кому-то? Вообще программист решает задачу, и язык придуман для решения задач, а не для упражнения ума в "впихивании невпихуемого"...

Цитата Астарот @ 13.04.07, 08:43

А оно вообще надо кому-то? Вообще программист решает задачу, и язык придуман для решения задач, а не для упражнения ума в "впихивании невпихуемого"...

О, хоть кто-то понял, чего я добиваюсь! "Реализации конкретной задачи, а не просто перевода куска кода..."

Цитата Profi @ 13.04.07, 08:27

Давайте ставить конкретную задачу и реализовывать её на разных языках, а не просто обрывак кода давать.

См. мой пост №279. Вполне себе законченная программа на плюсах. Переведи на дельфи.

Цитата Profi @ 13.04.07, 08:45

О, хоть кто-то понял, чего я добиваюсь!

Да чего ж тут непонятного? Все всем понятно, просто надергать куски кода позаковыристее это проще, чем что-то готовое сделать. Плюс все прекрасно понимают, что практически любую задачу решить обязательно получится

Цитата Flex Ferrum @ 13.04.07, 08:49

См. мой пост №279. Вполне себе законченная программа на плюсах. Переведи на дельфи.

Что, вывести на экран пять строчек?

Цитата Profi @ 13.04.07, 08:49

Что, вывести на экран пять строчек?

Определить событие, навестить на него делегатов и дернуть. И чтобы на экране появились обозначенные пять строчек.

Как я понимаю, используется сторонняя библиотека, где описан boost?

Цитата Profi @ 13.04.07, 09:00

Как я понимаю, используется сторонняя библиотека, где описан boost?

Угумс.

Цитата Flex Ferrum @ 13.04.07, 09:03

Угумс.

Ну, так, где описание? А еще лучше исходник библиотеки.

Так я же ж все в комментариях написал. Еще раз (то, что там было реализовано):
1. Объявляется событие.
2. К нему цепляются несколько делегатов.
3. Событие дергается, делегаты что-то пишут на экран.