Delphi vs C++ -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [216.73.216.57]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Закрыто archimed7592 11-03-2008: Лимит страниц. Продолжаем Delphi vs C++

закрыта
Новое голосование

Delphi vs C++ , Часть 1

trainer	Сообщ. #1306 , 07.12.07, 13:10
Wizard Профиль · PM Поощрения: 40 Dgm Рейтинг (ф): 281	Цитата lava @ 07.12.07, 12:40 У меня такое впечатление, что тут пытаются навязать табу на подключение h-файлов просто некоторые не знают, какую функцию несут заголовочные файлы.

Катька	Сообщ. #1307 , 07.12.07, 13:10
Unregistered	Цитата trainer @ 07.12.07, 13:10 просто некоторые не знают, какую функцию несут заголовочные файлы. не тяжело узнать, очень не тяжело.

trainer

Сообщ. #1308 , 07.12.07, 13:12

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 40 Dgm

Рейтинг (ф): 281

Цитата Катька @ 07.12.07, 13:10

ну ладно..., но может всё таки запишем - это в плюс Дельфи ?

что именно? Что не позволяет создавать собственные реализации функций вроде write/writeln? Ну если это плюс, то я даже и не знаю, что на это ответить...

Добавлено 07.12.07, 13:14

Цитата Катька @ 07.12.07, 13:10

не тяжело узнать, очень не тяжело.

тогда что мешает узнать?

Катька	Сообщ. #1309 , 07.12.07, 13:16
Unregistered	Цитата trainer @ 07.12.07, 13:12 не позволяет создавать собственные реализации функций вроде write/writeln? а это уже интересно и чем же не позволяет ? Цитата trainer @ 07.12.07, 13:12 тогда что мешает узнать? дело не в этом, можно было понять

trainer

Сообщ. #1310 , 07.12.07, 13:18

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 40 Dgm

Рейтинг (ф): 281

P.S. не видел ни одной реальной программы на ObjectPascal, в которой не использовалось бы uses

Добавлено 07.12.07, 13:20

Цитата Катька @ 07.12.07, 13:16

и чем же не позволяет ?

наверное этим:

unit System; { Predefined constants, types, procedures, }

{ and functions (such as True, Integer, or }

{ Writeln) do not have actual declarations.}

{ Instead they are built into the compiler }

{ and are treated as if they were declared }

{ at the beginning of the System unit. }

Катька

Сообщ. #1311 , 07.12.07, 13:21

Unregistered

Да, лан Тренер, что Вы прям, чесо слово, я же не защищаю и не опускаю, а просто, говорю...

Добавлено 07.12.07, 13:23

Цитата trainer @ 07.12.07, 13:18

наверное этим:

непонимаю

Добавлено 07.12.07, 13:33

Цитата trainer @ 07.12.07, 13:18

наверное этим:

а разве это только в Паскале? а если название функции поменять :ph34r:

amk

Сообщ. #1312 , 07.12.07, 13:39

Guru

Профиль · PM

Поощрения: 4 Dgm

Рейтинг (ф): 156

Катька
Функции sin, cos, ln, exp, arctg (не помню так она называется или arctan) и некоторые другие описаны Виртом еще в его учебном варианте Паскаля. Соответственно, они обязаны быть доступны без всяких там use, Кстати arcsin, arccos и прочие без use Math могут быть и недоступны.

Катька

Сообщ. #1313 , 07.12.07, 13:41

Unregistered

Цитата amk @ 07.12.07, 13:39

Функции sin, cos, ln, exp, arctg (не помню так она называется или arctan) и некоторые другие описаны Виртом еще в его учебном варианте Паскаля. Соответственно, они обязаны быть доступны без всяких там use,

так это же здорово :rolleyes:

trainer	Сообщ. #1314 , 07.12.07, 13:41
Wizard Профиль · PM Поощрения: 40 Dgm Рейтинг (ф): 281	Цитата Катька @ 07.12.07, 13:21 а если название функции поменять а если другой язык выбрать?

Катька	Сообщ. #1315 , 07.12.07, 13:44
Unregistered	Цитата trainer @ 07.12.07, 13:41 а если другой язык выбрать? ну совсем причём Просто, Вы опровергаете самореализацию встроенных фун-ций

trainer	Сообщ. #1316 , 07.12.07, 13:45
Wizard Профиль · PM Поощрения: 40 Dgm Рейтинг (ф): 281	Цитата Катька @ 07.12.07, 13:21 а разве это только в Паскале? А кое-где стреляют... У нас тема вроде посвящена двум определенным языкам. Так?

Катька	Сообщ. #1317 , 07.12.07, 13:46
Unregistered	Цитата trainer @ 07.12.07, 13:45 У нас тема вроде посвящена двум определенным языкам. Так? ну так, а в с++ это разве не происходит ?

mo3r

Сообщ. #1318 , 07.12.07, 14:20

Unregistered

Цитата Катька @ 07.12.07, 13:21

а если название функции поменять :ph34r:

Никакая смена названий функции не позволит сделать аналог read, write, readln, writeln.

Добавлено 07.12.07, 14:26

Цитата Катька @ 07.12.07, 13:46

ну так, а в с++ это разве не происходит ?

В C++ можно переписать всю STL и стандартную библиотеку

Сообщение отредактировано: mo3r - 07.12.07, 14:26

lava	Сообщ. #1319 , 07.12.07, 16:13
Newbie Профиль · PM Рейтинг (ф): 34	Цитата Катька @ 07.12.07, 13:44 Просто, Вы опровергаете самореализацию встроенных фун-ций А нафига мне логарифм в компиляторе, если я его не планирую использовать?