Delphi vs C++ , Часть 1

Цитата Flex Ferrum @ 07.12.07, 09:49

В соседней теме ("Холивар вокруг С++ кода) хорошо показано, что вызов математических функций компилятор вполне может превращать в соответствующие команды сопроцессора.

да я видела и помню это, только зачем про РТЛ говорить ? Когда я действительно ничего не подключала, когда библиотеки System.pas Sysinit.pas Windows.pas были урезаны, что ещё Дельфи подключает откуда ?

Добавлено 07.12.07, 09:53
Компиллятор и три эти библиотеки находятся вобще в отдельной папке, больше там ничего нет, ну не понимаю я, обьясните глупой!

Цитата Катька @ 07.12.07, 09:51

да я видела и помню это, только зачем про РТЛ говорить ? Когда я действительно ничего не подключала, когда библиотеки System.pas Sysinit.pas Windows.pas были урезаны, что ещё Дельфи подключает откуда ?

Не знаю как там у дельфей сейчас, но в школе, когда нас заставляли на нём писать (это ещо была версия 4), пасники использовались только как исходники для дебага. Сами библиотеки подключались из статических библиотек, какое там расширение, я уже не помню. В общем, если из дельфей убить все пасники, урезанной она не станет.

Цитата Allexx @ 07.12.07, 09:56

В общем, если из дельфей убить все пасники, урезанной она не станет.

видимо вы имеете ввиду dcu файлы, но эти файлы создаётся как раз из пас файлов, а про урезанные я говорила, про эти три модуля, в которых только основные функции для создания exe и всё.

Цитата Allexx @ 07.12.07, 09:56

Сами библиотеки подключались из статических библиотек, какое там расширение, я уже не помню.

до Deplhi 7 включительно расширение .dcu было, более поздних не видел

Цитата Катька @ 07.12.07, 09:59

видимо вы имеете ввиду dcu файлы, но эти файлы создаётся как раз из пас файлов, а про урезанные я говорила, про эти три модуля, в которых только основные функции для создания exe и всё.

Вот это уж точно нет. Их можно пересобрать в библиотеки, но в поставке идут уже собранные. А лишние функции уже убираются линкером. Точнее линкер подключает в екзе только необходимые.

Цитата Катька @ 07.12.07, 09:51

да я видела и помню это, только зачем про РТЛ говорить ?

Понимаешь, в чем дело... Предмет спора - это функции, описанные в стандарте языка. Так вот, конкретная реализация этих функций целиком и полностью отдается на усмотрение разработчикам конкретного компилятора. Кто-то реализует их один раз в RTL. Кто-то - "прошьет" их реализацию непосредственно в компилятор. Особенно это касается функций из заголовочных файлов math.h, string.h, stdlib.h, и некоторых других. Аналогично про стандартную библиотеку С++ (которая STL). В ряде случаев для ее использования никаких внешних библиотек подключать не надо.

Цитата Allexx @ 07.12.07, 10:03

Вот это уж точно нет. Их можно пересобрать в библиотеки, но в поставке идут уже собранные. А лишние функции уже убираются линкером. Точнее линкер подключает в екзе только необходимые.

Во-первых не понятно, что - нет. во-вторых, когда пересобираешь пас файл то и пересобирается и дцу, если я правильно поняла, что Вы имеете ввиду, так как не понятно, что - нет. А то что лишние функции не включаются в экзе это и ежу понятно. И вообще не понятно к чему это, так как я сказала, что находится всё в отдельной папке, три модуля и компилятор!

Цитата Катька @ 07.12.07, 08:57

а в матн.аш и так понятно зачем лезет с++, только расчёт ведётся не через сопроцессор.

Неужели на счетах считает Или хотя бы калькулятором пользуется?

короче раздизасмила компилятор Дельфи и вот они все функции .

data:004979E5 a@arctan        db '@ArcTan',0          ; DATA XREF: .data:00497454o
.data:004979ED a@cos_0         db '@Cos',0             ; DATA XREF: .data:00497458o
.data:004979F2 a@exp_0         db '@Exp',0             ; DATA XREF: .data:0049745Co
.data:004979F7 a@frac_0        db '@Frac',0            ; DATA XREF: .data:00497460o
.data:004979FD a@int_0         db '@Int',0             ; DATA XREF: .data:00497464o
.data:00497A02 a@ln            db '@Ln',0              ; DATA XREF: .data:00497468o
.data:00497A06 a@round_0       db '@Round',0           ; DATA XREF: .data:0049746Co
.data:00497A0D a@sin_0         db '@Sin',0             ; DATA XREF: .data:00497470o
.data:00497A12 a@sqrt          db '@Sqrt',0            ; DATA XREF: .data:00497474o

вот одна из реализаций

sub_46995B      proc near               ; CODE XREF: sub_41FC4C+1A42p
.text:0046995B
.text:0046995B arg_0           = tbyte ptr  4
.text:0046995B
.text:0046995B                 fldln2
.text:0046995D                 fld     [esp+arg_0]
.text:00469961                 fyl2x
.text:00469963                 retn
.text:00469963 sub_46995B      endp

Добавлено 07.12.07, 10:19

Цитата trainer @ 07.12.07, 10:11

Неужели на счетах считает Или хотя бы калькулятором пользуется?

да я понимаю, что можно включить, супермега пупер оптимизацию , просто я люблю баловатся

Исходник:

int main(int argc, char * argv[]) {
   double d1,d2;
   scanf("%lf",&d1);
   d2 = log(d1);
   printf("%f",d2);
   return 0;
}

результат работы компилятора:

; 277  :    d2 = log(d1);
 
  00011 dd 44 24 08  fld     QWORD PTR _d1$[esp+16]
  00015 d9 ed        fldln2
  00017 d9 c9        fxch    ST(1)
  00019 d9 f1        fyl2x

Что-то я не вижу, чтобы расчет велся на счетах. Все тот же обычный математический сопроцессор.

trainer, и ничего не подключали ?

Цитата Катька @ 07.12.07, 12:35

trainer, и ничего не подключали ?

У меня такое впечатление, что тут пытаются навязать табу на подключение h-файлов

Цитата lava @ 07.12.07, 12:40

У меня такое впечатление, что тут пытаются навязать табу на подключение h-файлов

да поймите Вы наконец, никто и не думает навязывать что-то, разговор был о том, что в Дельфи компилляторе больше реализовано математических функций и преобразований.

Добавлено 07.12.07, 12:47
Подключать модули, очень даже рацционально.

Цитата Катька @ 07.12.07, 12:35

trainer, и ничего не подключали ?

библиотеки специально не подключал. А что я должен был подключать? Используемые по умолчанию библиотеки потому так и называются.

Сообщение отредактировано: trainer - 07.12.07, 13:08

Цитата trainer @ 07.12.07, 13:05

Используемые по умолчанию библиотеки потому так и называются.

ясно... ну ладно..., но может всё таки запишем - это в плюс Дельфи ?