Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.21.41.219] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Ссылка: http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/04/02/243528
Двое студентов из США предъявили иск на сумму $900 тыс. системе антиплагиата Turnitin. Последняя использовала работы студентов в базах данных своих программных продуктов, применяемых для отслеживания плагиата в текстах. По мнению экспертов "АнтиПлагиат" - русскоязычного аналога Turnitin, в России подобный иск не будет иметь перспектив. В иске к компании iParadigms LLC, учредителю Turnitin, говорится, что система Turnitin, анализирующая объем цитирования материалов в исследуемых текстах, нарушает закон об авторских правах. Ранее студенты - авторы документов, из-за которых разгорелся спор, - заверили авторские права на свои работы. В иске фигурирует 6 работ, и за каждую из них истцы требуют по $150 тыс. На сегодняшний день в базе данных системы содержится свыше 22 млн. различных документов, среди которых и работы студентов. Истцы считают это незаконным. Студенты, подавшие иск, относятся к так называемой категории "А" (отличники), а потому, как утверждает их адвокат Роберт Вондерхай, у них нет никакого интереса в плагиате. Речь идет главным образом о защите и контроле ими своей собственности и прав на нее. Американские юристы придерживаются точки зрения, что Turnitin действительно может быть признана виновной, т.к. имело место коммерческое использование авторских материалов. В России также существует система, аналогичная Turnitin, под названием «АнтиПлагиат». Александр Воробьев, начальник юридического департамента ЗАО «АнтиПлагиат» - компании-разработчика системы, рассказал CNews, что «использование рефератов в базе данных таких программ не нарушает авторских прав студентов, т.к. использует их не в коммерческих целях, а наоборот - в публично-правовых ». Кроме того, юрист считает, что решение суда в пользу студентов может привести к негативным последствиям для системы образования в целом. «Поэтому, на наш взгляд, данный иск направлен, прежде всего, не на защиту авторских прав студентов, а на получение возможности безнаказанно списывать уже сданные рефераты», - отмечает г-н Воробьев. Что же касается возможного возникновения подобного инцидента в России, юрист уверен, что здесь подобный иск теоретически возможен, однако егоперспективы достаточны туманны. "Мы готовы к подобному развитию событий и уверены в успешном завершении процесса для ЗАО «АнтиПлагиат», - заключил Александр Воробьев. |