На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs MAC OS vs linux , троеборье
    Smike
    Пурпе вон и на 386-й запускал 95-ю :lool:
      Цитата Команданте
      Я впервые увидел Mac в 96-м. Quadra 840AV. Впечатлило.
      Насколько я понимаю, это аналог 486-й? DX-2/66? Аппаратно.
      А запустить win95 на 486-й? DX-2/66?
      Так что, МАК - это МАК!
      Ну почему он такой дорогой

      в году наверно 98-ом, я на 486-ом юзал маковский эмуль, 68300-какойто + FPU сопр. Под 95 - пёрло очень шустро. Не понравилось - почти все проги были демо, работали от силы минут 5, после чего показывали наг-скрины и тп.

      На ноутбуке с 386DX40 и 4-мя метрами оперативы, 120мб винт, довольно юзабельно пёрла Win95, а под ней довольно играбельно пер Дууум (это помимо того что косынка, сапер, калькулятор блокнот, etc). ультимейт кажеться. С чем его и сплавил за 100$.

      Добавлено
      вот только какой бы из сброда линупсов потянул такую помойку, и что там могло иметься из функционала?

      а! вспомнил. из-за Stilus-переводчека и продал. то есть его и взяли. чтоб оно не особо тормозило пришлось правда win3.1 уcтаканивать.
      1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
      0 пользователей:


      Рейтинг@Mail.ru
      [ Script execution time: 0,0246 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 5.07.25, 20:48 GMT ]