Python vs Delphi

Ребят, стоит ли изучать Делфи в свете продажи линейки Борландом? Будет ли данная среда поддерживаться? И будут ли программисты этой среды востребованы?

Цитата Emerald @ 05.08.06, 17:36

стоит ли изучать Делфи в свете продажи линейки Борландом?

нет.

Цитата Emerald @ 05.08.06, 17:36

Будет ли данная среда поддерживаться?

да.

Цитата Emerald @ 05.08.06, 17:36

И будут ли программисты этой среды востребованы?

нет.

ЗЫ все - ИМХО, естественно.

Цитата jack128 @ 05.08.06, 18:24

нет.

а что тогда стоит изучать при таком раскладе???

Цитата olga90 @ 05.08.06, 18:34

а что тогда стоит изучать при таком раскладе???

c++
JAVA

Если рассматривать ту область, где доминирует дельфи(бух), то наверно .NET ...

Цитата olga90 @ 05.08.06, 18:34

а что тогда стоит изучать при таком раскладе???

VB.NET и C#

Всё это очень прискорбно. Pascal - понятный язык программирования, очень жаль, что Delphi может затухнуть навсегда. Я начал изучать C#, никуда не денешься. На работе заставляют, хотя я там за 5 лет написал несколько нехилых прог, которыми до сих пор пользуется всё предприятие. Delphi - великая весчь, позволившая творить перлы любым слоям населения. Например, Total Commander, TheBat!, QIP и многие другие популярные программы написаны именно на Delphi.

Было бы унизительно думать, что Дельфи - это только среда для бухгалтрских прог. Пусть этим мусором занимается теперь .Net. А я вот думаю, что среди засилья .Net-программ Delphi запросто может продвинуться в прикладном и массовом секторе, в том числе и за счет

Цитата min@y™ @ 06.08.06, 13:28

Total Commander, TheBat!, QIP

а также множества других коммерческих программ. Ведь Delphi ничуть не сложнее шарпа (а как по мне даже проще и очевиднее), а по уровню удобства и наличию готовых компонентов - на голову выше. И у Борланд огромные планы - адаптация под Висту, генерация 64-битного кода. Пока Дельфи будет развиваться, у этого языка и среды будет своя аудитория.

А бухгалтерские проги - это не то, что прибавляет Delphi славы. Наоборот, часто те, кто их делает и являются столь известными "кнопкокидальщиками" и приносят Delphi только дурную славу.

Цитата min@y™ @ 06.08.06, 13:28

Delphi может затухнуть навсегда

Никогда

Цитата Smike @ 06.08.06, 13:45

Цитата min@y™ @ 06.08.06, 13:28

Delphi может затухнуть навсегда

Никогда

Е-мае... У меня аж слезы навернулись. Ей-богу!

Цитата Albinos_X @ 05.08.06, 21:11

c++
JAVA

Скорее уж C# и J#...

Вот подождем официального релиза Vista и посмотрим, насколько там можно будет на дельфах пописать...

Цитата Testudo @ 07.08.06, 09:23

Вот подождем официального релиза Vista и посмотрим, насколько там можно будет на дельфах пописать...

Уже сейчас можно Сам проверял - все мои программы на Дельфи под Вистой работают. А вот еще когда в конце следующего года в VCL будет добавлена поддержка Windows Presentation Framework/Avalon, тогда будет еще лучше.

Если честно, то возможности современной Делфи приближаются к возможностям того же Билдера/С++? И что даст переход на новую платформу Висты? И почему язык программирования иногда называют профессиональным? Что делает язык таковым? Почему С - да, а вот паскаль - нет? Мне просто интересно, только без флейма...

Emerald

Цитата Emerald @ 07.08.06, 20:30

Если честно, то возможности современной Делфи приближаются к возможностям того же Билдера/С++?

Делфи и Билдер равны. А вот VC отличается, только тем, что изначально царь горы.

Цитата Emerald @ 07.08.06, 20:30

И что даст переход на новую платформу Висты?

Время покажет.

Цитата Emerald @ 07.08.06, 20:30

почему язык программирования иногда называют профессиональным? Что делает язык таковым? Почему С - да, а вот паскаль - нет?

Потому, что не разбираются. Си - является стандартом, в программирование. Си и Паскаль равны. Другое дело, что Си развивается быстрее, чем Паскаль. Даже скорее не быстрее, а более развит в прикладном смысле. Но это не заслуга языка, а заслуга определенного компилятора.

Цитата Emerald @ 07.08.06, 20:30

Почему С - да, а вот паскаль - нет?

Потому что С появился вовремя ?
IMHO сейчас в лидерах интерпретируемые языки: JAVA, Python etc... Просто в них намного удобнее работа с памятью а отсюда простота отладки. Опять же распространенность переносимость и истинная кроссплатформенность (в отличие .NET )
К примеру тот же Python.
1) Не нужно обьявлять типы переменных (точнее если надо то можно... а так нет смысла).
2) Нет скобок begin end или подобных операторов их роль играет фарматирование текста а точнее отступ от левого края.
3) Не нужно преобразование типов переменных обо всем заботится Python (если очень надо то можно делать самому).
4) Оди и тот же код работает на любых Windows-ах, Linux-ах, Unix-ах... без изменений в самом коде вот это я называю кроссплатформенностью.
Учтя только преречисленные особенности языка нетрудно представить во сколько раз упрощается исходный текст программы. К примеру у меня реализация консольного приложения по одному алгоритму на Delphi выходит в три раза длинее по числу строк чем на Python. Просто потому что многое из ручной работы в Delphi берет на себя Python.

А "Почему С - да"?
У каждого языка есть своя специфическия область применения и свои характерные только для этого языка задачи. То что на С займет 5-6 страниц кода на bash один оператор и заколачивание гвоздей межконтинентальными атомными баллистическими ракетами IMHO тоже есть бред

ЗЫ :
Об этом

Цитата Emerald @ 07.08.06, 20:30

И что даст переход на новую платформу Висты?

я скромно промолчу

ЗЫ Да и сами переменные в Python можно не обьявлять