ClearType vs None vs Others , Сглаживание экранных шрифтов

Надоело читать уже "ClearType ухудшает читаемость. В общем, предлагаю новый холивар, а как первый аргумент приведу несколько методов сглаживания шрифтов в сравнении (аттач).

Добавлено 17.10.06, 07:11
Шрифт - Timer New Roman, 14 pt, black, bold italic. Жду от оппонентов таких же аргументов.

Прикреплённая картинка

Я не в курсе, что за алгоритмы FreeType использует, но вот как у него шрифты выглядят.
ИМХО не хуже ClearType будет.

Прикреплённая картинка

Давай проверять на одинаковых шрифтах. Или у тебя нет Times New Roman?

Цитата linuxfan @ 17.10.06, 07:20

ИМХО не хуже ClearType будет.

ClearType хорош, но я был удивлен, что на одном CRT-мониторе он себя повел так, как будто это LCD (читай — позамыливало буквы в конец). На другом компьютере я этого не наблюдал.

Настройки дефолтные.

Мерсс-с-с-ский виндовс-с-с-с...

Times New Roman нашелся в закромах родины
Да, надо признать, что bold italic в ClearType по моему мнению лучше будет.

Прикреплённая картинка

Кроме того, есть программа настройки ClearType сглаживания.

Ну давайте для полноты ощущений мериться не синтетическими шрифтами, а реальными скринами.
Номер раз.

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 17.10.06, 07:48

Кроме того, есть программа настройки ClearType сглаживания

Ссылки в студию!
ИМХО: не совсем ясно, зачем векторный шрифт сглаживать? если только он крупный..

А теперь светлый на темном.
Меня оба варианта вполне устраивают. В винде как-то непривычно и стандартное сглаживание «бьет по глазам», а ClearType заметно тормозит машину уровня Athlon 1.2GHz и при этом на CRT мониторе у меня создавалось ощущение «замыленности» картинки.

Прикреплённая картинка

Цитата linuxfan @ 17.10.06, 07:48

Да, надо признать, что bold italic в ClearType по моему мнению лучше будет.

По-моему не только bold italic

Прикреплённая картинка

В качестве отмазки скажу, что мне Times New Roman вообще не нравится. На экране я предпочитаю шрифты без засечек, а для печати LaTeX с любым шрифтом справляется на «отлично».

Цитата SVK @ 17.10.06, 07:56

Ссылки в студию!

Ищи на сайте Майкрософт ClearType Tuner.

Цитата SVK @ 17.10.06, 07:56

ИМХО: не совсем ясно, зачем векторный шрифт сглаживать? если только он крупный..

Потому что шрифт векторный, а на экран выводится в виде растра. Сравнение смотри в аттаче.

Прикреплённая картинка

Цитата linuxfan @ 17.10.06, 08:10

В качестве отмазки скажу, что мне Times New Roman вообще не нравится. На экране я предпочитаю шрифты без засечек, а для печати LaTeX с любым шрифтом справляется на «отлично».

Я взял его для примера. Имхо, на Times New Roman лучше всего заметно качество сглаживания.

А насчет размытости, "бьет по глазам" скажу вот что: для меня вообще, любое сглаживание шрифтов сразу было непривычным. Но это временно.

А вот и мой скрин форума в ClearType.

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 17.10.06, 08:16

А вот и мой скрин форума в ClearType.

Непривычно, но прилично

млин. хачу Clear Type желательно с hinting-ом. подозревал что эта фича GDI32.DLL, ан нет - оно в WIN32K.SYS.

В Win2K за "Сглаживать неровности экранных шрифтов" отвечает DWORD параметр FontSmoothing в HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop.

И точна! провел ехпиремент - заменил в win32k.sys строчечку FontSmoothing на PontSmoothing (несуществующий ключ) - cглаживание пропало.

а этот тип сглаживания Clear Type with hinting - он в XP-чтоль???