Windows 2000 vs Windows XP , Стабильность

Многие говорят, что XP стабильнее 2000. Это не так. По моему опыту - любое нарушение в железе XP переживает BSOD’ом, в то время как 2000 в большенстве случаев продолжает работать нормально.

По мне так хрюшка стабильнее, но и о 2к плохого ничего не скажу. 2к морально устарел, как мне кажется, и всего-то.

а мне нравится и та, и другая. В 2000 есть некий шарм, величие, ощущение стройности и четкости . А ХР более дружелюбная и простая местами (хотя мне вообще-то все равно).

Добавлено 13.07.06, 13:24
а в работе - имхо, 2000 стабильнее. по крайней мере не вопит и не синеет по всякой ерунде

По мне ХР более симпотична, но и про 2000 особых гадостей сказать не могу.

Скрытый текст

ждем ортодоксальных линуксоидов... они раставят все точки на и

Обе отстой. Но XP чуть лучше. Тем, что там нормально работает хибернейт и спящий режим. Но в последнее время я им перестал пользоваться. Ибо после недельного аптайма начинаются немерянные глюки. Также нормально работает с цифровыми фотоаппаратами и подобными устройствами.
Про стабильность. На работе у всех в основном 2000. Тоже хорошо в BSOD валятся.

Добавлено 13.07.06, 13:36

Цитата SO @ 13.07.06, 13:23

а в работе - имхо, 2000 стабильнее. по крайней мере не вопит и не синеет по всякой ерунде

XP ни разу не синела.
Косяки у нее в другом. Например, Lotus Notes как-то криво работает под XP, а под 2000 без проблем.

Добавлено 13.07.06, 13:37
Т.е. некоторые программы как-то криво под ней работают.

Medevic
синева зависит от машины и степени ее изношенности на этой машине за полгода тоже ни разу не синела

PS а вот насчет фотокамер и прочего - ты прав, в 2000 надо вначале вставить дрова, а потом уже устройство.

Цитата Medevic, 13.07.2006, 16:34:24, 1176219

Ибо после недельного аптайма начинаются немерянные глюки.

Гонишь.
у меня аптайм до 6 недель доходит! и не жалуюсь .

Цитата Medevic, 13.07.2006, 16:34:24, 1176219

Т.е. некоторые программы как-то криво под ней работают.

набери в консоли uninsall driver krivyeruki.sys и всё будет ок

а насчёт стабильности - 2000 не особо долго юзал, бсоды редки, видел всего несколько. На ХР бсоды одно время были из-за глюков железа, связанных с пере-разгоном... подобрал параметры и бсодов давно уже нет...

Свой 2000-ик AS не переставлял вот уже пару лет. За все это время видел два или три бсода, а также один раз слетал реестр - успешно починил. На компе жены XP достаточно часто "дурит" и синеет. Правда, она стоит как шлюз в местную локалку, а потому нагрузка на нее побольше будет (в плане всякой вредоносной живности).

Цитата Змей(Чёрный) @ 13.07.06, 13:52

Гонишь.
у меня аптайм до 6 недель доходит! и не жалуюсь .

Ага. Гоню. Решил поразвлечься перед уходом домой.

BSODы в XP чрезвычайно редки. Или от кривого железа или софта.

Ну не знаю, по моим наблюдениям BSOD в XP достаточно редкий гость.

я за 2000 потому что

1. ХРюша тупит, когда у тебя чтото качают по сетке. как такое может быть, ума не приложу.
2. ХРень тормозит во время работы сидюка.

Цитата bugger @ 13.07.06, 14:26

1. ХРюша тупит, когда у тебя чтото качают по сетке. как такое может быть, ума не приложу.
2. ХРень тормозит во время работы сидюка.

Ничего подобного, это частные глюки и не зависят от ОС.

Цитата Smike @ 13.07.06, 14:59

Ничего подобного, это частные глюки и не зависят от ОС.

Да ну конечно
Во время раскручивания компактов (причем любых: CD, CDRW, DVD, DVDRW) тормоза дикие причем от версии XPюшки не зависящие проверял на Хоум. Проф. все едино и обновления ровным счетом ничего не решают. А еще классно если с диском все в порядке. У меня есть пару подпорченных CD со стаааарыми играми. Так они еще во время раскручивания в компактоводе ХРюшу заставляют BSOD ом ругныться вот так та.
Если выбирать можду 2000 и ХР то я за 2000. Хотя я 98 больше всего.

я не знаю, что означает частные глюки, но во всех ХРюшах, с которыми я сталкивался, эта беда есть. достаточно попросить кого нить скачать у вас по сетке фильм.