BitField , битовые поля

[Rikkie]

Если кому надо, класс для работы с битовыми полями:

template <typename T, UINT32 LSB, UINT32 MSB>
class CBitField
{
  enum { MASK = ((1<<(MSB - LSB + 1))-1) };
  enum { UMASK = (-1) ^ MASK << LSB };
  T m_field;
public:
  operator T() const
  {
    return (m_field>>LSB) & MASK;
  }
  template <typename U> T operator = (U val)
  {
    m_field &= UMASK;
    m_field |= (static_cast<T>(val) & MASK) << LSB;
    return *this;
  }
};

Шаблонный параметр T определяет тип, в котором выделяется битовое поле.
LSB - младший бит в поле, MSB - старший бит.

Используется следующим образом:

union UToneType
{
  CBitField<UINT16, 0, 3> energy;
  CBitField<UINT16,13,13> reuse;
  CBitField<UINT16,14,14> report;
  CBitField<UINT16,15,15> cyclic;
 
  UINT16 packet;
  UToneType(UINT16 init_value=0): packet(init_value) {}
};

Работа с полным пакетом осуществляется через packet.

Предупреждение: при попытке засунуть битовое поле в функцию с шаболонным параметром, оператор T() вызывать вручную или указывать тип T непосредственно, т.к. компилятор в шаблонный параметр будет подставлять класс CBitField<....>, а не тип в битовом поле.

Например, код:

template <typename T> void LOG_print(T value)
{
  printf("%x\n",value);
}
 
int main()
{
  UToneType uTone;
  uTone.packet = 0xAAAA;
 
  LOG_print(uTone.energy);
  LOG_print(static_cast<UINT16>(uTone.energy));
  LOG_print<UINT16>(uTone.energy);
  return 0;
}

выведет

Цитата

aaaa
a
a

[trainer]

Вообще-то использовать типы вроде UINT32 - не очень хорошая мысль. Лучше заменить на unsigned. Не должен один простой отдельностоящий класс тянуть за собой другие необязательные/специфичные библиотеки/заголовочные файлы. Тем более ради всего-лишь одного-единственного примитивного определения.

[Rikkie]

Я специально не стал приаттачивать заголовочный файл. Пусть каждый, кому это понадобится, пропишет типы, которые определены у него. В то же время, тип unsigned не есть платформонезависимый, и, при переносе проекта, скажем, с 16-разрядной платформы на 32-разрядную, могут возникнуть проблемы.

[trainer]

Ага

Цитата

T m_field;

Цитата

return (m_field>>LSB) & MASK;

А не сдвинуть ли мне 32-разрядную переменную на пару миллионов бит вправо?

[Rikkie]

Цитата trainer @ 05.04.06, 04:48

А не сдвинуть ли мне 32-разрядную переменную на пару миллионов бит вправо?

Я не возражаю Сдвиг у нас не циклический, поэтому и получим 0 на выходе.
З.Ы. не для кривых рук делалось.

[trainer]

Цитата Rikkie @ 05.04.06, 07:27

Сдвиг у нас не циклический, поэтому и получим 0 на выходе.

Не факт.
Один компилятор/процессор может ничего не делать, а другой - сдвинуть на 1000000%32=0 бит вправо.