Смертная казнь , ЗА или ПРОТИВ

Цитата Artega @ 21.12.05, 09:31

не чего себе новый ответ появился. МЕГАБАЯН

По-моему, называть мнение селовека отличное от своего "МЕГАБАЯНОМ" немного некоректно. Я уже не говорю о том, что его следует уважать.

Цитата Rikkie @ 21.12.05, 09:37

Не по делу никто никому смертный приговор присуждать не будет, ровно так же, как и давать пожизненное.

Простите, а откуда такие сведения?

hummy, когда последний раз стреляли по политическим делам?

Добавлено 21.12.05, 09:45

Цитата Guest @ 21.12.05, 09:42

Простите, а откуда такие сведения?

Закон есть!

Цитата Rikkie @ 21.12.05, 09:43

Закон есть!

Вы меня удивляете, честное слово. Еще скажите, что в нашей стране соблюдаются все законы

Поясню. Мне неинтересна статистика по смертным приговорам, поскольку они не приводятся в исполнение, потому что мараторий. Если бы не мараторий, то хрен нам с вами на рыло, а не европейская интеграция со всеми еёйными ароматами. И правильно. Ибо нефиг. Учиться надо сначала, желаетельно у Европы, правовому регулированию, а не наоборот. А всяческий там телевизионный бубнёж про отмену маратория - фуфло, затеянное исключительно с целью отобрать у нас с вами огрызки так называемых гражданских прав и свобод. И в весьма скором времени, особенно ежели изо всех сил начать помогать государству в этом деле, и про огрызки придётся забыть.

Добавлено 21.12.05, 09:54

Цитата

Закон есть!

Спешу вас обрадовать, закона - как политической единицы какой бы то ни было степени самостоятельности уже нету, зато есть вертикаль власти, и об этом бы догадалось большинство спецов, получающих ныне юридическое образование, если бы их лекторов больше беспокоила бы истина, а не политкорректность.

hummy, Вы замечательно сказали

Guest, а скажи, что закона вообще нет... Да и пойдет ли судья, разумный человек, на такой ответственный шаг, чтобы без явных доказательств давать ВЫСШУЮ меру наказания?.. Я так не думаю. Вышка - это не 10 лет...

hummy, права, свободы... А где слова про ответственность?... И почему мы должны учиться у Европы? Это довольно надуманный ориентир, можно обсудить это в другом топике.

Цитата

И почему мы должны учиться у Европы?

Просто потому что так сложилось, что наша страна относится к романо-германской группе правовых систем. Если бы относилось к англо-саксонской, можно было бы поучиться у Америки. Или, в качестве альтернативы, можно всё разрушить до основанья, а затем...

Цитата Rikkie @ 21.12.05, 09:57

Да и пойдет ли судья, разумный человек, на такой ответственный шаг, чтобы без явных доказательств давать ВЫСШУЮ меру наказания?..

Это уже судью надо спрашивать. А судьи - это лююди. А людям свойственно ошибаться, и они еще имеет много других слабостей, поэтому на них можно оказывать давление.

Цитата

А где слова про ответственность?...

Ещё раз - _имхо_ - само по себе сплетение в рамках одного разговора ответственности -> смертной казни -> Беслана не приведёт ни к чему, кроме поощрению охот на ведьм, и дальше по пунктам про права и свободы.

Добавлено 21.12.05, 10:09
Ну серьёзно, это же древний как мир дипломатический ход - потребовать три - получить полтора. Запустить в прайм-тайме разговоры про смертную казнь с Позднером - напомнить про Беслан - наутро в понедельник сделать губернаторов назначаемыми. Потребовать жизнь - забрать власть.

Цитата Guest @ 21.12.05, 10:01

А людям свойственно ошибаться, и они еще имеет много других слабостей, поэтому на них можно оказывать давление.

Так и сейчас ошибаются.
Вообще наш разговор убрел аж по трем различным направлениям:
- можно ли лишать человека жизни в качестве наказания?
- насколько наша правовая и судебная системы готовы к принятию подобных решений?
- все остальное, в том числе вопросы нравственности

Может быть определимся с направлением, а?

Цитата hummy @ 21.12.05, 10:01

Просто потому что так сложилось, что наша страна относится к романо-германской группе правовых систем.

Тогда вопрос: а европейцы ли мы, менталитет у нас европейский?

Цитата Guest @ 21.12.05, 10:01

А судьи - это лююди. А людям свойственно ошибаться, и они еще имеет много других слабостей, поэтому на них можно оказывать давление.

Это ты про Понтия Пилата начитался. С того времени уже много воды утекло. Тогда еще нашего народа не было...

Цитата hummy @ 21.12.05, 10:05

Ещё раз - _имхо_ - само по себе сплетение в рамках одного разговора ответственности -> смертной казни -> Беслана не приведёт ни к чему, кроме поощрению охот на ведьм, и дальше по пунктам про права и свободы.

А далее встанет другой вопрос, а не нарушает ли пожизненное заключение прав и свобод личности...

Добавлено 21.12.05, 10:12

Цитата Астарот @ 21.12.05, 10:11

Может быть определимся с направлением, а?

Дык сам видишь - не хотят...

Цитата Rikkie @ 21.12.05, 10:11

Это ты про Понтия Пилата начитался. С того времени уже много воды утекло. Тогда еще нашего народа не было...

Причем тут Пилат? Речь шла про особенности людей, а не судей!

Цитата Астарот @ 21.12.05, 10:11

- насколько наша правовая и судебная системы готовы к принятию подобных решений?

По-моему, об этом могут говорить исключительно специалисты в области судебной системы.

Цитата

а не нарушает ли пожизненное заключение прав и свобод личности

Конечно, нарушает. Это всегда палка о двух концах нельзя одновременно мочить ублюдок и защищать их же права. Но - мне - ситуация при которой в нашей стране не иполняются смертые приговоры представляется более грамотоно сбалансированной.

По большому счёту, да, есть на белом свете уроды, которым не стоит жить. Да, я бы их сам, возможно завалил бы при том или ином стечении обстоятельств. Но. Написать это в законе - нет, увольте. Потому что я предпочитаю жить в _демократической_, мать её, стране, и готов поступиться своими животными инстинктами ради этой цели.