Apache vs Apache2
, welcome nerezus ;)
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [18.216.251.37] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Apache vs Apache2
, welcome nerezus ;)
Сообщ.
#1
,
|
|
 |
Сабж. Хотелось бы узнать почему так мало используется Apache2. Среди хостеров ни у кого не видел установленной Apache2.
 |
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
|
Солнце всходит? Солнце заходит? Вот и не трогай ничего...
|
|
Сообщ.
#3
,
|
|
 |
Собственно, Апач второй еще пока то решето, да и без его фич пока обходимся.
|
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
|
Цитата SiMM @ Солнце всходит? Солнце заходит? Вот и не трогай ничего... Хорошо, папа.  -юсртыхэю Цитата Ho Im @ Собственно, Апач второй еще пока то решето, да и без его фич пока обходимся. А что такого может второй апач чего не может первый ?  |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
Фильтры и обработчики содержимого там навороченнее. В частности, можно навкладывать на один тип содержимого несколько обработчиков последовательно. Управление виртуальными хостами "слегка" поменялось в более удобную сторону. Но на боевой продакшен его вылизывать надо еще, дырки слишком часты.
|
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
|
Понял, мне этого достаточно. Вопрос закрыт.
|
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
|
bur80, ты меня несколько неверно понял, походу. Будь я на месте админа - мне было бы влом трогать уже хорошо отрекомендовавшую себя работающую систему. Тем более, если работающая устраивает, а замена - несколько подозрительна. По крайней мере в плане связки с PHP
 |
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
|
Согласен, причина больше в налаженности существующих решений, ну и немного в инертности хостеров в переходе на новые.
Хотя тут у меня намечается обновление оборудования, так может и перенесем все на апач2. |
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
|
Цитата SiMM @ bur80, ты меня несколько неверно понял, походу. Будь я на месте админа - мне было бы влом трогать уже хорошо отрекомендовавшую себя работающую систему. Тем более, если работающая устраивает, а замена - несколько подозрительна. По крайней мере в плане связки с PHP Да нет, понял я всё правильно Просто я не стал себя утруждать чтением описания Apache2 и просто его на сервак впиндюрил, так как наивно полагал, что это более свежая версия чем 1.х |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0294 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 28.04.24, 12:53 GMT ]