2 операционки

Помогите кто может.
Я всегда пользовался ВИНд МЕ или 98, а щас вот хочу поставить ЛИнух или Уникс,
так чтобы можно было при загруске указывать какая операционка должна загрузиться(я не один за компом сижу, брат мой явно против будет Линукса).
И вообще можно поставить больше чем 2 ОС.
Спасибо всем!

Ставь линуха, не боись! Во всех (практически) дистрибутивах устанавливается загрузчик, к примеру GRUB или Lilo. Они и грузят хоть винды, хоть линух. Смотри только мандраку не ставь, юзай Red Hat, там и установка простая и выбор загрузчика.

2 ламер: Ты Линух конечно ставь, но запасись хорррошей книгой... иначе всех (и себя в том числе) за@рахаешь на форумах...  Инсталляторы там действителько удобные. Но вот тебе несколько советов:
1. Ставь Линух на отдельный винт. Тебе скажут что фигня всё это, но ты их не слушай..
2. Лучше, если Винда на некоторое время останется.. Много ты по началу в Линухе сделать не сможешь. А если Линух на другом винте, то больше шансов, что ты по незнанию Винду не убёшь, или на крайний случай восстановишь.
3. В любом из выше перечисленных случае найди (скачай, попроси, укради, взломай, крякни BootManager -- OS Sellector 5.0 Delux -- от фирмы Acronic. У него много достоинств. Он включает в себя менеджер дисков, редактор сис. файлов, и собственно менеджер загрузки с автоматическим поиском установленных операционок.
4. Если ставишь OS Selector, то Lilo или Grab ставь на раздел с линухом.
5. Ставь OS Selector с дискеты и на FAT, но главное до инсталляции линуха.
6. При инсталляции создай юзера с правами а-ля Guest (чтобы не порушить систему за два дня .
7. Ставь ASPLinux. Потому что на www.ASPLinux.ru есть толковый форум, а на ftp много руссифицированых прожек (не переоценивай знание Английского, т.к. там много юмора и сленга).
8. Если ты серьёзно думаешь о Линухе, то рекомендую купить: ASPLinux 7.2 Delux Edition. Там коробке 4-ре толковые книги и стоит он порядка 1 300 р. Лицензионный OS Sellector также содержит книгу по разделам, линуху и его инсталляции (существует версия в pdf формате).
9. По всем вопросам можешь писать на мыло neoport@inbox.ru отвечу в тот же день вечером.

2 Friness А что Вы имеете против Мандраке. Детская обида на соседскую собаку . Мандраке между почим признан самым человечным линухом.

МАНДРАКА! Кто что-нибудь плохое про мандраку скажет, глотку тому порву! 2 ламер: не стОит называть себя ламером.

Friness:
"Смотри только мандраку не ставь, юзай Red Hat, там и установка простая и выбор загрузчика."
"МАНДРАКА! Кто что-нибудь плохое про мандраку скажет, глотку тому порву!"
хм... противоречит сам себе

зы. вы уж извините, но rh - убожество! пару дней назад 7.3 поставил. мало того, что он мне MBR умудлился снести (впервые линукс у меня сносит мбр! раньше это винда делала), загрузился только с 3-го раза, так мне пришлось отрубить все usb-входы, чтобы это чудо не висло а потом, как оказалось, в дистрибутив не входит даже linuxconf, а kppp запускается только под рутом. ужас. я в шоке
мандрак 4ever :]

На счёт мандраки я пошутил (то что глотку порву)! И нифига Red Hat рулит для начинающих, у меня он, и только он вставал лучше, чем другие дистрибутивы. И нифига, kppp запускается под юзером, нужно только пасс рутовый знать.

У меня три операционки стоит, и все работает.
Сначала ставил Windows Me, потом Windows 2000.
Затем вставил диск Linux Mandrake 8.0. Перезагрузил компьютер и запустился Setup.
Когда дошел до составления фрагментов, то все разместил автоматически.
Windows раздел /mnt/windows
Linux разделы:
hda5/
home/ и т.д.
Короче, чтобы разместить Linux в моем распоряжении было 738 Mb. Я все установил и перезагрузил компьютер. Появилась яркая страница на которой предлагается следующее:
1. Загрузить Linux (Linux)
2. Защитный режим, загрузочные дискеты и т.д.
3. Загрузить Windows (Windows)

И пока все работает без косяков!

Цитата Faberlick, 19.08.02, 08:54:05

Мандраке между почим признан самым человечным линухом.

А MustDie признан лучшей операционной системой

По поводу мандрака: У меня был такой ... Я бы дал ему (и не толко ему) премию за
самую ламерскую комплектацию и самый ламерский перевод. Полно ненужного мусора устанавливается по умолчанию.
А в custom режиме любой ползователь зае@@@ся его удалять (сам потратил на это 2 часа). Полно глюков с переводом и
не полная поддержка русского языка (у меня был Mandrake 7).

По поводу ASP: Хороший перевод, полная поддержка русского языка, урезаная (=> более быстрая) версия OS Selector'a
Хороший русский сайт с отличным форумом, + немного ленивый (неделю отвечали на мой вопрос, Yandex ответил за 5 сек )
ASP Support. И отличная программа установки. Из минусов та-же ламерская комплектация.

Кстати и RedHat качеством не блещет

По поводу линукс вообще: Среди User'ов линукс распространён также как и КПК.
Задайте вопрос пользователи Palm'a (или CE'шки): Зачем ему КПК ? Книжки читать. Игры. Ежедневник ...
Задайте вопрос линуксоиду (только не фанатику): зачем ему линукс, ответы будут похожи...
Задайте тот-же вопрос MastDie'вцу: ...
Если сравнить: X в линуксе в разы медленнее GDI в MustDie + геморрой с интерфейсами,
настройкой и командной строкой (примеров полно)... Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой.
Поэтому "ламеру" я бы посоветовал подумать: Зачем линукс ему?  И посоветовал бы ставить его только в том случае, если он ему действительно нужен.
В противном случае это только куча гемора. Кстати если кто-то думает что ето альтернатива MustDie'ю он глубоко ошибается ...

Сам я маюсь этим гемором уже 2 года.
За это время установил много дистрибутивов и различных программ.
Сразу скажу: Самый "чистый" быстрый и сложный TurboLinux. А вообще советую всем фанатам
закупится литературой и ставить Unix а на него уже ставить X'ы. По быстрате такой системе не будет равных ...

Зачем я использую Линукс: Выхожу в Инет, читаю почту, играю в игры, использую StarOffice (Мне, и я думаю не только мне
он нравится больше чем Microsoft Office), рисую (при всех недостатках X'ов) ...

Интересно послушать другие варианты ответа на этот вопрос ...

А на главный вопрос темы уже и так много хороших ответов

Цитата CHIH.net, 31.08.02, 23:34:23

Зачем я использую Линукс: Выхожу в Инет, читаю почту, играю в игры, использую StarOffice (Мне, и я думаю не только мне
он нравится больше чем Microsoft Office), рисую (при всех недостатках X'ов) ...

Единственный минус Unix систем - отсутствие удобного интерфейса пользователя, который частично решается например тем же KDE.

В остальном - система на порядок более устойчивая и защищенная. Более того - в юнихе можно настроить почти все и все крики о том, что что-то не работает упираются или в кривые руки или если чел забыл прочитать лозунг: "а ты проверил права доступа?".

Хотя при такой ситуации mustdie выигрывает исключительно по причине того, что там почти ничего толком настроить нельзя.

Линукс в руках новичка совсем не более устойчивая и защищённая система.
Ненастроенный Линукс хуже настроенного MustDie'я ! (С) CHIH.
А вот то что в юниксе можно настроить практически всё, делает его лучшей
профессиональной ОС.
Поэтому повторю: не User'ская система Linux и ни когда оной не станет !

Не согласен. Базовый комплект Red Hat 7.2 - 7.3 или Mandrake 8.0 ставится чисто, просто и со вкусом. И работает также.

2CHIH.net: моё имхо - ты неправ. ты в корне неправ. линукс никогда не станет юзерской ОС только в руках ленивых ламеров, которым с детства сказали - масдай вечен, масдай единственен. это не так. я в линуксе уже года полтора, почти 2.
не люблю, когда так говорят про линукс, а потом в скобочках ещё добавляют - у меня был Mandrake 7... и я не сказал бы, что gdi в иксах медленнее, чем в виндоусе, что там гимор с интерфейсами. это не так. КДЕ настраивается за 10 минут и выглядит\работает на порядок (по моему мнению) выше, чем любой виндоус.

"Если сравнить: X в линуксе в разы медленнее GDI в MustDie + геморрой с интерфейсами,  
настройкой и командной строкой (примеров полно)... Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой." - настройка - это самый главный "+" линукса, командная строка... мм... как ты думаешь, что быстрее - зайти в мой компьютер, на диск ц, в каталог виндоус и там долго крутить слайдер, чтоб найти нужный файл или запустить тот же mc и сделать всё в командной строке, иногда нажимая alt+s?

"Кстати если кто-то думает что ето альтернатива MustDie'ю он глубоко ошибается" - нет, линукс - не альтернатива масдаю. сказать так - значит сравнить эти две ОС. как по мне, этого делать нельзя. это две разные вещи, с разными концепциями, разной реализацией. виндоус надо уничтожить. меня раздражает, что везде он принят как стандартная и единственная ОС, как то, без чего нет компьютера... =\
я, кстати, _лично_ убедился, что под линуком очень много программ, которые удобнее аналогов под виндоус

зы. unreal tournament, запущенный под эмулятором, как ни странно, не тормозит вообще...

2DEiL: По поводу скобочек: Тут я говорил про Mandrake, а не
про Linux вообще, кстати если интересно то за 2 года на моём
компе успели побывать вот такие дистрибутивы:

Linux Mandrake7 (на днях специально поставил Mandrake8 на отдельный раздел)<br>ASPLinux 7.2<br>Turbo Linux 4.0<br>Red Hat 7.2<br>

По поводу GDI: повторю ещё раз X в Linux'e в разы медленнее GDI в MustDie'e
и это доказанно ! (сам 1.5 года пишу GDI'ные проги)...
Кстати по моему мнению XP (в Classic Mode) без настройки выглядит
не хуже KDE, а достойная альтернатива ему только Gnome 2.0.

По поводу настройки я даже не спорю ..., а командная строка есть и в
MustDie (и здесь я тоже могу сделять всё ).

Ты сам сказал, что это две разные вещи с разными концепциями,
а я в позапрошлой мессаге сказал, что Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой
А с тем что "виндоус надо уничтожить. меня раздражает, что везде он принят как стандартная и единственная ОС, как то, без чего нет компьютера... =\"
я согласен на 100\%, но уничтожать его надо не Linux'овыми средствами ...
И ещё: я кстати тоже _лично_ убедился, что под линуком очень много программ, которые удобнее аналогов под виндоус !!!

зы. Мне на моей системе так тоже козалось до тех пор как FPS'ы не сравнил

эээээ нее, gnome попрошу сюда не привлекать: гном - красивое говно. хотя по-моему версия 2.0 уже перестала быть красивой. КДЕ как был, так и остаётся лучшим -) и, кстати, в гноме 2.0 есть куча штучек вроде такой - "эта функция будет доступна в версии 1.4" ! и вообще он тормозной и неудобный.

про концепцию... ты неправ. по-моему концепция "отдельно-ядро-отдельно-графика-многопользовательность-квоты-на-ресурсы-для-юзеров" намного лучше, чем "запихнём-в-ОС-всё-сразу-и-скажем-что-это-круто-и-нифига-не-глючит" -)

ps. на моём компе были - mdk7,7.1,7.2,8,8.1,8.2, rh7,7.1,7.2,7.3

А по моему KDE тормозной и неудобный И вообще на эту тему можно спорить очень и
очень долго (пока у меня Инет не кончится, 1.5 бакса осталось )
Кстати в инет выхожу линуксовой оперой

А вот про концепцию ты тоже не прав : то что отдельно ядро, отдельно графика и есть
главный тормоз линукс систем ! А многопользовательность и квоты на ресурсы есть и в Win (NT,2000,XP) !

ps. Кстати, как я мог забыть про COREL