Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.220.140.5] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Помогите кто может.
Я всегда пользовался ВИНд МЕ или 98, а щас вот хочу поставить ЛИнух или Уникс, так чтобы можно было при загруске указывать какая операционка должна загрузиться(я не один за компом сижу, брат мой явно против будет Линукса). И вообще можно поставить больше чем 2 ОС. Спасибо всем! |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Ставь линуха, не боись! Во всех (практически) дистрибутивах устанавливается загрузчик, к примеру GRUB или Lilo. Они и грузят хоть винды, хоть линух. Смотри только мандраку не ставь, юзай Red Hat, там и установка простая и выбор загрузчика.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
2 ламер: Ты Линух конечно ставь, но запасись хорррошей книгой... иначе всех (и себя в том числе) за@рахаешь на форумах... Инсталляторы там действителько удобные. Но вот тебе несколько советов:
1. Ставь Линух на отдельный винт. Тебе скажут что фигня всё это, но ты их не слушай.. 2. Лучше, если Винда на некоторое время останется.. Много ты по началу в Линухе сделать не сможешь. А если Линух на другом винте, то больше шансов, что ты по незнанию Винду не убёшь, или на крайний случай восстановишь. 3. В любом из выше перечисленных случае найди (скачай, попроси, укради, взломай, крякни BootManager -- OS Sellector 5.0 Delux -- от фирмы Acronic. У него много достоинств. Он включает в себя менеджер дисков, редактор сис. файлов, и собственно менеджер загрузки с автоматическим поиском установленных операционок. 4. Если ставишь OS Selector, то Lilo или Grab ставь на раздел с линухом. 5. Ставь OS Selector с дискеты и на FAT, но главное до инсталляции линуха. 6. При инсталляции создай юзера с правами а-ля Guest (чтобы не порушить систему за два дня . 7. Ставь ASPLinux. Потому что на www.ASPLinux.ru есть толковый форум, а на ftp много руссифицированых прожек (не переоценивай знание Английского, т.к. там много юмора и сленга). 8. Если ты серьёзно думаешь о Линухе, то рекомендую купить: ASPLinux 7.2 Delux Edition. Там коробке 4-ре толковые книги и стоит он порядка 1 300 р. Лицензионный OS Sellector также содержит книгу по разделам, линуху и его инсталляции (существует версия в pdf формате). 9. По всем вопросам можешь писать на мыло neoport@inbox.ru отвечу в тот же день вечером. 2 Friness А что Вы имеете против Мандраке. Детская обида на соседскую собаку . Мандраке между почим признан самым человечным линухом. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
МАНДРАКА! Кто что-нибудь плохое про мандраку скажет, глотку тому порву! 2 ламер: не стОит называть себя ламером.
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Friness:
"Смотри только мандраку не ставь, юзай Red Hat, там и установка простая и выбор загрузчика." "МАНДРАКА! Кто что-нибудь плохое про мандраку скажет, глотку тому порву!" хм... противоречит сам себе зы. вы уж извините, но rh - убожество! пару дней назад 7.3 поставил. мало того, что он мне MBR умудлился снести (впервые линукс у меня сносит мбр! раньше это винда делала), загрузился только с 3-го раза, так мне пришлось отрубить все usb-входы, чтобы это чудо не висло а потом, как оказалось, в дистрибутив не входит даже linuxconf, а kppp запускается только под рутом. ужас. я в шоке мандрак 4ever :] |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
На счёт мандраки я пошутил (то что глотку порву)! И нифига Red Hat рулит для начинающих, у меня он, и только он вставал лучше, чем другие дистрибутивы. И нифига, kppp запускается под юзером, нужно только пасс рутовый знать.
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
У меня три операционки стоит, и все работает.
Сначала ставил Windows Me, потом Windows 2000. Затем вставил диск Linux Mandrake 8.0. Перезагрузил компьютер и запустился Setup. Когда дошел до составления фрагментов, то все разместил автоматически. Windows раздел /mnt/windows Linux разделы: hda5/ home/ и т.д. Короче, чтобы разместить Linux в моем распоряжении было 738 Mb. Я все установил и перезагрузил компьютер. Появилась яркая страница на которой предлагается следующее: 1. Загрузить Linux (Linux) 2. Защитный режим, загрузочные дискеты и т.д. 3. Загрузить Windows (Windows) И пока все работает без косяков! |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Faberlick, 19.08.02, 08:54:05 Мандраке между почим признан самым человечным линухом. А MustDie признан лучшей операционной системой По поводу мандрака: У меня был такой ... Я бы дал ему (и не толко ему) премию за самую ламерскую комплектацию и самый ламерский перевод. Полно ненужного мусора устанавливается по умолчанию. А в custom режиме любой ползователь зае@@@ся его удалять (сам потратил на это 2 часа). Полно глюков с переводом и не полная поддержка русского языка (у меня был Mandrake 7). По поводу ASP: Хороший перевод, полная поддержка русского языка, урезаная (=> более быстрая) версия OS Selector'a Хороший русский сайт с отличным форумом, + немного ленивый (неделю отвечали на мой вопрос, Yandex ответил за 5 сек ) ASP Support. И отличная программа установки. Из минусов та-же ламерская комплектация. Кстати и RedHat качеством не блещет По поводу линукс вообще: Среди User'ов линукс распространён также как и КПК. Задайте вопрос пользователи Palm'a (или CE'шки): Зачем ему КПК ? Книжки читать. Игры. Ежедневник ... Задайте вопрос линуксоиду (только не фанатику): зачем ему линукс, ответы будут похожи... Задайте тот-же вопрос MastDie'вцу: ... Если сравнить: X в линуксе в разы медленнее GDI в MustDie + геморрой с интерфейсами, настройкой и командной строкой (примеров полно)... Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой. Поэтому "ламеру" я бы посоветовал подумать: Зачем линукс ему? И посоветовал бы ставить его только в том случае, если он ему действительно нужен. В противном случае это только куча гемора. Кстати если кто-то думает что ето альтернатива MustDie'ю он глубоко ошибается ... Сам я маюсь этим гемором уже 2 года. За это время установил много дистрибутивов и различных программ. Сразу скажу: Самый "чистый" быстрый и сложный TurboLinux. А вообще советую всем фанатам закупится литературой и ставить Unix а на него уже ставить X'ы. По быстрате такой системе не будет равных ... Зачем я использую Линукс: Выхожу в Инет, читаю почту, играю в игры, использую StarOffice (Мне, и я думаю не только мне он нравится больше чем Microsoft Office), рисую (при всех недостатках X'ов) ... Интересно послушать другие варианты ответа на этот вопрос ... А на главный вопрос темы уже и так много хороших ответов |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата CHIH.net, 31.08.02, 23:34:23 Зачем я использую Линукс: Выхожу в Инет, читаю почту, играю в игры, использую StarOffice (Мне, и я думаю не только мне он нравится больше чем Microsoft Office), рисую (при всех недостатках X'ов) ... Единственный минус Unix систем - отсутствие удобного интерфейса пользователя, который частично решается например тем же KDE. В остальном - система на порядок более устойчивая и защищенная. Более того - в юнихе можно настроить почти все и все крики о том, что что-то не работает упираются или в кривые руки или если чел забыл прочитать лозунг: "а ты проверил права доступа?". Хотя при такой ситуации mustdie выигрывает исключительно по причине того, что там почти ничего толком настроить нельзя. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Линукс в руках новичка совсем не более устойчивая и защищённая система.
Ненастроенный Линукс хуже настроенного MustDie'я ! (С) CHIH. А вот то что в юниксе можно настроить практически всё, делает его лучшей профессиональной ОС. Поэтому повторю: не User'ская система Linux и ни когда оной не станет ! |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Не согласен. Базовый комплект Red Hat 7.2 - 7.3 или Mandrake 8.0 ставится чисто, просто и со вкусом. И работает также.
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
2CHIH.net: моё имхо - ты неправ. ты в корне неправ. линукс никогда не станет юзерской ОС только в руках ленивых ламеров, которым с детства сказали - масдай вечен, масдай единственен. это не так. я в линуксе уже года полтора, почти 2.
не люблю, когда так говорят про линукс, а потом в скобочках ещё добавляют - у меня был Mandrake 7... и я не сказал бы, что gdi в иксах медленнее, чем в виндоусе, что там гимор с интерфейсами. это не так. КДЕ настраивается за 10 минут и выглядит\работает на порядок (по моему мнению) выше, чем любой виндоус. "Если сравнить: X в линуксе в разы медленнее GDI в MustDie + геморрой с интерфейсами, настройкой и командной строкой (примеров полно)... Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой." - настройка - это самый главный "+" линукса, командная строка... мм... как ты думаешь, что быстрее - зайти в мой компьютер, на диск ц, в каталог виндоус и там долго крутить слайдер, чтоб найти нужный файл или запустить тот же mc и сделать всё в командной строке, иногда нажимая alt+s? "Кстати если кто-то думает что ето альтернатива MustDie'ю он глубоко ошибается" - нет, линукс - не альтернатива масдаю. сказать так - значит сравнить эти две ОС. как по мне, этого делать нельзя. это две разные вещи, с разными концепциями, разной реализацией. виндоус надо уничтожить. меня раздражает, что везде он принят как стандартная и единственная ОС, как то, без чего нет компьютера... =\ я, кстати, _лично_ убедился, что под линуком очень много программ, которые удобнее аналогов под виндоус зы. unreal tournament, запущенный под эмулятором, как ни странно, не тормозит вообще... |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
2DEiL: По поводу скобочек: Тут я говорил про Mandrake, а не
про Linux вообще, кстати если интересно то за 2 года на моём компе успели побывать вот такие дистрибутивы: Linux Mandrake7 (на днях специально поставил Mandrake8 на отдельный раздел)<br>ASPLinux 7.2<br>Turbo Linux 4.0<br>Red Hat 7.2<br> По поводу GDI: повторю ещё раз X в Linux'e в разы медленнее GDI в MustDie'e и это доказанно ! (сам 1.5 года пишу GDI'ные проги)... Кстати по моему мнению XP (в Classic Mode) без настройки выглядит не хуже KDE, а достойная альтернатива ему только Gnome 2.0. По поводу настройки я даже не спорю ..., а командная строка есть и в MustDie (и здесь я тоже могу сделять всё ). Ты сам сказал, что это две разные вещи с разными концепциями, а я в позапрошлой мессаге сказал, что Сама концепция линукса мешает ему стать пользовательской системой А с тем что "виндоус надо уничтожить. меня раздражает, что везде он принят как стандартная и единственная ОС, как то, без чего нет компьютера... =\" я согласен на 100\%, но уничтожать его надо не Linux'овыми средствами ... И ещё: я кстати тоже _лично_ убедился, что под линуком очень много программ, которые удобнее аналогов под виндоус !!! зы. Мне на моей системе так тоже козалось до тех пор как FPS'ы не сравнил |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
эээээ нее, gnome попрошу сюда не привлекать: гном - красивое говно. хотя по-моему версия 2.0 уже перестала быть красивой. КДЕ как был, так и остаётся лучшим -) и, кстати, в гноме 2.0 есть куча штучек вроде такой - "эта функция будет доступна в версии 1.4" ! и вообще он тормозной и неудобный.
про концепцию... ты неправ. по-моему концепция "отдельно-ядро-отдельно-графика-многопользовательность-квоты-на-ресурсы-для-юзеров" намного лучше, чем "запихнём-в-ОС-всё-сразу-и-скажем-что-это-круто-и-нифига-не-глючит" -) ps. на моём компе были - mdk7,7.1,7.2,8,8.1,8.2, rh7,7.1,7.2,7.3 |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
А по моему KDE тормозной и неудобный И вообще на эту тему можно спорить очень и
очень долго (пока у меня Инет не кончится, 1.5 бакса осталось ) Кстати в инет выхожу линуксовой оперой А вот про концепцию ты тоже не прав : то что отдельно ядро, отдельно графика и есть главный тормоз линукс систем ! А многопользовательность и квоты на ресурсы есть и в Win (NT,2000,XP) ! ps. Кстати, как я мог забыть про COREL |