Венгерская нотация vs , что хочу,то и пишу

Суть указателя на дескриптор.
Мы после подготовки хотим позвать CreateProcess(), чтобы создать дочерний процесс.

Цитата hummy @ 17.11.05, 09:41

Суть указателя на дескриптор.

Дескриптор чего? Дескриптор на абстрактную сущность, якобы содержащую некоторую информацию о секьюрности? Или у этого дескриптора есть вполне конкретное назначение?

Добавлено 17.11.05, 09:44

Цитата hummy @ 17.11.05, 09:41

Мы после подготовки хотим позвать CreateProcess(), чтобы создать дочерний процесс.

Т. е. дескриптор скьюрности дочернего процесса?

1. LPSECURITYDESCRIPTOR отличается от PSECURITYDESCRIPTOR только тем, что больше распространён в MSDN, вроде как.

2. Конечно, его создали на стеке, чтобы, скажем, получить некоторую информации о секьютрности текущего запущенного процесса, и потом, не меняя (или меняя) содержимое этой информации, передать её в CreateProcess(), дабы порождённый процесс обладал такими же аттибутами секьюрности, что и родительский, который мы пишем.

Добавлено 17.11.05, 09:47
2.1 ну да.

Цитата hummy @ 17.11.05, 09:46

Конечно, его создали на стеке, чтобы, скажем, получить некоторую информации о секьютрности текущего запущенного процесса, и потом, не меняя (или меняя) содержимое этой информации, передать её в CreateProcess(), дабы порождённый процесс обладал такими же аттибутами секьюрности, что и родительский, который мы пишем.

Так почему бы не назвать "CurrentProcessSecurityInfo"?

А ты при этом разве не изложил в названии то же самое, что и я, написав при этом, соответственно, lpsdCurrentProcess / lpsdChildProcess? А если бы тебе пришлось инициализировать какой-нить Direct3D, то твои идентификаторы не разрослись бы без сокращений до размеров превышающих разумные 80 байт?

Цитата hummy @ 17.11.05, 09:55

ты при этом разве не изложил в названии то же самое, что и я, написав при этом, соответственно, lpsdCurrentProcess / lpsdChildProcess?

Потому как через какое-то время аббревиатура lpsd у меня может начать ассоциироваться не с LPSECURITYDESCRIPTIOR, а, например c Long Pointer to Simple Dialog. Или еще как-нибудь.

Цитата Flex Ferrum @ 17.11.05, 09:37

Кстати, вот хороший вопрос - чем LPSECURITYDESCRIPTOR отличается от PSECURITYDESCRIPTOR?

Без полбутылки не разберешься
Особенно,если на одном регистре.
Я могу понять ещё lpSecurityDescriptor,но
LPSECURITYDESCRIPTOR у меня в глазах резь начинается.

Цитата

у меня в глазах резь начинается.

Везёт тебе... У нас (при переносе кода из M$ в Linux) -- уже в заднице... Сроки-то "горят", а в дебрях этих записей вполне очевидных вещей "по-венгерски" без литра не разобраться... :(

Цитата

Long Pointer to Simple Dialog

Поэтому я и сказал, что в Си, где в одной фунции, при комнатной температуре и атмосферном давлении, у не будет ни Long PhotoShop Document, ни Lazy Pet Squishing Demand. А дескрипторы у тебя разрастутся.

the_Shadow, учи венгерский!