Перегрузка операторов

Здравствуйте!
А в java принципиально невозможна перегрузка операторов? Даже в 5.0?

видимо нет
в книге видел это реализуеца методам add, sub...

Цитата MAxZ @ 26.10.05, 15:08

видимо нет
в книге видел это реализуеца методам add, sub...

то есть?
наличие ф-ции add позволяет использовать "+"? Или просто пользоваться ф-циями?

Цитата inc-visitor @ 26.10.05, 14:33

А в java принципиально невозможна перегрузка операторов? Даже в 5.0?

Да. И надеюсь, такой возможности никогда не появится.

Единственный случай перегрузки, это операция конкатенации Стрингов (оператором +). Хотя я бы задумался и о ее упразднении. На мой взгляд, она нарушает объектно-ориентированную строгость. Однако удобно, спору нет.

Добавлено 26.10.05, 16:42

Цитата inc-visitor @ 26.10.05, 16:40

Или просто пользоваться ф-циями?

Именно так.

Цитата Lamer George @ 26.10.05, 16:41

На мой взгляд, она нарушает объектно-ориентированную строгость

функции друзья не нравятся? Или ты другое имеешь ввиду?

Цитата Konigsberg @ 26.10.05, 17:29

функции друзья не нравятся?

Их я уже почти не помню Имхо, система пакетирования классов удобнее.

Нет, я в данном случае я имел в виду перегрузку плюса. Раз строка - объект, давайте общаться с ней как с объектом, используя методы. Чего ради мы должны делать для класса String исключение?
Хотя, конечно, писать конструкции вроде такой:

String str = new String("string 1").append(new String("string 2"));

вместо

String str = "string 1" + "string 2";

было бы неудобно.

Цитата Konigsberg @ 26.10.05, 17:29

На мой взгляд, она нарушает объектно-ориентированную строгость.

я просто подумал, что тебе вообще перегрузка операторов не нравится, а не только конкатенация строк плюсом. Имхо, ниче плохого нет - теже методы, только записанные в "другом" виде.

Сообщение отредактировано: Konigsberg - 26.10.05, 22:30

Цитата Konigsberg @ 26.10.05, 22:29

я просто подумал, что тебе вообще перегрузка операторов не нравится, а не только конкатенация строк плюсом.

Именно так.

Цитата Konigsberg @ 26.10.05, 22:29

Имхо, ниче плохого нет - теже методы, только записанные в "другом" виде.

Принцип бритвы Оккама - ни к чему плодить лишних сущностей. Имхо, использование методов намного логичней. А то посмотришь на такой код:

SomeObject obj1 = new SomeObject(value1);
SomeObject obj2 = new SomeObject(value2);
SomeObject obj3 = obj1 + obj2;

Ну и как это понимать? Что значит "сложить обекты"?

Куда логичнее было бы написать, например

SomeObject obj1 = new SomeObject(value1);
SomeObject obj2 = new SomeObject(value2);
SomeObject obj3 = obj1.summarizeValues(obj2);
// или так:
// SomeObject obj3 = new SomeObject(obj1.getValue()+obj2.getValue());

Lamer George, а ф чём проблема нелогичного названия методоф?
невозможно сделать так, чтобы люди делали всё идеально правильно.
"сделай программу к-й сможет пользоваца даже идиот и только идиот захочт ею пользоваца."
также и с языками.
всё равно ведь можно назвать метод add и что тогда будет значить "obj1.add(obj2)" ?

я надеюсь что в яве это будет только не знаю как быть со знаком "=".

Цитата MAxZ @ 27.10.05, 06:32

а ф чём проблема нелогичного названия методоф?

Не понял. Я ни чего не говорил про нелогичные названия методов. Если ты имеешь в виду, что obj1 + obj2, это то же самое, что и obj1.add(obj2), я на это отвечу, что и этого следует избегать

Цитата MAxZ @ 27.10.05, 06:32

невозможно сделать так, чтобы люди делали всё идеально правильно.

Конечно, нет. Но желательно к этому стремиться. В том числе и с точки зрения простоты и однозначности синтаксиса.

Цитата Lamer George @ 27.10.05, 06:38

я на это отвечу, что и этого следует избегать

так почему?

Потому что я не понимаю, что значит "сложить два объекта". Складывать можно числа. Складывать мусорные баки и вентиляторы нельзя. Если нужно сложить сумму из двух чеков, я напишу "сложить суммы по чекам", а не "сложить чеки".

Цитата Lamer George @ 27.10.05, 05:34

Ну и как это понимать? Что значит "сложить обекты"?

да. никакого подвоха, все по честному
вот если бы ты взял пример с минусом, и предложил вычесть из одной строки другую, тут действительно непонятно, что хотят. Но компилятор вполне может выдать сообщение, что операция минус для типа стринг не определена. А уж как полезно было бы использовать операторы сравнения

Цитата Lamer George @ 27.10.05, 06:48

Потому что я не понимаю, что значит "сложить два объекта".

я думаю если это не имеет смысла - то программист и не будет этого писать.
Ну а если программер неадекватный...

Добавлено 27.10.05, 06:57

Цитата Lamer George @ 27.10.05, 06:48

Складывать мусорные баки и вентиляторы нельзя.

кстати а почему так? ведь это несоотвецтвие типов и такое принципиально невозможно (разве что программист захочет этого специально - наследует мусорный бак от вентилятора... )
складываюца вентиляторы и вентиляторы, мусорные баки с мусорными баками соответственно.

Продолжая аналогию с вентиляторами. Вот вам и неоднозначность при сложении двух вентиляторов:
Программист 1 думает, что он получит двухсторонний вентилятор.
Программист 2 думает, что он получит вентилятор удвоенных размеров.
Программист 3 думает, что он получит вентилятор с удвоенным количеством лопастей.