KDE vs GNOME

Цитата Relan @ 16.12.05, 11:05

Да, приятно смотрится. E17 красив своей анимацией. Что удивительно, оно не тормозит. Вообще.

Меня это очень поразило, однако ставить анимированный background я после нескольких проб не стал. Жаль, что он развивается не так быстро, как хотелось бы: меня доставало поведение октябрьской (или сентябрьской) CVS'ной версии при переключении окон Alt-Tab'ом: если быстро нажать эту комбинацию, то произойдет переключение окон, а вот окошко переключалки останется Надо, пожалуй, обновиться и посмотреть, чего нового появилось.

Пользуюсь KDE на Slacwkare 10.2 и жду dropline gnome когда придет... вобщем впечатления о KDE:
1. Очень перегружен всякими фишечками\примочками, часть из которых еще и глючит.
2. Система распространения отнюдь не в Unix-way-стиле... есть пакет kdenetwork, где все программы для работы с сетью, если kdemultimedia (или как он там?) для мультмедиа... но половину из этого софта я не использую, а хорошо удалить, не покоцав весь KDE проблематично...
3. Глючность. Знаю я что в Gnome Nautilus падает, но в KDE все валится вобще... вот примеры:
1) Какие-то глюки с раскладками, он их не переключает нормально, если включить переключение раскладок в KDE.
2) Ползающие значки
3) Привязки файлов... я значит добавляю xine для файлов video/mpeg и добавляю я его в самый верх списка, сохраняю и.т.п... снова открываю настройки: он опять вниз уполз. Проблема сродни ползающих значков, только те вверх ползут, а тут вниз... или вверх.. смотря относительно чего смотреть
4) Konqueror подвисает при печати текста в формочках иногда (думал проверка орфографии мешает, а нет...)
4. Наверно не глюк... но почему-то в "устройствах хранения" создавать папки\файлы нельзя (konqueror), хотя копировать и перемещать туда можно.
5. Как для KDE программировать на чистом Си? Там повсюду Си++. Для Gnome например можно писать практически на чем угодно...

Причем все это обнаружилось без каких-либо извращений с пакетами и.т.п... (все зависимости соблюдены).

Цитата the_Shadow @ 26.09.05, 13:13

Да. Anjuta (IDE) + DevHelp (a-la MSDN) + GLADE ("рисовалка" интерфейса). И будет тебе счастье. Правда, вместо Anjuta и gvim здоровски работает (у меня лино), но, говорят, даже eclipse пиплы юзают...

А вы еще забыли про инструменты для GTK#. Тамже MonoDevel есть и RAD к нему. Думаю перспективные вещи.

Цитата Relan @ 16.12.05, 11:05

Да, приятно смотрится. E17 красив своей анимацией. Что удивительно, оно не тормозит. Вообще.

Прикреплённый файл ( скачиваний: 21 )
Прикреплённый файл e17_japan.jpg (101.6 кб)

И когда наконец народ почувствует прелести djvu перед jpeg. Хоть бы пожалели юзеров выходящих в инет через сотовый.

Цитата p_kolya @ 14.05.06, 08:54

. Очень перегружен всякими фишечками\примочками, часть из которых еще и глючит.

Цитата p_kolya @ 14.05.06, 08:54

2. Система распространения отнюдь не в Unix-way-стиле... есть пакет kdenetwork, где все программы для работы с сетью, если kdemultimedia (или как он там?) для мультмедиа... но половину из этого софта я не использую, а хорошо удалить, не покоцав весь KDE проблематично...

Цитата p_kolya @ 14.05.06, 08:54

3. Глючность. Знаю я что в Gnome Nautilus падает, но в KDE все валится вобще... вот примеры: .....

Хоть в КДЕ больше фишек, но гном лучше вылизан. Наибольшее общение с КДЕ у меня было когда я со слакой общался. Блин! Производя некоторые настройки в КДЕ приходилось еще писать чего-то в текстовые файлики, чтобы эти настройки подействовали. Не, ну я не против файликов. Но если делаем ГУИ, то пусть он будет ГУЕМ.

Добавлено 15.05.06, 12:19
А FVWM никто не юзает ? Мне скрины понравились ...

Я пока использую KDE с темой "IceWM" (функциональность IceWM мне че-то не понравилась, но вид...), но большие проблемы с прорисовкой экрана, в Гноме я такого пока не замечал

Цитата IzumeRoot @ 15.05.06, 12:12

Производя некоторые настройки в КДЕ приходилось еще писать чего-то в текстовые файлики, чтобы эти настройки подействовали.

Цитата Keepun @ 15.05.06, 13:15

большие проблемы с прорисовкой экрана, в Гноме я такого пока не замечал

Что-то я такое не замечал за КДЕ. Можно примерчики?

gruy, не охота в прошлом ковыряться.
Ну ладно, наковыряю парочку. Уж извините по опыту со Слакой ...
1. Когда я поставил галочку использовать прозрачности, то мне КДЕ прямым текстом сказал - надо править еще такие-то файлики.
2. Когда я там настраивал переключение раскладок по КнтрШифт (это делается только правкой файликов, в отличие от гнома), то мне пришлось запретить КДЕ-шный индикатор клавы

Цитата IzumeRoot @ 15.05.06, 12:12

И когда наконец народ почувствует прелести djvu перед jpeg. Хоть бы пожалели юзеров выходящих в инет через сотовый.

А djvu кажется из jpegов и состоит. Только там они как правило боле пожатые (ведь чаще всего в djvu'ах черно-белые снимки книжек, которые много места не занимают).

Цитата IzumeRoot @ 15.05.06, 12:12

А FVWM никто не юзает ? Мне скрины понравились ...

Fluxbox'а тоже красивые скрины получаются...

Цитата p_kolya @ 15.05.06, 13:57

А djvu кажется из jpegов и состоит. Только там они как правило боле пожатые (ведь чаще всего в djvu'ах черно-белые снимки книжек, которые много места не занимают).

Нет. Там принцип сжатия другой. jpeg-ов внутри нету.

Вот ваш Дракончик с тупой перерисовкой окон в KDE

Прикреплённая картинка

Цитата IzumeRoot @ 15.05.06, 13:37

1. Когда я поставил галочку использовать прозрачности, то мне КДЕ прямым текстом сказал - надо править еще такие-то файлики.

Прально, потому что для прозрачности нужно еще Иксы настроить. Да и поддержка пррозрачности будет нормально реализовано только в 4-м KDE.

Цитата IzumeRoot @ 15.05.06, 13:37

. Когда я там настраивал переключение раскладок по КнтрШифт (это делается только правкой файликов, в отличие от гнома), то мне пришлось запретить КДЕ-шный индикатор клавы

Угу, есть такой глюк. Поставил другой, абсолютно аналогичный.

Цитата Keepun @ 15.05.06, 17:53

Вот ваш Дракончик с тупой перерисовкой окон в KDE

Это как же ты над кедами так поиздевался? Что-то у меня так не получается

Цитата Полный песец @ 15.05.06, 18:00

Прально, потому что для прозрачности нужно еще Иксы настроить. Да и поддержка пррозрачности будет нормально реализовано только в 4-м KDE.

Я же сказал, что раз делают ГУЙ, то пусть это будет ГУЙ.

Цитата Полный песец @ 15.05.06, 18:00

Угу, есть такой глюк. Поставил другой, абсолютно аналогичный.

Вот о таких глюках и речь. Там это повсюду, просто память напрягать неохота. Короче пусть пока вылизывают. И еще я согласен с теми, кто говорит, что темы там ужасные. Пластик еще куда не шло, а остальные

Цитата Полный песец @ 15.05.06, 18:00

Это как же ты над кедами так поиздевался? Что-то у меня так не получается

У меня тоже не получалось.

Цитата Keepun @ 15.05.06, 17:53

Вот ваш Дракончик с тупой перерисовкой окон в KDE

Да уж, постарался... Делись рецептом

Вот так я могу "раскрасить" свою панель и окна тоже, когда запускаю терминал или ресурсоемкое приложение

Сообщение отредактировано: Keepun - 16.05.06, 16:17

Прикреплённая картинка

А кто здесь поймет, что он от меня хочет (на заголовок окна не смотреть)

Сообщение отредактировано: Keepun - 16.05.06, 16:18

Прикреплённая картинка

Цитата Keepun @ 16.05.06, 16:16

ALTLinux Master 2.2: KDE 3.1 и XFree86 4.2.1.1

Некрофилия - грех.