Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.117.91.153] |
|
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Вот в этой теме Замечательные новости
Кратко: из дистрибутива Slackware создатели убрали Gnome! Лично меня прет KDE. Хотел бы услашать аргументы тех, кто пользуется Гномом! |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Хотел я предложить такую тему, но Blackbooker проявил телепатические способности.
Лично мне KDE не нравится чисто субъективно. Почему-то большинство (в т.ч. и стандартная) тем для него слишком аляповаты и вызывают у меня эстетическое отвращение. А если еще и панельку сделать полупрозрачной... Всё это дело вкуса (а о них не спорят) и IMHO. Есть и объективная причина -- все используемые мной проги написаны под GTK+ (Mozilla, BMP и т.д.). Под KDE они бы не соответствовали стилю десктопа. Да еще и пришлось бы отказаться от некоторых вкусностей GNOME (gnome-vfs к примеру). |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
А для Гнома есть что-то вроде Qt Designer?
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
ТАК! Кто-то на этом Форуме имел мысль, что KDE НЕ запуститься на 128 метрах мозгов
Так вот, товарищи, готов заявить что ЭТО полная ересь! 500MHz/96RAM из которых 8 метров юзает видяха, KDE как 3.3 так и 3.4.2 мало того что запускается, так еще и памяти остается свободной немного! |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Есть и объективная причина -- все используемые мной проги написаны под GTK+ (Mozilla, BMP и т.д.). Под KDE они бы не соответствовали стилю десктопа. Да еще и пришлось бы отказаться от некоторых вкусностей GNOME (gnome-vfs к примеру). Я скачал и установил Metatheme, и теперь у меня все подозрительно одинаково выглядит... Только Internet Explorer опять ни к селу, ни к городу. :) Но остальное не может не радовать однообразностью, хотя для меня это давно мелочи. Добавлено Цитата А для Гнома есть что-то вроде Qt Designer? Есть, имя ему Glade. Добавлено Blackbooker, КДЕ на 64 мозгов только запускается долговато, потом почти не тормозит. Но в таких случаях все равно рудит IceWM... Прикреплённая картинка
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Не люблю гном. С версии 2.4 вроде. Да.. Помню поставил его, ткнул в лапу-с-пальцами, и увидел как поочерёдно рисуется менюшка...
А ещё помню ткнул в десктоп и захотел выровнять иконки.. А менюхи такой не нашёёл... Ещё нравились надписи "Эта фича будет доступна в 2.6" И что-то не понравилось мне это.. Залез обратно на КДЕ и не жужжу ) Тут ещё вспоминаются эти libgnome-*.. Буэ Добавлено А, кстати, qt-gtk-theme Заставляет выглядеть ГТК-проги как Кутэшные.. Ну, подставляет нужную тему. Работает |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата deil @ У меня аналогичная нелюбовь к KDE начиная с 2.2. Не люблю гном. С версии 2.4 вроде. Цитата deil @ Уже 2 года работаю с GNOME 2.4 и ни разу такого не видел.Ещё нравились надписи "Эта фича будет доступна в 2.6" Цитата deil @ А kdeinit это круто... Тут ещё вспоминаются эти libgnome-*.. Буэ |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Заставляет выглядеть ГТК-проги как Кутэшные.. Ну, подставляет нужную тему. Работает Токо глючит немного... |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Да ну... Это бесполезный спор, imho.
Мне тоже КДЕ нравится, подходит для моих задач. А Гном не понравился чисто визуально, даже не знаю почему. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Я ни то не то не юзаю как рабочию среду. Хотя у меня стоят и гномовские либы для firefox, gimp, bmp... и кдешные для krusader, k3b, okle. Хотя я приверженец чисто qt-шного софта вроде psi, hydrogen... Ну често признаться если надо кому-то где-то по быстрому поставить *nix то я отдаю симпатии kde.
З.Ы. Fluxbox рулит! З.Ы.Ы. Раз поводом для спора послужила слака, скажу, что у меня FreeBSD 6 и я в какой-то мере счастлив |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата gruy @ Да ну... Это бесполезный спор, imho. Это Holy War! ИМХО KDE suxxx! Аргументы: 1. Очень долго компилится! 2. Разработчики любят коверкать слова (Konsole, Krusader etc) 3. Не нравятся дефолтовая поставка тем и дефолтовый вид. 4. Любой полезный K* софт вне KDE слабоюзабелен из-за большого время старта (знаю, что можно запустить процесс в background, но нафига?) 5. Религиозные предубеждения против C++ вцелом и Qt в особенности. За что я люблю GNOME: 1. Юзает GTK+ (мой любимый тулкит) 2. На текущий момент только он антиалиасит графические примитивы (2.12) 3. Используя стандартную поставку без лишних телодвижений можно выбрать комбинацию тем контролов, metacity и иконок, которая мне симпатична 4. Собирается в РАЗЫ бысрее KDE 5. Любое приложение GNOME легко запустится вне этого DE. 6. Есть GVim, а Kvim'а нету! |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
linuxfan, ну GVim я тоже использую, правда он чисто gtk без превязок к другим гномовским либам.
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Ну хорошо, qvim'а ведь тоже нет
Вообще если брать дефолтовый без тем qt и дефолтовый gtk-2.x, то последний смотрится на порадок лучше. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Угу, гыганцкие кнопки...
Может, у тебя в рукаве и темка иконок для абиворда припрятана, о которой я просил в соответствующем разделе, но которую благородные гномофилы сочли нужным гордо сыгнорировать? |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Ho Im @ Может, у тебя в рукаве и темка иконок для абиворда припрятана, о которой я просил в соответствующем разделе, но которую благородные гномофилы сочли нужным гордо сыгнорировать? Не пользуюсь AbiWord'ом, ведь добрый дяденька придумал \LaTeX |